Puede que sea demasiado tarde

Puede que sea demasiado tarde  http://www.estrelladigital.es/060708/cartas.asp

En los últimos días, mientras los medios próximos al Gobierno nos distraía de la actualidad del pacto ETA-PSOE y se centraba en sus titulares en la crónica rosa- amarilla del escándalo de corrupción en Marbella, otros, menos afines, desvelaban un dato gravísimo. Según esta información el Comité Ejecutivo de ETA mantuvo un encuentro ocurrido antes del 11 M (Febrero de 2004) en el que acordó un acercamiento al PSOE. Un mes antes de las elecciones generales y un mes antes de la masacre del 11-M, toda una premonición. Ante esta grave acusación alguno deberá aclarar de quién fue la iniciativa: del PSOE, del Estado o a nivel personal (ésta no se acepta) o de ETA. Pienso que son muchos los interrogantes que nos abren el hecho de que los contactos entre el PSOE y ETA se remonten tan atrás en el tiempo. ¿Desde cuanto está traicionando el PSOE el pacto antiterrorista? Si ETA adoptó esta resolución un mes antes de los atentados de Atocha y por tanto, antes de conocer el resultado electoral de los comicios del 14-M ¿sabía algo de los atentados, para apostar tan claramente por una mediación con el PSOE, cuando entonces no estaba en el poder? Y por fin, si ETA y el PSOE llevan dos años y medio hablando, ¿cuales son los acuerdos secretos a los que han llegado? Parece que Rodríguez Zapatero nos mintió entonces, está mintiendo ahora y seguirá mintiendo hasta que la justicia no lo pare, cosa harto difícil por cierto, desgraciadamente para entonces, cuando sea capaz de pararle, puede que sea demasiado tarde.

Pedro J. Piqueras Ibáñez

Visita del Papa y pobreza

Es una falacia oponerse a la visita del Papa a Valencia, diciendo que el gasto que la misma reportará podría darse a los pobres. Si de verdad lo creyeran, tendrían que utilizar la misma argumentación para oponerse a las fallas, que cuestan muchísimo más que este viaje. Todos sabemos que lo que cuestan las fallas se recupera con creces con el gasto que hacen los miles de visitantes que acuden a estas fiestas. Y lo mismo pasa con la visita del Papa; con la particularidad de que costará menos que las fallas y vendrán muchas más personas que son los que verdaderamente pagarán el costo de la misma; además de ser también los que más contribuyen a través de caritas y otras muchas organizaciones religiosas, dependientes de la Iglesia o inspiradas por ella, a la erradicación de la pobreza. A mi no me gusta el fútbol, pero no por ello me parece mal lo que Alemania pueda haber gastado en la organización del Mundial.

María Pardo Zamora

Variedad de razones

Apreciado señor director: Quizá no haya sido una buena idea invitar al Papa a visitar el lugar del descarrilamiento de Valencia. Le hemos oído hace poco, al visitar Auschwitz, exculpar a los alemanes, “engañados por cuatro nazis”, y quejarse del silencio de Dios. Aquí, como tantos otros clérigos, podría pontificar que se trata de un justo castigo de Dios, porque en Valencia, y más siendo una ciudad mediterránea, “se peca demasiado”, como sostenía hace poco de Madrid su asesor, el cardenal Rouco. Y obispos anteriores atribuían la “pertinaz sequía” –como la que hoy padecemos- a los escotes de las mujeres, aunque entonces aún no era tan relevantes como hoy. Las razones de Dios o, al menos, de los clérigos, son inescrutables.

Josefa Ortega Oliar

Engaños y trapisondas

Desde que el Sr. Rodríguez Z. empezó a marearnos, se suceden las controversias, y los engaños cada día. Se llenó la boca a decir que si el talante para aquí o si el talante para allá. Todo mendaz. Ahora ha llegado el momento en que ha demostrado que, su República y su sin saber a dónde quiere ir, pero que sabe que con el poder se llega a cualquier sitio y situación, y lo puede todo, su inoperancia gubernamental. La realidad es una: que se ha reunido, el PSE con los asesinos, o sus representantes, en un hotel para intentar llegar a la independencia de las provincias Vascongadas. Pero hay una cosa sutil que debiéramos pensar, entre otras miles mucho más perniciosas, y es que la reunión no ha sido en casa particular, sino en un hotel. Entonces, este hotel cobra un precio por alquiler de sus instalaciones. La pregunta es: ¿quién paga ese alquiler?. Si lo paga el PSE o el PSOE, habrán tenido que pedir un crédito amontillado, con lo cual lo pagamos los ciudadanos, y si lo ha alquilado la banda terrorista, pues también lo pagamos los ciudadanos ya que esta banda lo pagará de la extorsión a los industriales que abonan a los terroristas para seguir viviendo un poco tranquilos. Es decir, lo pagamos todos menos quien lo tendría que pagar. Sea como fuere, sea como sea y sea como será, los engaños y trapisondas de este gobierno advenedizo nos está llevando a un precipicio sin fondo del que raro será el que se salve.

José María Babot Vizcaíno

El verdadero cáncer de la familia

Estos días, desde Valencia, se está reclamando una mayor protección hacia la familia. Me parece bien, ya que se encuentra amenazada por determinadas leyes recientemente aprobadas en nuestro país que contribuyen a la desnaturalización de la misma. Pero me parece que se incide mucho en las culpas que en esta situación pueda tener el gobierno, y poco en la responsabilidad que las mismas familias puedan tener en la situación que lamentan. Como muy bien se ha resaltado, una de las principales amenazas contra la familia procede del relativismo ético que impregna la cultura actual; y a ese relativismo contribuye de manera decisiva el permisivismo con el que muchos padres educan a sus hijos. Sin sentido del límite y cuando todo les está permitido, nada es bueno ni malo y todo depende de lo que apetezca en cada momento. Y eso es el relativismo ético. Cuando los hijos tienen televisión en la habitación pudiendo acceder a todo tipo de programas, y videojuegos cuyo contenido inmoral es desconocido por los padres, no hacen falta leyes laicistas para destruir la familia; la mentalidad hedonista, la ausencia de espíritu de sacrificio y la incapacidad para adquirir compromisos, son el cáncer que puede acabar con ella. Aunque es bien cierto que determinado tipo de leyes pueden acelerar o retardar el proceso de destrucción.

Federico Gómez Pardo

Reírse de las víctimas y no pasa nada

Reírse de las víctimas y no pasa nada, es lo que estamos viendo pasa en España desde hace algunos meses, y es que ¿En qué país del mundo civilizado es posible ver a una pareja que está siendo juzgada por el secuestro y asesinato a sangre fría de un ciudadano riéndose a la cara del tribunal y de los padres de la víctima, haciéndose arrumacos, guiñando el ojo a sus colegas y pasándoselo bien? Eso se da en España, y no pasa nada. Los españoles hemos pasado de la dictadura al ultragarantismo más acomplejado en el que todo se permite. Los jueces se arrugan y los terroristas y delincuentes se crecen. Ante esta situación, un extranjero me comentaba: “Les he explicado a mis amigos lo que hicieron Txapote y su novia con Miguel Ángel Blanco y no podían creer su comportamiento ante los jueces. Yo estoy acostumbrado. Por ejemplo en EEUU sería impensable que Bin Laden se riera de la justicia y de los padres de sus víctimas. Y que un presidente negociara con quien se ríe.” En ningún momento han mostrado signos de arrepentimiento, ni estos ni su brazo político (Batasuna). Desgraciadamente aquí, desde que ZP es preside del Gobierno, todo es posible.

Pedro J. Piqueras Ibáñez

Valencia: la Cruz siempre precede al Gozo

Sr. director: Ante el dolor que todos, y muy especialmente las familias de los fallecidos, sentimos tras los sucesos del Metro de Valencia, es inevitable preguntarnos ¿qué sentido tiene este sufrimiento? ¿por qué esta tragedia justo la semana en que Valencia se preparaba para la alegría de la visita del Papa? Sean cuales fueran las causas inmediatas, los cristianos no podemos olvidar que si Dios ha consentido este suceso justo en esta semana bien puede ser para recordarnos que, en este mundo, el camino del gozo pasa necesariamente por la Cruz. Los fallecidos eran en su mayoría jóvenes, buena gente que podría haber hecho mucho bien. Pero también era joven y bueno Jesucristo cuando aceptó morir en la cruz para que todos pudiésemos salvarnos. Estoy seguro de que las oraciones de todos habrán ayudado a los fallecidos en su tránsito a la otra vida. Y que su muerte ayudará a los peregrinos a prepararse para acoger la voluntad de Dios con más humildad. Soy consciente de que muchos españoles no compartirán este mensaje. Respeto profundamente sus sentimientos, pues sé que, como en tiempos de San Pablo, la Cruz sigue siendo necedad para los griegos (los ateos y agnósticos) y escándalo para los judíos (los que creen que Dios no debería consentir ningún sufrimiento inocente). Pero no puedo dejar de ofrecerles la verdad que me han transmitido por si les sirve de algo.

Bartolomé Cuerda