Los confidentes del 11-M

Los confidentes del 11-M

25.07.06 @ 08:05:24. Archivado en Gobierno

 http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/07/25/los_confidentes_del_11_m

 

Enrique de Diego (Época / PD).- Uno de los hechos más llamativos, e indignantes, del 11 de marzo es el alto número de confidentes y vigilados por las Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado entre los que suicidaron en Leganés y los encausados. A posteriori se percibe, que la masacre pudo ser evitada si alguien hubiera tomado conciencia de lo que se tramaba.

El 11-M es uno de los grandes fiascos policiales de la historia de España. "Una cagada", desde el punto de vista profesional, como me dice un avezado policía.

Una de las curiosidades de la teoría conspirativa máxima es que borra de un plumazo todas las negligencias, ya que los islamistas no fueron los autores materiales de la masacre, sino que esos delincuentes comunes fueron asesinados no sabemos por quién. Es decir, en esa teoría, los confidentes fueron sacrificados por los cuerpos policiales.

La teoría conspirativa nos desarma en muchos sentidos, negando el riesgo de cara al futuro del integrismo islámico, pero también contribuyendo a evitar la exigencia de responsabilidades por el cúmulo de negligencias existentes.

¿SE INMOLARON O LOS INMOLARON?

No percibo ningún indicio de que alguien, en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, dejaran hacer a sabiendas de que se iba a perpetrar una masacre o un atentado de dimensiones menores, aunque estoy abierto a considerar esa hipótesis y a rectificar mis errores siempre que se me presenten pruebas y hechos contrastables.

Incluso no existiendo dolo, soy partidario de extraer conclusiones, lecciones y exigir responsabilidades por negligencia o falta de celo. Así aprenden las sociedades, estableciendo criterios preventivos. Así suele hacerse en Estados Unidos.

Dos juzgados y una serie de unidades de elite de la Policía y la Guardia Civil tenían confidentes o hacían seguimientos de implicados en el 11-M. En buena medida, esa relación lo era por la condición de delincuentes comunes de los islamistas: narcotraficantes. Sin embargo, la Guardia Civil tuvo noticia del mercado negro de explosivos en Asturias e investigó, aunque no mucho, no desde luego lo suficiente para cortar un flujo tan peligroso.

RECORTE DE FONDOS PARA LOS CONFIDENTES

La relación del policía con el confidente es una de las más curiosas de la condición humana. Desde que el PP cortó los fondos reservados, el do ut des consiste en hacer la vista gorda hacia los delitos del confidente a cambio de que trasvase información y se puedan detener a autores de otros delitos más peligrosos. No se investiga todo. Se acude a ellos cuando se les necesita, más que recibir sus confidencias, en las que suele haber un cúmulo de fabulaciones, para cuyo contraste no hay suficientes medios.

Una de las ficciones que se están generando es la descontextualización del 11-M. Eso lo trataré en otro momento, en relación a los días de infamia, pero también afecta en lo relacionado a los confidentes. España estaba considerado un lugar de paso para el terrorismo islámico, que tenía aquí su base pero que no actuaba aquí (aunque Hezbolá perpetró una masacre en un restaurante madrileño).

Se produjeron muchas detenciones y se dieron golpes al terrorismo islamista, que motivaron la felicitación pública de los Estados Unidos. La Policía detuvo al grupo de Abu Dada, que pudo estar relacionado con la logística del 11-S, pero que sólo se ha podido confirmar y por ello se les ha condenado que estaban formando una célula islamista. Nadie en las Fuerzas de Seguridad ni el Ministerio del Interior contemplaba, antes del 11-M, la posibilidad de un atentado integrista de las dimensiones del que se perpetró.

El propio Aznar ha reconocido que quizás los éxitos en la lucha contra ETA hicieron bajar la guardia respecto al terrorismo islámico. Me consta fehacientemente que en el Ministerio de Interior de Ángel Acebes la atención estaba puesta en exclusiva sobre ETA –y con muy terribles motivos para ello- y en las reuniones de la cúpula policial se prestaba muy poca atención al integrismo y sus posibilidades de derivar en terrorismo contra españoles.

EL HAZMERREÍR DE LA POLICÍA

Las teorías conspirativas tienen la ventaja de su aparente sencillez y de reducir a fórmulas muy simples una realidad compleja, aunque inteligible. Un golpe tremendo a la moral de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado fue el debate parlamentario sobre lo que se conoció como el "comando Dixan". La UCIE de la Policía Nacional "fue el hazmerreír", como recuerda un policía. Llamazares dijo que a este paso se iba a detener a cualquier musulmán que quisiera ayudar en casa. Zapatero y Caldera incidieron en la ridiculización.

Detener integristas dejó de ser una cuestión primada para convertirse en un elemento de alto riesgo. Si un policía detenía un etarra era felicitado, pero si desarticulaba un grupo islámico tenía un problema, podía entrar en la vorágine de la polémica política y, por supuesto, ser acusado de racista. Los progres habían generado, desde las universidades y los medios de comunicación, incluido alguno que pretende ir de derechas, una auténtica atmósfera de desarme.

En todo caso, quienes estuvieron más cerca fueron el juez Baltasar Garzón y la Brigada Provincial de Información. En la pregunta 207 de la diputada del PP, Alicia Castro en la tanda de 215 a Rubalcaba, inquiere:

"La célula, supuestamente terrorista, articulada en torno a los hermanos Almallah y Serhane Farket, alias `El tunecino´, estaba siendo sometida a seguimientos un año antes de los atentados del 11-M, interrumpiéndose dichos seguimientos el día 17 de febrero 2004. ¿Qué motivos provoca que se suspenda el control?".

PREGUNTAS HECHAS POR EL PP SOBRE EL TIEMPO EN QUE GOBERNABAN

Me resultan altamente llamativas este tipo de preguntas referidas a la etapa del gobierno del PP, de cuya contestación más bien debería ser ella la responsable, junto con los cargos de su partido que estaban al frente del Ministerio del Interior. Supongo que sus asesores no han caído en tamaña contradicción.

Esta pregunta tiene una respuesta conocida y sencilla (aunque algunos, me consta, la ocultan a sus adeptos). La Brigada Provincial de Información recibió órdenes de implicarse en la seguridad de los preparativos de la boda de los Príncipes. De doce efectivos, sólo quedaron cuatro en la Brigada, mientras el resto se dedicaba a peinar el itinerario del recorrido: obras, portales, viviendas...

No hubo gente para seguir con las escuchas y la vigilancia, que hasta ese momento no había dado muchos frutos. Nunca sabremos si en esos últimos días, cuando se acelera la preparación del atentado, se pudo tener conocimiento claro de lo que se trataba y haberlo evitado.

Tampoco podremos extraer conclusiones para que cosas así no vuelvan a suceder, porque nadie parece estar interesado en ello. La mayor "cagada" policial de la Historia ha motivado el mayor número de condecoraciones y nadie ha tenido que hacer examen de conciencia, porque, entre otras cosas, las teorías conspirativas –la de la SER y el PSOE durante los días de infamia- han actuado como una tupida cortina de humo.

---