EN SU CARTA DOMINICAL Pedrojota le pone los puntos sobre las íes a ZP sobre el franquismo

EN SU CARTA DOMINICAL  Pedrojota le pone los puntos sobre las íes a ZP sobre el franquismo 

 http://www.elsemanaldigital.com/arts/55321.asp?tt=

El director de "El Mundo" entra en un terreno minado: el de la historia y la memoria del régimen franquista, y la conformación de una versión oficial del mismo.

20 de agosto de 2006.  Pedrojota Ramírez toma como punto de partida una declaración de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la existencia de "treinta y pico millones de apátridas" durante el franquismo, para sacar a colación un tema polémico: la creación de una versión oficial por ciertos sectores sobre lo que supuso el régimen de Francisco Franco.

En ese sentido, el periodista señala que "prueba de que el franquismo fue mucho menos criminal que otras experiencias totalitarias alumbradas casi de forma contemporánea y que evolucionó con el tiempo hacia un sistema político aceptable para una parte muy significativa de la población es el ordenado tránsito legal que se produjo hacia la democracia, con un presidente del Gobierno que había sido Secretario General del Movimiento y bajo el factor de continuidad encarnado en la figura del Rey Juan Carlos", y que "ni en 1976 ni ahora las fotos del Príncipe de España con Su Excelencia el Generalísimo le escandalizan a casi nadie".

Tomando como referencia las encuestas al respecto que viene publicando su diario, apunta que "el balance que los españoles que hace treinta años eran ya adultos hacían –y que siguen haciendo– de la Dictadura era –y sigue siendo– una ambivalente suma de luces y sombras".

Al respecto, apunta que "lo más notorio de todo es que quienes no lo vivieron tienen una opinión mucho más horrible del franquismo que quienes lo vivieron". De ahí que se pregunte si quienes conocieron el régimen se dejan llevar por "¿nostalgia del género todo tiempo pasado fue mejor o más bien contraposición entre la narrativa en boga de lo ocurrido y la experiencia empírica de quienes recuerdan lo que de verdad ocurrió?"

Por si acaso, y para quienes no recuerden la biografía de Ramírez, este deja claro que "Yo no guardo ningún tambor de hojalata que de repente pueda ponerse a tocar solo en el armario. Ni tuve una beca de la organización sindical, ni trabajé en la Prensa del Movimiento, ni me dieron un cargo en la televisión de Arias Navarro. Por no ser, no fui ni de la OJE porque me espantaban las acampadas y prefería ir a otro sitio a jugar al futbolín. Ningún familiar mío tuvo cargo público alguno o relación directa con el franquismo. Jamás estreché la mano al Dictador y cuando viví en Estados Unidos me di cuenta de que mi forma de sentirme español incluía avergonzarme de nuestro sistema político".

"El mismo pasmo que como entomólogo me producían entonces los actos de adhesión inquebrantable del Movimiento Organización, me lo producen ahora las iniciativas demonizadoras de todo un tiempo y todo un país, por supuesto mucho más conexos con la España de hoy que esa falazmente idealizada Segunda República que primero lo arrojó todo por la borda y después se tiró ella sola al precipicio", sentencia.