Grave precedente contra miles de enfermos que luchan y viven

Mi amiga con distrofia neuromuscular, enfermedad
degenerativa que le impide la simple sensiblidad del
tacto, se llama Dori Baeza. De su compañía se sale
fortalecido. Dice que gracias su enfermedad conoce
mejor al Señor, que es lo mejor que le ha podido
pasar.
La eutanasia crea precedentes peligrosos

El que Inmaculada Echevarría pida la legalización de
la retirada del respirador que necesita por su
distrofia muscular, ¿ no será porque a esta señora la
visita algún miembro de asociaciones pro-eutanasia?
Estas amistades no se distinguen precisamente por dar
ánimos para vivir sino para pedir a bombo y platillo
la legalización de lo que ellos llaman muerte digna
pero que es un homicidio. Intentan llegar al corazón
de la sociedad e inclinar la voluntad del legislador a
favor de la eutanasia, una práctica socialmente
peligrosa por los precedentes que sienta y los abusos
que genera, como se ha visto en Holanda. Lo hicieron
con Ramón Sampedro y hace poco con Madeleine. Ahora
le toca el turno a la granadina. Esas amistades nunca
le dirán que su vida vale tanto como la de ellos, que
es un gozo verla y oírla, que es muy grato servirla,
que quiera Dios que puedan disfrutar de su compañía
muchos años. Yo tengo una amiga con grave distrofia
neuromuscular, y es admirable por su alegría y
agradecimiento por la fe y la vida, la compañía de su
familia y la visita de sus amigos. Tal vez Inmaculada
no tenga la suerte de mi amiga. Verse dependiente es
duro; pero sentirse sin apoyo moral ni cariño fuerte,
debe ser terrible y deprimente. La depresión es
también mala consejera.

Josefa Romo

Están manipulando a Inmaculada y con ella.

Están manipulando a Inmaculada y con ella.

No sé si Inmaculada Echevarría es consciente del debate que ha promovido, sin duda lo más grave es que está dando pie a que grupos de activistas, contrarios a la vida humana, intenten crear opinión favorable a la eutanasia de manera subliminal. Este hecho quedaba muy claro en la conclusión con la que acabó el conductor de un debate, por cierto -como empieza a ser habitual- todos los componentes de la mesa eran favorables a la eutanasia: "la sociedad está interiorizando la necesidad de la eutanasia". La frase ha sido motivo de grandes titulares en medios escritos. No hace mucho el Gobierno dijo que no se legislaría sobre el tema porque no había bastante demanda social. Sin duda, con el fin de conseguir lo que consideran demanda social, están manipulando a Inmaculada y con ella a la sociedad española para que, utilizando la técnica del anuncio, aceptemos como necesaria la muerte de las personas mayores, sea a petición de éstas (suicidio asistido) o no.


Jesús Domingo Martínez

Dia de la Mujer Trabajadora: más violencia doméstica, más ideología de género y fracasos del Zapatero y Chaves

Dia de la Mujer Trabajadora: más violencia doméstica, más ideología de género y fracasos del Zapatero y Chaves

 

Día Internacional de la Mujer

 

Que no diga este gobierno de que la igualdad es importantísima. Que se callen. Mucha igualdad predican, pero resulta que con este gobierno socialista hay más violencia doméstica que nunca,  y más mujeres asesinadas por sus parejas que nunca. Solo en lo que va de año 15 mujeres han sido asesinadas y el gobierno todavía se atreve a hablar de éxito, porque lo que a ellos les gusta es que haya el mismo número de mujeres que de hombres en todas partes, como si eso fuera más importante que la seguridad de las que están siendo maltratadas.

 Y ahora aparece el Presidente de Andalucía Sr. Chaves, diciendo en una entrega de premios que: “la lucha por la igualdad tiene como coste insoportable la violencia de género, un arma a la que algunos hombres recurren cuando ven que la mujer está asumiendo parcelas de la vida cotidiana a la que antes no tenía acceso”.

 ¿Sabe el Sr. Chaves que los hombres, -salvo alguna excepción- no asesinan a sus mujeres porque trabajen fuera de casa, ni porque sean abogadas de éxito, médicos estupendas, vendedoras, cajeras o camareras? Los hombres asesinan por despecho de un abandono, porque están borrachos como cubas, porque no soportan la carga de familiares enfermos…, en definitiva porque son unos asesinos y han perdido todos los valores y virtudes que antes nos enseñaban.

María Muñoz

Junta, la futura Agencia Tributaria de Andalucía, mayor autonomía financiera

La futura Agencia Tributaria de Andalucía propiciará mayor autonomía financiera El Consejo de Gobierno avanza el primer proyecto de ley nacido por mandato del nuevo Estatuto y cuyo fin es un órgano que gestione los impuestos propios y cedidos Griñán prevé que la Cámara apruebe la norma antes de los comicios de 2008 ANTONIO MONTILLA/SEVILLA Una mayor autonomía política, como la que otorga el nuevo Estatuto de Andalucía, necesita de una mayor autonomía financiera. Esto se logra con una superior capacidad normativa que derive en un aumento de los ingresos procedentes de los impuestos y en una red de recaudación más transparente, cercana y eficaz. Aquí es donde entraría en juego la Agencia Tributaria de Andalucía, que desde ayer cuenta con un anteproyecto de Ley para su creación leer más

 

Ideal  

Hasta las aguas hablan

Hasta las aguas hablan

Hay mucho ruido a todas horas y el ambiente te torna molesto, quizá insufrible, a poca sensibilidad auditiva que se tenga. Hay quienes dicen que conviene que haya mucho ruido para que no se oiga, o que se difumine, algo que no le va bien a sus intereses. Pero a ello unen lo que consideran unas notas de atención hacia el personal, señalando que ese ruido conviene que tenga un carácter festivo. Así se convierte en fiesta lo que ensordece, lo que hace que no se distinga lo que dicen unos u otros de sus cosas, que pueden ser interesantes y hasta necesarias de ser oídas. Tal vez pueda ser algo que se refiera a la posible quiebra de una importante empresa, disminución de los niveles exigibles en la formación académica, la responsabilidad de la familia en la educación de los hijos, el respeto a la libertad..., y otras muchas cuestiones que requieren la máxima atención por parte de todos.

Esa forma de proceder ha acompañado a la Historia en todos los tiempos y hasta parece que se acepta en espera, siempre, de mejores condiciones para hacer notar que ese ruido, aunque sea festivo, no es lo mejor para la sociedad y tampoco para cada persona y ni siquiera para quienes lo producen. A veces una voz se hace oír, con claridad, a pesar de esa barahúnda. Es la voz de la razón que se ha ido abriendo camino - a veces sufriendo desaires - entre otras muchas consideraciones que se hacen notar por el ruido - a veces festivo - del que se hacen acompañar. Esa voz de la razón, nacida de la serena reflexión, necesita ser apoyada con el cariño que reclama todo lo que es justo, sin necesidad de alharaca alguna que pudiera desvirtuar la limpieza de su génesis y la honradez de su trayectoria hacia el fin propuesto.

Esa voz de la razón es la voz de la ley justa que señala la dirección que conduce al ser humano a su propia meta o destino, su felicidad. ¿Cómo no se multiplican los esfuerzos para atender la voz de la verdad, la voz que libra de la perdición?. ¿Cómo no se hace todo lo que es necesario, por quien ha de pensar, para eliminar ese ruido a su alrededor?. ¿Acaso no quiere escuchar la voz de la razón?. El hombre (el ser humano, en general) es un ser social y busca la felicidad en la sociedad y por la sociedad. Quienes conducen a la sociedad han de tener en cuenta, necesariamente, que son responsables de garantizar, por medio de sus leyes o disposiciones, la libertad humana de buscar la felicidad y ser dichoso en ella.

Mi amigo, el viejo marinero hecho a los rigores de la mar, dice que hasta las aguas hablan en esas noches en las que se navega hacia el caladero, cuando todo es incertidumbre, cuando el temporal acecha, cuando el cansancio abruma.

Es la hora del silencio en soledad, la hora en la que toda persona debe oír la voz de la razón, la de la verdad libre de cualquier disfraz, como lo hacen al abrazar el casco del barco las aguas de la mar.

Manuel de la Hera Pacheco.- 05.Marzo.2007

¿Quiénes son los intransigentes?

¿Quiénes son los intransigentes?

Hace unos días, leí en un medio próximo al Gobierno la siguiente nota: "La intransigencia de la extrema derecha española es mucho peor que la misma  ETA". Es evidente que se está intentado despertar aquel lejano fantasma de  las 'dos Españas' que tanta sangre derramó inútilmente. No se han parado a pensar (si es que saben hacerlo) que nuestra Nación no se puede permitir  tener en constante guerra civil al País Vasco por culpa de un pretendido  "mártir" asesino. Sin duda, muy del estilo al que nos están acostumbrando: descalificación y desprecio por quien no esté conmigo.

Me pregunto: ¿A qué extrema derecha se refieren? ¿No se está despertando el fantasma de las "dos Españas" con los tres años de memoria histórica? ¿Porqué tanto interés en desenterrar cadáveres? ¿Se acuerdan de las manifestaciones, con agresiones personales, del año 2003?  ¿Y las del 13 M , día de reflexión, apedreando sedes de otros partidos? Intransigencia, ¿de quién? ¿De quien pide que cumpla su condena un asesino? Por favor, cambien el discurso.

Jesús Martínez Madrid

Miércoles 7 de Marzo: PRESENTACIÓN DEL INFORME DE “LAS AYUDAS A LOS HIJOS EN ESPAÑA” DEL INSTITUTO DE POLÍTICA FAMILIAR

Miércoles 7 de Marzo: PRESENTACIÓN DEL INFORME DE “LAS AYUDAS A LOS HIJOS EN ESPAÑA” DEL INSTITUTO DE POLÍTICA FAMILIAR

 

web IPF España:www.ipfe.org/es/

El coste medio de un hijo durante los primeros 18 años es de 5.456 euros/año. Este coste es muy superior a las prestaciones que se reciben de las administraciones (291 euros /año).

7 de Marzo: PRESENTACIÓN DEL INFORME DE "LAS AYUDAS A LOS HIJOS EN ESPAÑA" DEL INSTITUTO DE POLÍTICA FAMILIAR

Las ayudas llevan congeladas 6 años (2000-2006). Así, mientras el incremento del coste real de un hijo en los últimos 6 años ha sido del 25%, las ayudas no se han actualizado durante este periodo.

(Madrid, 5 de Marzo). El Instituto de Política Familiar (IPF) presentará el miércoles día 7 de Marzo a las 11.30 a.m. el Informe sobre "las Ayudas a los Hijos en España".

Una de las conclusiones del estudio, señala Eduardo Hertfelder- Presidente del IPF, es que existe una diferencia abismal entre lo que le cuesta un hijo a una familia y las prestaciones que recibe por ello de las administraciones. En efecto, el coste medio de un hijo para una familia durante los primeros 18 años es de 5.456 euros/año, cantidad que es muy superior a las prestaciones que recibe una familia de las administraciones que es de tan solo 291 euros /año y siempre y cuando los ingresos brutos anuales de ambos cónyuges no superen los 9.328 euros al año. Una cantidad ridícula para muy pocas familias- tan solo el 10% de las familias tienen derecho a esta prestación- y que no cubre ni el 5% del coste de un hijo.

Pero lo más grave de esta, ya de por sí, injusta situación para las familias, prosigue el presidente del IPF, es que en los últimos 6 años mientras que el incremento del coste real de un hijo ha sido del 25%, las ayudas no se han actualizado nada durante este periodo. El que las prestaciones permanezcan congeladas durante 6 años constata la poca importancia que le dan las administraciones a la problemática de la familia en general y a la de los hijos en particular.

El informe ha sido realizado por un equipo multidisciplinar de expertos de distintas áreas como psicólogos, demógrafos, sexólogos, expertos en conciliación de vida laboral y familiar, etc y coordinado por el IPF.

El informe "Ayudas a los hijos en España" consta de dos partes: La primera será una doble comparativa entre lo que le cuesta a una familia un hijo y las distintas prestaciones que recibe de las administraciones españolas por una parte, y por otra parte se establecerá una comparativa con el
resto de países de la UE.

Como consecuencia de dicho análisis, la segunda parte consta de la propuesta de un conjunto de medidas que el Instituto de Política Familiar considera indispensables para una ayuda efectiva y eficaz a las familias con hijos.

Día y Hora: Miércoles 7 de Marzo de 2007 a las 11.30 a.m.

Lugar: Hotel NH Parque Avenidas. C/ Biarritz, nº 2. 28028. Madrid.

 

El informe "Ayudas a los hijos en España", ha sido realizado por un equipo multidisciplinar de expertos de distintas áreas como psicólogos, demógrafos, sexólogos, expertos en conciliación de vida laboral y
familiar, etc y coordinado por el IPF,

 

A partir de los datos de organismos oficiales como el INE, el MTAS, Seguridad Social, etc y del "II Informe sobre lo que cuesta un hijo" de la CEACCU, el IPF ha realizado el presente informe que forma parte de la serie monográfica que elabora periódicamente

Consta de dos partes:

La primera será una doble comparativa entre lo que le cuesta a una familia un hijo y las distintas prestaciones que recibe de las administraciones españolas por una parte, y por otra parte se establecerá una comparativa con el resto de países de la UE.

Como consecuencia de dicho análisis, la segunda parte consta de la propuesta de un conjunto de medidas que el Instituto de Política Familiar considera indispensables para una ayuda efectiva y eficaz a las familias con hijos.

 

Datos Estado-ETA y De Juana

Datos Estado-ETA y De Juana

Datos Estado-ETA y De Juana

Ante la abundancia de datos que se están difundiendo, debería explicarse muy bien el porqué de las manifestaciones por la excarcelción efectiva de De Juana. El revisionismo de la legalidad
penitenciaria cuando no se ponen todos los datos sobre la mesa, conducen a ese error por indeterminación de multiplicar cero por infinito. Ningún Gobierno de la democracia ha cedido al chantaje de ETA, excarcelando efectivamente a un asesino etarra en huelga de hambre mientras se negocia el ser o no ser de España
tal y como la conocemos.

Justificaciones de humanitarismo del asesino múltiple de 25 personas que abren la puerta a la debilidad insostenible del Estado de Derecho, como así lo proclama la mayoritaria Asociación de Fiscales, nada tiene que ver con absurdas comparaciones con legalidad penitenciaria de anteriores gobiernos. El precio político que el Gobierno ha pagado en nombre del Estado de todos los españoles no tiene parangón, como de hecho la mayoría delos españoles revelan su indignación según los barómetros de opinión de dos de los prinicales medios escritos nacionales.

Se está reclamando la anexión Navarra, la autodeterminación y la amnistía para los presos, sin arrepentimiento ni haber entregado las armas. De Juana es una cesión de la dignidad nacional que poca comparativa tiene con legalidad penitenciaria.

Muchos españolespreguntabandespués del brutal atentado de la T-4 en Barajas: ¿Cuándo romperá la negociación con ETA, sr. presidente?

José Carlos Navarro Muñoz.

Tomado de Andalucía Liberal

http://andalucia-liberal.lastinfoo.es

E-mail: [e-mail]

 

Comentarios
en Andalucía Liberal

Tags: