Blogia

Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

Agencia Fides presenta el cuadro de testigos de la fe muertos en el mundo durante 2006

Agencia Fides presenta el cuadro de testigos de la fe muertos en el mundo durante 2006

Agencia Fides presenta el cuadro de testigos de la fe muertos en el mundo durante 2006

VATICANO, 30 Dic. 06 (ACI).-La Agencia oficial de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos presentó este 30 de diciembre su informe anual de misioneros y misioneras  asesinados en el cumplimiento de su labor evangelizadora el presente año.

"Según las informaciones en nuestra posesión –dice el documento de Fides-, este año han muerto 24 sacerdotes, religiosos, religiosas y laicos, uno menos respecto al año anterior.

El elenco de Fides no se refiere "sólo a los misioneros ad gentes en sentido estricto, sino a todo el personal eclesiástico que ha muerto de modo violento o que ha sacrificado su vida conscientes del riesgo que corrían, antes que abandonar su compromiso de testimonio y apostolado".

El informe señala que "no usamos intencionalmente el término 'mártires', para no entrar lo más mínimo en  el juicio que eventualmente la Iglesia dará de ellos, y también por la escasez de noticias que, en la mayoría de los casos, se consigue recoger sobre su vida e incluso las circunstancias de su muerte".

"Los proponemos en todo caso al recuerdo y al sufragio de todos, precisamente para que no su sacrificio, bien conocido por Dios, no sea olvidado por los hombres, y por el tributo que han dado al crecimiento de la Iglesia en todas las partes del mundo, al servicio de la promoción humana y de la evangelización". 

Respecto a los continentes donde se han registrado en el 2006 el mayor número de víctimas, figura en primer lugar África, que ha visto la muerta violenta de 9 sacerdotes, 1 religiosa y 1 voluntaria seglar. La nación con el mayor número de sacerdotes asesinados es Kenia, con 3 sacerdotes muertos violentamente, a la que sigue Nigeria, con 2 sacerdotes. La única religiosa asesinada en África es Sor Leonella Sgorbati, Misionera de la Consolata, asesinada en Mogadiscio (Somalia), y la voluntaria seglar, de nacionalidad portuguesa, fue asesinada en Mozambique.    

El segundo continente según el número de víctimas del 2006 es América, dónde han muerto 6 sacerdotes, 1 religiosa y 1 laico, Cooperador Salesiano.

Asia ha visto la muerte de 2 sacerdotes, una religiosa y un laico. En India han muerto un sacerdote y un laico, y en  Ambon, en las Molucas, teatro en los últimos años de sangrientos enfrentamientos y violencias, ha muerto una religiosa.

"A ellos se debe añadir el nombre de don Andrea Santoro, misionero Fidei donum en Turquía, asesinado  en Trabznon mientras estaba rezando en su iglesia", dice el informe de Fides.     

"Oceanía –sigue el informe anual- ha vertido su contribución de sangre a la causa del Evangelio con un religioso de los Hermanos de San Juan de Dios muerto en Port Moresby, en Papua Nueva Guinea".  

Testigos de fe desconocidos

A esta lista provisional, explica Fides, "se debe añadir además la larga lista de tantos milites desconocidos de la fe' de los cuales no tendremos nunca noticias, que sufren en todos los rincones del planeta y pagan con su vida su fe en Cristo".

El informe completo en español, con la lista y datos biográficos de los testigos de la Fe puede descargarse de la página de Fides: http://www.fides.org/spa/martirologio/missionari_uccisi2006.doc

INICIATIVA CIUDADANA CONVIVE CONCENTRACIÓN Lunes 1 de Enero a las 20:00 en Plaza de España.Madrid

INICIATIVA CIUDADANA CONVIVE CONCENTRACIÓN  Lunes 1 de Enero a las 20:00 en Plaza de España.Madrid

INICIATIVA CIUDADANA CONVIVE CONCENTRACIÓN  Lunes 1 de Enero a las 20:00 en Plaza de España.Madrid


 INICIATIVA CIUDADANA CONVIVE  

CONCENTRACION CONTRA EL TERRORISMO

 

 

<strong>Ante el cruel atentado de ayer en el aeropuerto de Barajas deseamos manifestar nuestra solidaridad con todas las victimas del terrorismo y en especial las que día a día están siendo amenazadas, extorsionadas y perseguidas, y como siempre manifestar nuestro repudio como ciudadanos a las acciones terroristas.</strong>

 

Los terroristas pretenden negociar con el vocabulario de las armas.

No se puede nunca pagar un precio político a estos delincuentes.

 

Consternados por crueldad y cobardia de este atentado, y abochornados por la cotidianidad de la violencia, la extorsión del impuesto revolucionario, el robo de armamento, la quema de autobuse etc..  reclamamos nuestro lugar en la calle junto a las victimas y frente a los violentos.

 

Por tal motivo la Iniciativa Ciudadana CONVIVE convocamos a los Zaragozanos a manifestar su rechazo al terror y el compromiso de los ciudadanos con la libertad y organizaremos una concentración bajo el lema “CONTRA EL TERRORISMO” el Lunes 1 de Enero a las 20:00 en Plaza de España.

 

CONCENTRACIÓN

“CONTRA EL TERRORISMO”

En repulsa del atentado de Barajas

Lunes 1 de Enero 2007

20:00

PLAZA DE ESPAÑA. (ESCALERAS DPZ)

 

 

El Foro Ermua condena el atentado de ETA y reclama al Gobierno que asuma una política de derrota del terrorismo, interrumpiendo todo contacto con ETA y su brazo político Batasuna

El Foro Ermua condena el atentado de ETA y reclama al Gobierno que asuma una política de derrota del terrorismo, interrumpiendo todo contacto con ETA y su brazo político Batasuna

El Foro Ermua condena el atentado de ETA y reclama al Gobierno que asuma una política de derrota del terrorismo, interrumpiendo todo contacto con ETA y su brazo político Batasuna

Bilbao. 30 de diciembre de 2006. Esta mañana la organización terrorista ETA ha hecho estallar una potente carga explosiva en el aeropuerto de Madrid-Barajas, destruyendo una parte del aparcamiento de viajeros de la nueva Terminal 4. En estos momentos sigue desaparecida una persona que, según parece, se encontraba en dicho aparcamiento en el momento del atentado. Varias otras personas, hasta un total de 19, han sido atendidas por diversos daños personales en las instalaciones sanitarias de emergencia organizadas por la Comunidad de Madrid; ninguna de ellas se encuentra en peligro.

Como sucede siempre con los atentados terroristas, solamente los propios terroristas son los responsables de este acto de violencia. El Foro Ermua hoy, a diferencia de lo que hicieron diversas fuerzas políticas y medios de comunicación en las horas posteriores a la masacre de Madrid el 11 de marzo de 2004, culpa únicamente a ETA del atentado en Barajas esta mañana.

Por otra parte, el Foro Ermua expresa su solidaridad con las decenas de personas que han sufrido de forma directa los efectos de la explosión y con los muchos miles de otras que han visto alterados sus planes de viaje por la permanente voluntad de ETA de imponer por la violencia sus objetivos políticos a la sociedad española. Además, el Foro Ermua desea que aparezca sana y salva la persona a la que se sitúa como desaparecida en el lugar del atentado.

El atentado de esta mañana supone un paso más, aunque un paso de extrema gravedad, en la misma táctica que ha mantenido ETA desde el anuncio del mal llamado alto el fuego el pasado 22 de marzo. Una postura que combina los cantos de sirena de una hipotética paz, con la práctica constante de diversas formas de violencia todo a lo largo del denominado “proceso de paz”. La extorsión a los empresarios no ha cesado en ningún momento, el rearme de la banda en explosivos y armas de fuego ha continuado sin interrupción y la ausencia de actos terroristas apenas duró 30 días, ya que el día 22 de abril fue destruido totalmente el comercio de un concejal de UPN en Barañain (Navarra), poniendo en peligro 52 viviendas del mismo edificio que tuvieron que ser desalojadas. A pesar de que el gobierno de Rodríguez Zapatero puso en duda entonces que la izquierda abertzale fuese la responsable de este atentado, actuando como su abogado defensor, en el mes de noviembre ETA ha reivindicado abiertamente la autoría de aquel primer acto de terrorismo bajo el alto el fuego.

Desde el atentado de Barañain, se han producido otros 255 atentados más. En ellos ha habido varias personas heridas de distinta consideración y se han producido unos daños materiales que superan los 2,4 millones de euros. El Gobierno ha minimizado estos hechos de violencia terrorista e incluso los ha negado abiertamente. A pesar de esta escalada terrorista, el ministro del Interior, Alfredo Pérez-Rubalcaba, se precipitó el 23 de mayo a proclamar solemnemente que “el alto el fuego es completo y real”; apreciación que ha sido confirmada en numerosas ocasiones por el Presidente Rodríguez-Zapatero la última vez ayer, día 29 de diciembre, a través de una declaración tan triunfalista como irreal e irresponsable.

Sólo ETA es responsable del atentado de hoy en Barajas, pero el Gobierno y el Presidente Rodríguez Zapatero son responsables de haber confundido, cuando no engañado repetidamente, a la opinión pública sobre la falsa voluntad de la banda terrorista de abandonar la violencia. El Foro Ermua, el Partido Popular y otras organizaciones cívicas y de víctimas del terrorismo hemos proclamado sin cesar durante estos nueve meses que no apreciábamos en absoluto la disposición de ETA a abandonar las armas y a disolverse para siempre y que el Gobierno se estaba equivocando gravemente en su política de negociación y apaciguamiento hacia los terroristas. El atentado de hoy en Barajas nos da, una vez más, tristemente la razón.

Miente la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, al ubicar hoy la violencia y la extorsión de ETA en “un pasado al que no queremos volver”. La violencia terrorista no ha desaparecido en España, sino que ha ido en constante aumento desde el mes de abril, a lo largo de ocho meses. Tras el atentado de hoy el Gobierno no puede seguir negando por más tiempo la evidencia: ETA no ha abandonado sus objetivos políticos, ni ha renunciado a la violencia para lograrlos.

El Gobierno no es responsable del atentado de hoy, pero si no abandona de inmediato la errónea política de negociación y cesiones ante ETA se convertirá en cómplice de su violencia.

El Gobierno debe anunciar de inmediato la ruptura definitiva de todo contacto con ETA y con su brazo político, Batasuna. Ha de hacer pública su determinación de volver a emplear a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en reprimir a ETA de forma implacable hasta su derrota final, poniendo fin a la inacción policial de los pasados 24 meses. El Gobierno debe proclamar su voluntad de volver a emplear a la Fiscalía General para perseguir judicialmente a los terroristas, en vez de usarla para protegerles de la Justicia procurándoles impunidad ante los tribunales, lo que exigirá, seguramente, el nombramiento de un nuevo Fiscal General.

Asimismo, la Abogacía del Estado, cuyo papel en la aplicación de la Ley de Partidos Políticos es sin duda muy relevante, ha de ponerse al servicio de una política de derrota de ETA.

El Gobierno debe recuperar con urgencia el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, superando la paralización a la que le ha sumido deliberadamente, y haciendo al Partido Popular partícipe en todo momento de las medidas antiterroristas a tomar desde hoy mismo.

Para que este radical e impostergable giro en la política del Gobierno frente al terrorismo fuese creíble, está obligado a reconocer el grave error que ha supuesto la política de “salida negociada” al terrorismo que ha practicado en los pasados dos años.

Cuando el Gobierno de España de los pasos que acabamos de enumerar, puede estar seguro que obtendrá el pleno apoyo del Foro Ermua y, estamos seguros, que también de los demás movimientos cívicos y de las principales asociaciones de víctimas del terrorismo.

Susbcríbte e AndalucíaLIberal y te seguimos informando E-mail: andalucíaliberal@gmail.com

servido por andalucia

Navidad y laicismo de ZP

Navidad y laicismo de ZP

Navidad y laicismo de ZP

Navidad y laicismo

Hablar de la Navidad es hablar más de lo mismo. Año tras año se repiten las mismas historias: guerras, hambruna, la explotación de los niños en los países subdesarrollados, amor, paz, solidaridad, espiritualidad... Y es que la Navidad tiene algo especial, aunque muchos se empeñan en mitificarla o desvirtuarla para que quede como simple cultura. Ya suenan voces que afirman que ésta no es su fecha, que Jesús nació tres siglos después y no precisamente en diciembre.

Desde que Zapatero llegó a la Presidencia no ha dudado en exponer sus teoría laica, está claro que su concepto de lo divino no cabe en sus planteamientos políticos. Esta forma de concebir un estado laico ha suscitado muchos argumentos relacionados con las escrituras evangélicas que ponen en entredicho algunos dogmas de la Iglesia católica, entre ellos la Navidad. leer más

LaVozDigital.es

Navidad y generosidad

Navidad y generosidad

Navidad y generosidad

Las fiestas y la generosidad. Una de las más sutiles armas contra las fiesta religiosas que gozan todos, creyentes y agnósticos, es acusarlas de estimular el consumo. Con sus remordimientos por el pecado que creen cometer, muchos cristianos de buena voluntad aceptan los improperios contra el gasto, en lugar de rechazarlos recordando que las Navidades son, precisamente el primer ejemplo de liberalidad y generosidad alegre.

 

No olvidemos también que los Reyes Magos hicieron un largo recorrido, generoso, para adorar al Niño, al que regalaron oro, incienso y mirra. Supongo que con este oro, José y María pudieron pagar el viaje que hicieron seguidamente a Egipto. Con el regalo de las Magos perfumaron el ambiente, hicieron más agradable la vida a los que tenían a su alrededor y pagaron el viaje.

 

Lo contrario de esa generosidad es Judas, el traidor por dinero, el que afea a María, probablemente la Magdalena, que derramara sobre los pies de Jesús, ya adulto, una esencia de trescientos denarios que, decía, le irían muy bien a los pobres, Jesús salió en defensa de María.

 

¿No les parece que la hipocresía de los puritanos y de los políticamente correctos exige que la gente no se lo pase bien y en todo caso, si lo hacen, que tengan cargos de conciencia? ¿Desde cuando la Navidad no es para vivir la generosidad a ejemplo de cómo la vivieron Jesús, María y José?

 


Xus

 

El Vaticano reitera rechazo a pena de muerte tras ejecución de Saddam Hussein

El Vaticano reitera rechazo a pena de muerte tras ejecución de Saddam Hussein
VATICANO, 30 Dic. 06 (ACI).- La Santa Sede reaccionó al anuncio de la aplicación de la pena capital al ex presidente de Irak,  Saddam Hussein, mediante un comunicado del Director de la Sala de Prensa,  P.  Federico Lombardi, S.J., quien reiteró la posición de la Iglesia contra la pena de muerte y auspició el inicio de un tiempo de reconciliación y paz para el país.

“Una ejecución capital es siempre  una noticia trágica, motivo de  tristeza,  incluso cuando éste ha sido culpable de graves delitos”, dice la nota del P. Lombardi.

“La posición de la Iglesia católica,  contraria a la  pena de muerte, ha sido varias veces reiterada”.

“La muerte del culpable no es el camino para reconstruir la Justicia y reconciliar a la sociedad. Existe, por el contrario,  el peligro de que esto alimente el deseo de venganza y se siembre nueva  violencia”, agrega.

“En este tiempo oscuro de la vida del pueblo iraquí no puede sino auspiciarse que todos los responsables hagan verdaderamente todo esfuerzo para que en esta situación dramática  se abran finalmente caminos  de reconciliación y de paz"; concluye.

Hussein murió  el  sábado en Bagdad poco antes de las 6:00 a.m. -hora local-, ejecutado en la horca, según informó la televisión iraquí.

El ex dictador de 69 años fue conducido al lugar de la ejecución con un Corán entre las manos esposadas y la escena fue filmada y fotografiada.

La ejecución se realizó antes de lo esperado por la prensa para anticiparse a  la Fiesta del Cordero musulmán, en la cual se enmarca la peregrinación anual a La Meca; ya que la actual  ley iraquí prohíbe que se ejecute a un musulmán durante una festividad islámica.

El Vaticano reitera rechazo a pena de muerte tras ejecución de Saddam Hussein

El Vaticano reitera rechazo a pena de muerte tras ejecución de Saddam Hussein
VATICANO, 30 Dic. 06 (ACI).- La Santa Sede reaccionó al anuncio de la aplicación de la pena capital al ex presidente de Irak,  Saddam Hussein, mediante un comunicado del Director de la Sala de Prensa,  P.  Federico Lombardi, S.J., quien reiteró la posición de la Iglesia contra la pena de muerte y auspició el inicio de un tiempo de reconciliación y paz para el país.

“Una ejecución capital es siempre  una noticia trágica, motivo de  tristeza,  incluso cuando éste ha sido culpable de graves delitos”, dice la nota del P. Lombardi.

“La posición de la Iglesia católica,  contraria a la  pena de muerte, ha sido varias veces reiterada”.

“La muerte del culpable no es el camino para reconstruir la Justicia y reconciliar a la sociedad. Existe, por el contrario,  el peligro de que esto alimente el deseo de venganza y se siembre nueva  violencia”, agrega.

“En este tiempo oscuro de la vida del pueblo iraquí no puede sino auspiciarse que todos los responsables hagan verdaderamente todo esfuerzo para que en esta situación dramática  se abran finalmente caminos  de reconciliación y de paz"; concluye.

Hussein murió  el  sábado en Bagdad poco antes de las 6:00 a.m. -hora local-, ejecutado en la horca, según informó la televisión iraquí.

El ex dictador de 69 años fue conducido al lugar de la ejecución con un Corán entre las manos esposadas y la escena fue filmada y fotografiada.

La ejecución se realizó antes de lo esperado por la prensa para anticiparse a  la Fiesta del Cordero musulmán, en la cual se enmarca la peregrinación anual a La Meca; ya que la actual  ley iraquí prohíbe que se ejecute a un musulmán durante una festividad islámica.

Mesquida nos engaña o “está a por uvas”

Mesquida nos engaña o “está a por uvas”
 
Personalmente ya me aburre seguir dando vueltas al mal llamado “proceso de paz”, más aún cuando parece claro que entre el Gobierno y el PP hay una profundo y total desacuerdo en el método para llegar a la no violencia.
 
Pero desde elementos del Gobierno pretenden hacernos comulgar con ruedas de molino. Esta vez ha sido Mesquida, el jefe total de la lucha antiterrorista, el protagonista de la frase del día.. Dice que no hay datos que hagan pensar que la banda terrorista ETA se esté rearmando. Tal vez sea que yo no entiendo pero da que pensar. O sea, que roban más de 300 pistolas y se descubre un zulo recién terminado con 50 Kg de amonal y sus detonadores correspondientes, y todo eso no le parece al responsable de la cos indicios suficientes no ya para afirmar que ETA se está rearmando sino ni siquiera “para hacer pensar” esa realidad. Hay que hacer una valoración detallada.
 
Ante tal muestra de ignorancia sólo cabe dos posibilidades: o Mesquida nos quiere engañar o ganar tiempo o, si realmente cree lo que dice, es que “está a por uvas” y más vale que deje el puesto a alguien menos optimista. La carta la escribí el 28, si tenemos en cuenta lo que pasó el 30, podemos afirmar que “estaba a por uvas”.
 
 
Pedro J. Piqueras Ibáñez