Blogia

Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

Tras el atentado de hoy en Barajas LA AVT CONVOCA A TODOS LOS CIUDADANOS A UNA CONCENTRACIÓN EN LA PUERTA DEL SOL

Tras el atentado de hoy en Barajas  LA AVT CONVOCA A TODOS LOS CIUDADANOS A UNA CONCENTRACIÓN EN LA PUERTA DEL SOL

 

 

Madrid, 30 de diciembre de 2006.- La AVT convoca para mañana, 31 de diciembre a las doce del mediodía, a todos los ciudadanos a una concentración en la Puerta del Sol de Madrid, para gritar alto y claro que con los asesinos de ETA no se debe negociar. Los terroristas tienen que pedir perdón a las víctimas y a todos los españoles, cumplir íntegramente sus condenas y abandonar las armas sin pedir nada a cambio.

 

El atentado de ayer confirma, una vez más, que la banda terrorista ETA sólo saber hablar con las armas y que nunca las abandonará hasta alcanzar sus objetivos. El Estado de Derecho, en lugar de rendirse ante estos asesinos, debe actuar con contundencia ante la barbarie terrorista. La AVT considera que el actual Gobierno también debe pedir perdón a todos los españoles y rectificar su política antiterrorista  por haber permitido que ETA vuelva a ser la de hace unos años y haber retrasado su desaparición.

 

Las víctimas del terrorismo quieren que, definitivamente, se las tenga en cuenta a la hora de defender lo que ellas han defendido durante décadas: la Libertad y la Justicia en nuestro país. Centenares de víctimas, sin ser preguntadas, han dado su vida para alcanzar lo que los asesinos no quieren.

 

 

Zapatero tiene que acabar, y no suspender.

Zapatero tiene que acabar, y no suspender.

Zapatero tiene que acabar, y no suspender.


El brutal atentado en la T4 confirma algo que algunos daban por hecho: estas navidades atentaba ETA. Y es triste que haya tenido que haber un atentado, con daños materiales significativos, 19 heridos y 2 personas "perdidas", para que se de cuenta Zapatero de lo que ya sabíamos el resto de los ciudadanos. Que este "Proceso de Paz" era algo ficticio y muerto. Han sido unos meses de concesiones que ahora hay que recuperar, con una política de ahogo legal de la banda terrorista que ha "engordado". Y que está lista para su fin. Espero que Zapatero y su gobierno dejen de suspender el dialogo con ETA y pasen a dar por finalizado el proceso. Porque su votantes y los ciudadanos, en su gran mayoría, no le van a dejar que siga con su función.


ÁLVARO GIL RUIZ
http://blogs.periodistadigital.com/otroblog.php

Foro El Salvador pide al Gobierno y al PSOE humildad y valentía en la reconstrucción del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo.

Foro El Salvador pide al Gobierno y al PSOE humildad y valentía en la reconstrucción del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo.

Foro El Salvador pide al Gobierno y al PSOE humildad y valentía en la reconstrucción del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo.

 

Foro El Salvador manifiesta su absoluta indignación ante el salvaje e indiscriminado atentado perpetrado por la banda terrorista ETA en el aparcamiento de la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas en el día de hoy.

 

Este atentado evidencia las verdaderas intenciones de los terroristas: la imposición, por medio de la violencia, de su proyecto totalitario en un territorio español; aprovechando toda oportunidad derivada de las quiebras mostradas por el Gobierno de la nación y el partido que lo sustenta.

 

Pedimos humildad al Gobierno y al PSOE para que sepan dialogar con los sectores sociales que se han manifestado firmes y convencidos, de la perversidad moral de los terroristas, en estos meses. Una firmeza mantenida a pesar de las sucesivas maniobras anestésicas orquestadas en su contra, mediante apelaciones a una ciega confianza en la clarividencia del máximo responsable del llamado “proceso de paz”, y de desprecio a las víctimas del terrorismo.

 

Pedimos a Gobierno y PSOE, igualmente, valor para que sepan reconocer sus errores, reconstruyendo el Pacto por las Libertades y contra el terrorismo; única vía que ha demostrado su plena validez en la lucha contra el terror y sus cómplices.

 

Pedimos generosidad al Partido Popular para que sepa reconducir, al Gobierno y al PSOE, al Pacto Antiterrorista desde la unidad y la firmeza democráticas, por encima de intereses partidistas.

 

Las declaraciones efectuadas desde la ilegalizada Batasuna y desde el Gobierno Vasco, con motivo del atentado de hoy, demuestran una vez más su catadura moral; al subordinar todo principio ético a su estrategia y tácticas rupturistas.

 

Nos solidarizamos con la hermana comunidad ecuatoriana en estas horas de dolor e incertidumbre, que ha sufrido en su propia carne el zarpazo indiscriminado de la violencia criminal totalitaria.

 

Foro El Salvador se adhiere a cuantas convocatorias se han efectuado, desde la Asociación de Víctimas del Terrorismo, el Foro Ermua y la Federación Española de Municipios y Provincias, para mañana, último día del año, en repulsa por tan gravísimo atentado contra la colectividad española.

 

Pedimos, por último, al Gobierno, que adopte las medidas de orden público y seguridad ciudadana necesarias para garantizar las vidas, los derechos y los bienes de los ciudadanos a los que se debe.

 

 

2006: La libertad y España en liquidación.

2006: La libertad y España en liquidación.

2006: La libertad y España en liquidación.

Si hubiera que resumir la política del Gobierno durante este año, habría que decir que ha sido un ataque radical a España y a la libertad. El régimen constitucional de 1978, caracterizado por el esfuerzo en lograr la Transición y el consenso, lo ha sustituido el partido socialista, por apartar de la escena política al principal partido de la oposición que representa a la mitad de los españoles, aliándose con partidos nacionalistas y de forma más significativa con el terrorismo de ETA, para seguir ostentando a toda costa el poder.

El coste moral y político que los socialistas están pagando, en contra de una gran mayoría social, no se había producido nunca en estos veintiocho años de nuestra Constitución, con la aprobación del inconstitucional Estatuto de Cataluña, que vulnera la unidad indisoluble de la nación española y el principio de solidaridad con el resto de las Comunidades. En esta deriva identitaria y nacionalista, le ha emulado el innecesario Estatuto de Andalucía, en donde se hace referencia a la confusa realidad nacional. El vacuo programa del presidente del Gobierno, lo ha suplido con la apuesta electoral por un mal llamado proceso de paz con la banda terrorista ETA, aderezado de propaganda manipuladora, y transgrediendo el Estado de Derecho de forma flagrante. Ha olvidado que no es posible la paz sin la justicia y la libertad. El Fiscal General del Estado se ha plegado a merced y servicio de los intereses partidistas del Gobierno y no del interés general de la Ley. Se ha inoculado en la sociedad la necesidad de que los Jueces interpreten la nueva realidad social y se ha roto el consenso por el incumplimiento del Gobierno de la Ley de Partidos Políticos y el Pacto Antiterrorista. Jueces como Garzón, han servido de correa de transmisión de tales directrices políticas, no así la gran mayoría del poder judicial, que se han negado a prevaricar, haciendo cumplir la Ley. El resultado es que nunca ETA se había rearmado tanto y había llegado tan lejos, internacionalizando el conflicto, pidiendo la legalización de Batasuna, la excarcelación de presos, la autoindependencia del País Vasco y la anexión de Navarra.

Este proceso de transgresión al Estado de Derecho, impulsado y alentado por el Gobierno socialista, no ha llegado a consumarse del todo ante la oposición de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, referente moral de la memoria, dignidad y justicia de las víctimas y la sociedad. No han faltado ataques de los socialistas para descabezar a su presidente, montar asociaciones alternativas proclives al proceso de rendición del Gobierno ante la ETA, amedrentando a sus manifestantes vociferantes, a los que nunca se reconoció su millonaria asistencia en las manifestaciones. Los responsables socialistas han denigrado a un asistente discapacitado a una manifestación con tretas abyectas; han realizado falsos montajes en el caso Bono, por el que se condenó a varios policías afines a los dictados políticos, de falsedad en documento público y detención ilegal contra dos militantes del partido de la oposición. Una gran parte de la sociedad civil, ha comenzado a despertar del anestésico de la paz y de la propaganda oficial del Grupo Prisa, saliendo a la calle, como nunca antes en democracia había ocurrido. Esto unido a que gran parte del poder judicial no ha estado dispuesto a prevaricar y la tarea del partido de la oposición, están dificultando la liquidación por derribo del actual régimen constitucional, que propugnaba el Gobierno ante la realidad virtual de “Matrix” que pretenden vendernos.

Solo algunos medios de comunicación independientes como la COPE o El Mundo, han investigado de forma infatigable, lo que, ni el Gobierno, ni el Juez del Olmo han querido investigar, aceptando las pruebas falsas aportadas por algunos policías corruptos en el atentado más importante de España, el del 11-M, en el que seguimos sin saber quiénes han sido los autores intelectuales, ni la dinamita que explotó, ni las conexiones con ETA, ni un largo número de pruebas falsas que hacen ineficaz el sumario por falta de pruebas. Hay una pregunta necesaria, como dirían los clásicos: “cui prodest? ”, a quién beneficia, máxime cuando este grave atentado supuso el cambio de Gobierno en la víspera electoral, con el “golpe de estado” mediático del actual Gobierno del 14-M.

El Gobierno socialista, en un intento de transformación de la sociedad, a modo de ingeniería social, no ha cejado en los ataques a la libertad de las personas, con una política intervencionista, haciendo gala de la interpelación de Lenin: ¿libertad, para qué? Ha sido escandalosa la actitud partidista que ha adoptado el Gobierno a favor de la OPA de Gas Natural sobre Endesa, con su estrepitoso fracaso y consiguiente reprimenda de la UE, todo para cumplir un compromiso con sus socios nacionalistas catalanes. Se ha cuestionado la Fiesta Nacional; se ha querido implantar la dictadura de la salud en la prohibición de las hamburguesas, el vino o el tabaco; se ha pretendido limitar el agua que debíamos utilizar; ha habido ingerencias hasta en la forma de conducir: ”no podemos conducir por ti”; se ha llegado incluso, por el recién tripartito, a cuestionar la propiedad privada con la expropiación temporal de viviendas. Se pretende silenciar la libertad de expresión con la creación de un órgano administrativo dentro de la Ley Audivisual, a modo de censura típica de las dictaduras. Se confunde de intento, la aconfesionalidad del Estado, con la supresión de cualquier expresión religiosa. Se sustituye la libertad religiosa por el laicismo más rancio, a modo de la tan invocada II República, con tintes de anticatolicismo. Se tacha a las religiones de fundamentalistas para, acto seguido, imponer el fundamentalismo relativista y laicista de su propia “religión” a través de la asignatura educación para la ciudadanía, en la que el aborto o el matrimonio de personas del mismo sexo son libertades logradas. La escalada laicista llega hasta límites insospechados alentada por el propio Gobierno socialista: se tira a la papelera y se queman belenes; se pretende retirar símbolos religiosos de las aulas e instituciones, y reducir las clases de religión so capa y como justificación de un mal entendido multiculturalismo.

La gestión calamitosa del Gobierno intervencionista se muestra en la crisis de Forum y Afinsa, el aeropuerto del Prat, o Air Madrid. La política de inmigración ha supuesto un claro efecto llamada, con grave irresponsabilidad y con críticas aceradas de la UE. La Ley de Paridad no deja de ser un insulto a la mujer. La Ley de Violencia Doméstica no ha hecho más que agravar el problema. La corrupción urbanística aflora en lugares ligados al partido socialista. La Ley de Memoria Histórica, para reabrir las heridas de la Guerra Civil, superadas por la Transición. La política exterior, es sencillamente inexistente. España ha apostado por el tercermundismo de los dictadores como Castro, Evo y Chavez. El presidente del Gobierno se erige en el precursor de la Alianza de Civilizaciones con Erdogán y Annan, cargado de tintes antiamericanistas y antisionistas, siendo aplaudido por los terroristas de Hezbolá, con la famosa pañoleta palestina o kefiya. Con el Vaticano se pretende puentear a la Conferencia Episcopal Española, y se recibe a Benedicto XVI con falta de respeto protocolario, confundiendo de propósito el regalo a la vicepresidenta de un rosario por el de un collar.

La situación social que en este año ha generado este Gobierno, con expresión de la eurodiputada socialista Rosa Díez, es de encanallamiento. Esperemos que los ciudadanos españoles ante los próximos comicios municipales y autonómicos, y quién sabe si de adelanto de las elecciones generales, sepan depositar su confianza en quien defienda la libertades y la unidad de España, plasmadas en la Constitución.

Javier Pereda Pereda.-

Abogado -Jaén

Susbcríbte e AndalucíaLIberal y te seguimos informando E-mail: andalucíaliberal@gmail.com

Denuncia el abandono de las mujeres embarazadas por parte del Ministerio de Sanidad

Denuncia el abandono de las mujeres embarazadas por parte del Ministerio de Sanidad

Denuncia el abandono de las mujeres embarazadas por parte del Ministerio de Sanidad

DERECHO A LA VIDA

Eduardo Hertfelder denuncia “el abandono de las mujeres embarazadas por parte del Ministerio de Sanidad”

Redacción - 30/12/2006

El Instituto de Política Familiar considera que el Ministerio está "obcecado en mantener una política errática y fracasada"

El presidente del Instituto de Política Familiar, Eduardo Hertfelder, criticó el "abandono" a las mujeres en el que, a su juicio, incurre el Ministerio de Sanidad.

En este sentido, Hertfelder expresó que el Ministerio "no sólo no ha emprendido ninguna acción para solventarlo", sino que además, y es "lo más lamentable", está "obcecado en mantener una política errática y fracasada".

Asimismo, culpó al Gobierno del incremento en el número de abortos y reclamó que éste orientase "drásticamente" su política de salud y sexualidad "una vez constatada su ineficacia", de manera que logre parar este "importante" incremento de abortos, "que hace que cada día se produzcan 252 defunciones en España, convirtiéndose en la principal causa de mortalidad".

Susbcríbte e AndalucíaLIberal y te seguimos informando E-mail: andalucíaliberal@gmail.com

Reflexión: La finalidad de la educación

Reflexión: La finalidad de la educación

Reflexión: La finalidad de la educación

Carta pastoral del arzobispo de Valencia, monseñor García Gasco. - 05/11/2004

La diferencia entre un Estado al servicio del bien común y un Estado que se sirve del bien común para otros intereses se muestra claramente en el sentido que otorga a la educación. Un Estado al servicio del bien común sabe que su cometido se encuentra en poner los medios para que los ciudadanos alcancen su plenitud y avancen hacia su felicidad. Un Estado que se sirve del bien común busca que las personas se sometan a los proyectos particulares del gobierno, impone su concepción ideológica del bien común.

Los Estados que sirven al bien común favorecen la libertad en la educación: no quieren imponer su imagen del mundo, sino permitir que las personas se desarrollen ejerciendo su inteligencia, su libertad y su solidaridad. Los Estados que se sirven del bien común buscan el monopolio en la educación, conseguir una escuela y una universidad uniforme y monocolor para controlar mejor a la sociedad.

Las democracias parlamentarias y de mayorías que conocemos y que nos rigen, no garantizan que los gobiernos sirvan al bien común. Por eso las constituciones, como la nuestra de 1978, aparecen como textos más nobles que recuerdan a las mayorías de un determinado momento cuáles son los compromisos con el bien común y los derechos humanos que no se pueden olvidar sin vulnerar la propia lógica democrática.

Cada día resulta más urgente reivindicar el derecho a la educación en toda su extensión. Los padres de familia, así como todos los ciudadanos no debemos contentarnos con que el Estado garantice los recursos que permitan la educación para todos, ni siquiera con que se predique que sea una educación de calidad. Estamos en nuestro derecho de exigir que la educación sea verdadera, es decir, ajustada a la dignidad de cada ser humano. Y para que la educación sea verdadera es imprescindible plantearse su finalidad.

¿Para qué educamos? ¿Cuál es la finalidad de la educación? Un Estado de Derecho, una democracia constitucional que reconoce los derechos humanos no tiene más que una respuesta a esta pregunta: para que todos alcancemos nuestra dignidad de personas y gocemos con ella, especialmente aquellos que parten de situaciones objetivamente más difíciles por razones económicas, sociales, culturales o de salud.

Ahora bien, los seres humanos somos libres, elegimos lo que queremos ser en la vida, nos dotamos de una personalidad a través de nuestras acciones voluntarias, de nuestros hábitos y de nuestras virtudes. Los Estados deben favorecer la libertad en educación para que la dignidad de la persona no sea un mero eslogan que no se cumple.

La Iglesia reivindica la libertad en la educación, en la escuela, en los servicios sociales y en la universidad porque considera que el ser humano solo es feliz cuando reconoce con inteligencia y elige con libertad su propia vocación. La plenitud humana no se puede imponer jamás por la fuerza, sino que ha de proponerse siempre con libertad.

Arremeter contra la religión, contra el cristianismo, ni ayuda a la libertad ni ayuda a la felicidad de los ciudadanos. Hoy, en Europa, desde el poder político se siente con excesiva frecuencia la tentación de promover actitudes que persiguen intelectual y políticamente a los creyentes. De estas actitudes no sale nada bueno.

La educación tiene una finalidad que no depende del Estado, ni de las ideologías en el poder. El compromiso con la educación es compromiso con la libertad y la felicidad de aquellos que educamos. Sin este compromiso es imposible educar.

Con mi bendición y afecto,

+ Agustín García Gasco

Arzobispo de Valencia

Susbcríbte e AndalucíaLIberal y te seguimos informando E-mail: andalucíaliberal@gmail.com

¿DONDE ESTÁ LA CALIDAD? El Gobierno aprueba las enseñanzas mínimas de la LOE

¿DONDE ESTÁ LA CALIDAD? El Gobierno aprueba las enseñanzas mínimas de la LOE

¿DONDE ESTÁ LA CALIDAD? El Gobierno aprueba las enseñanzas mínimas de la LOE

¿DONDE ESTÁ LA CALIDAD? El Gobierno aprueba las enseñanzas mínimas de la LOE

Redacción ANALISISDIGITAL.COM - 30/12/2006

El Gobierno aprueba las enseñanzas mínimas de Infantil y ESO, con la nueva materia de “Educación para la Ciudadanía"

El Consejo de Ministros aprobó ayer dos reales decretos por los que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes al segundo ciclo de Infantil y la etapa de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) conforme a la Ley Orgánica de Educación (LOE). El próximo curso ya comenzará la implantación de primero y tercero de ESO.

Las materias de los cursos primero a tercero de Secundaria Obligatoria son Ciencias de la naturaleza, Ciencias sociales, Geografía e historia, Educación física, Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, Educación plástica y visual, Lengua castellana y literatura y, si la hubiere, lengua cooficial y literatura, Lengua extranjera, Matemáticas, Música y Tecnologías.

En el conjunto de los tres cursos, los alumnos podrán cursar alguna materia optativa de acuerdo con el marco que establezcan las administraciones educativas. La oferta de materias en este ámbito de optatividad deberá incluir una segunda lengua extranjera y cultura clásica Para cuarto de ESO se fijan como asignaturas a cursar Ciencias sociales, geografía e historia, Educación ético-cívica, Educación física, Lengua castellana y literatura, y si la hubiere, Lengua cooficial y Literatura, Matemática y primera lengua extranjera. Además, los alumnos deberán cursar tres materias entre Biología y geología, Educación plástica y visual, Física y Química, Informática, Latín, Música, segunda Lengua Extranjera y Tecnología.

En relación a los horarios, se fijan hasta cincuenta horas más de Matemáticas que en la actualidad y se introduce por primera vez la materia Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, que requerirá, al menos, 35 horas en uno de los tres primeros cursos de la etapa, mientras en cuarto se impartirá Educación ético-cívica.

Las enseñanzas de Religión serán de oferta obligatoria por parte de los centros pero de elección voluntaria para los estudiantes y podrán ser sobre cualquier confesión con las que el Estado tenga suscritos acuerdos internacionales o de cooperación en materia educativa o una materia sobre Historia y Cultura de las religiones. Los centros dispondrán de medidas educativas para que los alumnos cuyos padres o tutores hayan manifestado su voluntad de no cursar esta materia reciban la adecuada atención educativa, a fin de que la elección de una u otra opción no suponga discriminación alguna.

La evaluación de Religión, en sus versiones confesional y laica, se realizará en los mismos términos que las otras materias de la etapa pero sus calificaciones no computarán en las convocatorias en las que deban entrar en concurrencia los expedientes académicos ni en la obtención de la nota media a efectos de admisión de alumnos, cuando hubiera que acudir a ella para realizar una selección entre los solicitantes.

Las enseñanzas mínimas aseguran una formación común a todos los alumnos dentro del sistema educativo y requieren el 65 por ciento de los horarios escolares y el 55 por ciento para las comunidades autónomas con lengua propia.

Los alumnos repetirán curso cuando tengan suspendidas tres o más materias. Excepcionalmente, podrá autorizarse la promoción con evaluación negativa en tres asignaturas cuando el equipo docente considere que la naturaleza de las mismas no le impide seguir con éxito el curso siguiente, que tiene expectativas favorables de recuperación y que dicha promoción beneficiará su evolución académica.

Los centros podrán organizar programas de diversificación curricular para el alumnado que, tras la oportuna evaluación, precise de una organización de los contenidos y materias del currículo diferente a la establecida con carácter general y de una metodología específica para alcanzar los objetivos y competencias básicas de la etapa y el título. Podrán incorporarse los de tercer curso y los que, una vez cursado segundo, no estén en condiciones de promocionar a tercero y hayan repetido ya una vez en la etapa.

AnálisisDigital.com

Susbcríbte e AndalucíaLIberal y te seguimos informando E-mail: andalucíaliberal@gmail.com

La Catedral de Córdoba

La Catedral de Córdoba

La Catedral de Córdoba

ABC
Cartas al director
29/12/2006

La Junta Islámica española, por medio de su presidente, Mansur Escudero, ha solicitado a la Iglesia Católica permiso para compartir el principal templo de Córdoba.

Monseñor Asenjo, obispo de dicha Diócesis ha respondido con una razonada negativa que comparto y aplaudo.

En el tratamiento de esta noticia por parte de los medios de comunicación hay, a mi juicio, un error de concepto. En todos los que he consultado, se coincide en denominar a la iglesia en cuestión, Mezquita-Catedral. Si esto fuese así, los musulmanes tendrían todo el derecho del mundo a exigir un derecho de uso, en nombre de un mal entendido.

Pero no es así. Puede que a nivel de Patrimonio Histórico, el hecho de que antes de ser donada a la Iglesia por Fernando III, fuese una Mezquita en la Córdoba de los Omeya, atraiga la atención de los turistas y haga más conocida la ciudad. Más para considerarla centro de culto, se trata a todos los efectos de una Iglesia consagrada.

Por lo tanto, ahora que los que profesamos el cristianismo, atravesamos tiempos de dificultad, gracias a la particular forma de entender el aconfesionalismo por parte de este Gobierno que preside el señor Zapatero, hemos de poner especial cuidado en definir claramente nuestra fe y sus símbolos.

Decía Edmund Burke sobre la tolerancia, que hay un límite más allá del cual la tolerancia deja de ser virtud. Creo sinceramente que tanto el señor Mansur, como los que lo apoyan, se han extralimitado.

Agustín Embuena Romero. Sevilla