Blogia

Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

SANIDAD ANDALUZA Y ENFERMEDADES MENTALES - TELÉFONOS MÓVILES Y SALUD .... ''''Los videojuegos más vendidos son antieducativos''''

SANIDAD ANDALUZA Y ENFERMEDADES MENTALES - TELÉFONOS MÓVILES Y SALUD .... ''''Los videojuegos más vendidos son antieducativos''''

Andalucía Liberal  (Enviado por: andalucialiberal@gmail.com), 20/12/06, 09:51 h

Con el objetivo se sensibilizar a la sociedad sobre las enfermedades mentales, combatir el estigma y las creencias falsas y promover la integración de las personas que padecen este tipo de patologías, ... [Leer más]

Comentar  Recomendar

Andalucía hoy 20-12-06

Andalucía Liberal  (Enviado por: andalucialiberal@gmail.com), 20/12/06, 09:27 h

imagen Repaso a la actualidad en Andalucía hoy, miércoles. Es un día de bajas temperaturas, sal muy abrigado. Y esto es Internet: Elige noticias y puedes enviarnos colaboraciones, hacer comentarios, sugerencias y subcribir al boletín a un amigo, familiar, ... Buen día!... [Leer más]

Comentar  Recomendar

 

Blogs y videos interesantes

Blogs y videos interesantes

Andalucía Liberal  (Enviado por: andalucialiberal@gmail.com) 18/12/06, 00:00 h
image

El Ojeador de Andalucía Andalucía Liberal hace recopilación de blogs y videos interesantes para ofrecérselos a los lectores. Añadimos blogs de la provincia de Jaén y de Motril y enlaces para felicitar en Navidad

 

Noticia en construcción permanente ....

 

 

 

 

Nuestropueblo.net Loja,

AndalucíaTurismoDigital.com

Luz Sánchez

Valdepeñas -Jaén-

Asociación Cultural "Lugia"  

Tertulia Cofrade Santo Reino

Biblioteca Virtual de Andalucía

Luis2 Estamos hartos de ZP

Video ¿Zapatero borracho?

Video No solo la izquierda tiene memoria histórica ... 

Video Lo que los catalanes tienen que aprender de Madrid

Himno España cantado

PodCast "La magia del corazón"

http://felipedia.blogia.com/

Video Nacimiento de un nuevo ser de National Geographic

http://absurdar.blogspot.com/

Blog de Joseluis1972

280 millones de años de evolución en menos de 4 minutos

Video evolucion vida en un seg

Documental 11-S

El Extrados de Oscar Molina

1000 aplicaciones web 2.0 clasificadas

Curso Mulmedia gratis de FN

http://cine100.bitacoras.com

Respuesta al video PSOE

Telespectadores FEATYR

Revista I. de Pensamiento

La blog de una Política Española

Por Andalucía Libre

Carta al director de 120 medios

Blog día ARagón Liberal 27-11-06

Blog de Rafel M. Martos

Profesionales por la ëtica LD

Profesionales por la Ëtica 2 blog

Profesionales por la Ëtica 3 PD

Profesionales por la Ëtica 4 QD

Fondo Documental sobre el 11-M

Otro blog de Alvaro Gil

Humor La Kodorniz

Crítica al Proyecto Gran Simio

Pixie y Dixie en la manifa del 18J

Antequera.Nuestropueblo.Net

Menéame

Digg

Del.icio.us

Technorati

Yahoo

Fresqui

www.eventoblog.com

y sus participantes:

José Luis Orihuela

Weblogs

Juan Varela

http://www.enriquedans.com

Wordpress

Javier Pedreira

Pedro J. Canut

Evoluziona

Ángel María Herrera

Periodista Digital

Eblog TV

José Luis Orihuela

Ismael El-Qudsi

Local Live.

Guadalinfo

20Blogs 2005

Flickr

 

Buesa en Vanguardia

 

Postales de Navidad

Motril@Digital,

La Semana

PodCast Amor por la libertad

Motril On Line

Felicita por  Navidad

Aldeas Infantiles

Postales Navidad ArteLista

www.internautas.tv

cine en esta semana

Paisajes del mundo

Aprende Inglés gratis

Música  gratis en internet

Autoregulación de la TV

FAmilias Numerosas

Sucede en Cádiz y  Madrid

Iglesias Béticas

Cibersur

PazDigital

Cursos Alpha

HO Jóvenes

PortalAlmería

Keka Sánchezl

Video Crueles contrastes

Foro Liberal

La M manda

Vídeo Manifa 25N

Ranking blogs español

Webcam Albayzín

Blog Orlando Suarez

Voto en blanco

Cabiarelmundo podcast

Sevillapress

Diario Bahía de Cadiz

ONG Nagusilan

Noticias cada día

Vagamundo

La Kodorniz

Alianza de Civilizaciones

Dice la Red

Canalrancioblog

CanalSU

Hoy para mañana

Blog Andalucía HazteOir

Lazos

SER AUDACES

Libre para pensar

Cine 100%

EntreNosotros-com

C.I. Anti SIDA

tugle.com

WWW.SCRIPTOR.ORG

Costa21

Congreso Mujer y Aborto

Coceréis la verdad

Y tu que piensas

Para cambiar el mundo

Cordobeses por la Libertad

Obispos del Sur

PERDÓN, ¿MOLESTO?

Fondo D. sobre el 11-M

Profesionale Por la Ëtica

Fotografías de Consumer

William Morgan

Debate21

www.tvinfancia.es

Ofensiva Verbal

La Familia

Rincón de Adosinda

Crónicas Navarras

La Tregua de ETA

Foro El Salvador

Tekkamola

5 siglos contra el negacionismo. Los judíos los eternos perseguidos.

5 siglos contra el negacionismo. Los judíos los eternos perseguidos.

Aragón Liberal  (Enviado por: Aragón Liberal) 18/12/06, 00:00 h
image

 

El presidente de la Federación de Comunidades Judías en España pide a Rodríquez Zapatero que exprese su oposición a la negación de la verdad histórica del holocausto judío del ciclo iraní promovido por el presidente Madmoud Ahmadinejad. ¿Hará caso?

5 siglos contra el negacionismo
Son más de cinco siglos los que hacen desde que se firmó el Decreto de Expulsión de 1492, que obligaba a los judíos a salir de lo que se vino a llamar España. Símbolo del éxodo del pueblo de Israel, la escasa tolerancia del mundo de la época se impusó una vez más en esta pragmatica, que les permitía quedarse a cambio de la inalienable renuncia a sus creencias y tradiciones. El siglo XX trajo el Holocausto (Shoa) perpetrado contra los judíos por los nazis, símbolo de la negación del hombre por el hombre y el genocidio. Madmoud Ahmadinejad presidente iraní ha celebrado estos días en Teherán un ciclo de conferencias con ponentes occidentales, donde promueve y fomenta la negación del Holocausto judío. El presidente de la Federación de Comunidades Judías en España, Jacobo Israel, por carta le pide al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero,  que se exprese públicamente contra el negacionismo de tal Conferencia del Holocausto celebrada en Irán. El deber de condena obliga a la silente condescendencia, con un Estado que negando el genocidio de un pueblo le advierte de borrarlo del mapa. Es hora de denunciarlo públicamente en nombre de nuestros antepasados, reparando parcialmente  la expulsión de los judíos de España. Se habla de alianzas de civilizaciones pero no se habla de derechos humanos. Se pregona el multiculturalismo y el pluralismo en nuestro territorio pero se mira para otra parte cuando un Estado hace proselitismo y apología del genocidio. Cinco siglos del éxodo son tiempo suficiente para reflexionar sobre estos hechos, que exigen la pública condena del negacionismo iraní, mejor hoy que mañana.
José Carlos Navarro Muñoz. Mérida (Badajoz)
Una buena información en: http://www.geocities.com/klonoa_es/
klonoa concluye lo siguiente:
Diez tesis

 

Avaladas documentalmente en relación con el Holocausto y el revisionismo:

 

1. Existió un plan nazi para exterminar a todos los judíos que se encontraran en territorio controlado por Alemania o por sus aliados.

 

2. El plan de exterminio se originó en el propio Hitler que lo anunció al igual que lo hicieron otros dirigentes nazis.

 

3. Tanto Hitler como otros jerarcas nazis fueron informados del desarrollo del proceso de exterminio de los judíos.

 

4. El extermino de los judíos se realizó, entre otros medios, a través de maltratos, consunción, trabajos forzados, experimentos médicos, fusilamientos masivos, camionetas de gas y cámaras de gas.

 

5. La inmensa mayoría de los judíos asesinados eran civiles inocentes en absoluto relacionados con tareas de espionaje o guerrilla.

 

6. El número total de judíos asesinados por los nazis fue cercano a los seis millones de personas. De éstas aproximadamente un millón fueron niños.

 

7. Lejos de recibir pagos por el número de víctimas del Holocausto, el Estado de Israel los obtuvo en función de los gastos de asentamiento de los supervivientes de la tragedia.

 

8. Por sus propias características, y aunque la historia de la humanidad no se encuentra desprovista de abundantes testimonios de barbarie y brutalidad, el Holocausto constituye un ejemplo excepcional de degradación y abyección sin parangón.

 

9. La literatura revisionista, carente de la mínima calidad científica, constituye fundamentalmente un instrumento de propaganda de ideologías antisemitas, neonazis y neofascistas, cuyas únicas bases reales son la ignorancia de la documentación histórica, la mala fe y el interés por abrir el camino del poder a estas cosmovisiones en concreto.

 

10. La finalidad fundamental del revisionismo es borrar de las mentes el recuerdo del Holocausto -asociado de forma indeleble a los horrores del nazismo y, en menor medida, de otros regímenes fascistas- para así propiciar el alcance del poder político por parte de formaciones provistas de esta orientación ideológica.

 

Se extiende por occidente la epidemia de «cristofobia»

Se extiende por occidente la epidemia de «cristofobia»
Aumentan los intentos por borrar los signos públicos de fe

BIRMINGHAM, domingo, 17 diciembre 2006 (ZENIT.org).- Es necesario que los fieles se guarden de quienes desean rehacer la sociedad de una forma que excluiría el cristianismo. Esta ha sido la advertencia contenida en la homilía del arzobispo británico Vincent Nichols el 26 de noviembre, la fiesta de Cristo Rey.

El arzobispo de Birmingham, que celebraba misa en la Catedral de St. Chad’s, explicaba que Cristo enseñó la importancia de ser testigos de la verdad. «Su testimonio conforma claramente nuestra tarea como sociedad», afirmaba el prelado. Conformar tal sociedad, añadía, es «una empresa moral sin ambigüedades».

No obstante, continuaba el arzobispo católico, muchos desean hoy construir una sociedad que excluya la moral y reduzca todo juicio a lo que es legal. «El proceso de la democracia secular en nuestro país en este momento, mientras se pide que se actúe sin intereses y de forma moralmente neutral, está inmerso de hecho en una reestructuración intensa y en ocasiones agresiva de nuestro marco moral», observaba monseñor Nichols.

También se quejaba de que el gobierno británico esté intentando imponer a la Iglesia «condiciones que contradicen nuestros valores morales». Esto implica áreas como las escuelas, las agencias de adopción y los programas sociales.

La homilía del arzobispo atrajo la atención de la prensa británica. Continúa el duro debate sobre la formulación de la legislación que podría ver cómo se penaliza a las organizaciones cristianas por no aceptar plenamente la homosexualidad.

Si las propuestas del gobierno siguen adelante, la Iglesia anglicana puede verse forzada a cerrar sus clubes de jóvenes y sus organizaciones de caridad, advertía el obispo anglicano de Rochester, Michael Nazir-Ali.

«Serán los pobres y los indigentes los perdedores», eran sus palabras citadas por el Daily Mail el 29 de noviembre. El prelado anglicano también expresó su apoyo a lo declarado por el arzobispo Nichols en su reciente homilía.

Las cruces excluidas
La exclusión del cristianismo también fue puesta de relieve en una controversia sobre la decisión de la aerolínea British Airways de pedir a una de sus trabajadoras que no llevara una cruz en el cuello. Se pidió a una trabajadora de check-in, Nadia Eweida, que ocultara su collar con una cruz, informó el 14 de octubre la BBC.

Su cruz contravino supuestamente la prohibición de símbolos religiosos de British Airways. Sin embargo, pronto se precisó que la aerolínea permite usar los turbantes de los sijs y las hiyabs de los musulmanes.

El tema levantó debates durante algunas semanas, durante las que Eweida fue obligada a tener que tomarse un permiso no retribuido. El 20 de noviembre British Airways le indicó que había tomado la decisión final de rechazar su apelación de que se le permita llevar la cruz, informó el mismo día la BBC.

La decisión atrajo duras críticas. El arzobispo anglicano de York, John Sentamu, denunció que era un «sin sentido», informaba el 21 de noviembre el Daily Mail. «Llevar una cruz no es sólo el símbolo de nuestras esperanzas sino también la responsabilidad de actuar y vivir como cristianos», indicó.

El 20 de noviembre el Daily Mail informaba que 92 miembros del parlamento británico firmaron una moción condenando la decisión de la aerolínea. Los firmantes provienen de todos los principales partidos.

Dado que continuaron las protestas, British Airways se retractó y anunció que se permitiría a sus trabajadores llevar pequeñas cruces, informó el 25 de noviembre el Times.

Cruzada en el campus
El debate sobre el papel del cristianismo también ha surgido en los campus. Las organizaciones cristianas están preparando acciones legales contra las autoridades universitarias, informaba el 18 de noviembre el Times.

Las asociaciones de estudiantes en cuatro universidades han prohibido los grupos cristianos porque se les acusa de excluir a los no cristianos y promover el odio a los homosexuales. El Universities and Colleges Christian Fellowship, una organización que sirve de paraguas a 350 uniones estudiantiles en Gran Bretaña con más de 20.000 estudiantes, afirmó que sus miembros se enfrentan a una lucha «sin precedentes» en sus 83 años de historia, informó el periódico.

Alarmados por la amenaza a los cristianos en el campus, algunos líderes religiosos, incluyendo ocho obispos anglicanos y católicos, escribieron una carta al Times, publicada el 24 de noviembre.

Sostenían que, aunque los organismos universitarios tienen la responsabilidad de asegurar que las sociedades reconocidas oficialmente actúan de forma apropiada y leal, «esto no les da a ellos, ni a nadie, el derecho a restringir o cambiar las creencias esenciales de dichas sociedades, o imponer como líderes a personas que no compartes sus creencias esenciales».

Las universidades escocesas también están planteando problemas a los cristianos. La Universidad de Edimburgo prohibió a la Unión Cristiana que impartiera un curso sobre abstinencia en el campus, informó el periódico Scotland on Sunday el 19 de noviembre.

Las autoridades universitarias sostuvieron que los contenidos del curso contravienen «las normas de igualdad y diversidad», tras escuchar historias de personas que habían sido «curadas» de su homosexualidad. «La universidad se está cerrando de forma eficaz a la libertad de expresión», protestaba Laura Stirrat, vicepresidente dela Unión Cristiana de la Universidad de Edimburgo.

Los colegios católicos de Escocia también han recibido ataques, informaba el periódico Scottish Herald el 27 de noviembre. Peter Quigley, presidente del Instituto de Educación de Escocia, un sindicato de profesores, afirmó que la ley que permite a los representantes de la Iglesia bloquear la contratación de profesores según argumentos de creencias religiosas o carácter discrimina a los no católicos.

El artículo observaba que los comentarios del líder del sindicato tuvieron lugar sólo unos meses después de que un tribunal de trabajo dictaminara que un ateo sufrió discriminación religiosa porque no se le permitió que se presentara a un puesto de promoción en un colegio católico en Glasgow. Como resultado David McNab recibió 2.000 libras (3.900 dólares) como compensación.

Cristofóbicos
En medio de estas múltiples controversias, el cardenal Cormac Murphy-O’Connor publicaba un artículo el 25 de noviembre en el Times, preguntando si la sociedad británica se está volviendo contra la religión.

El arzobispo de Westminster insistía en la necesidad de «un diálogo y cooperación respetuosos» entre cristianos, miembros de otras creencias, agnósticos y laicistas. «El multiculturalismo craso que no logra apreciar la base de cultura de la fe», defendía, «nos conduce lejos de la cohesión social».

«Me estoy cansando de la mofa de quienes parecen mirar a las comunidades de fe, especialmente a las cristianas, como intrusas y contrarias al bien común», añadía el cardenal. «Los etiquetaría de cristofóbicos».

Se están gestando nuevas controversias. El 26 de noviembre, el periódico Telegraph de Londres informaba que un magistrado cristiano, Andrew McClintock, emprenderá acciones legales contra el gobierno.

Sostiene que fue forzado a dimitir de su papel de proporcionar a los niños cuidados debido a su convicción religiosa de que la homosexualidad es inmoral. McClintock afirma que se vio obligado a presidir casos que implicaban a padres homosexuales. Sostiene que esto constituye discriminación contra sus creencias. McClintock, de 62 años, ha sido magistrado en el South Yorkshire Bench durante 18 años y ha estado en su sección dedicada a la familia los últimos 15 años.

Sin sitio para el Niño Jesús
Gran Bretaña, por supuesto, no es el único país sacudido por debates sobre el cristianismo. Los funcionarios de la ciudad de Chicago recibieron duras críticas por su decisión de prohibir un vídeo clip de la película «La Historia de la Natividad». Las escenas iban a mostrarse en el Christkindlmarket, un festival de navidad que tiene lugar en la Daley Plaza, informaba el 29 de noviembre el Chicago Tribune.

Jim Law, director ejecutivo de la ciudad para eventos especiales, afirmó que mostrar las escenas de la película sería «insensible para muchas personas de creencias diferentes», que asisten al festival. Los funcionarios permiten, sin embargo, que estén en la plaza la media luna islámica y la menorah judía, junto a la presentación de Navidad, observaba el Tribune.

España también está afectada. Un colegio público de Zaragoza prohibía el tradicional festival de Navidad, informaba el 29 de noviembre el periódico ABC. Las autoridades escolares tomaron la decisión debido a la presencia de estudiantes de otros credos y culturas. Los cristianos, como el Niño Jesús, no son bienvenidos en muchos lugares.

Por el padre John Flynn
ZS06121710

¿PERO HAY GANAS DE CAMBIAR EL SISTEMA DE ENSEÑANZA?

¿PERO HAY GANAS DE CAMBIAR EL SISTEMA DE ENSEÑANZA?

De mis artículos anteriores, he recibido… “desde pedradas de todo calibre”, a asentimientos y concordancia y desde imposibles a alguna idea aprovechable; por ello sigo en el tema, puesto que ya lo he dicho; es lo principal (“mejor esencial”) para el ser humano; o sea, su formación y educación de forma integral… y pudiéramos decir, “clásica”; rescatando esos valores clásicos que quedaron olvidados en la historia… sencillamente por cuanto otros intereses, los fueron tapando y ocultando… “incluso bajo capas inmensas de sangre y cadáveres, amén de infinitos padecimientos”.

Y ello fue terriblemente sencillo aunque trágico; puesto que el gobernante (cualquier gobernante del tipo que sea) tratará siempre de mantener en la más supina ignorancia, a “sus gobernados”. Para manejarlos mucho mejor… incluso los fanatizará (“religiosamente: es un decir”) y empleará cualquier tipo de drogas, físicas o mentales, para distraerlos y que no piensen en nada; que no les sea dictado por el que gobierna.

Por ello la libertad, la verdadera libertad (que no olvidemos nunca es una disciplina encaminada a obrar bien y a favor; siempre de la comunidad y en un autodominio constante) nunca se ha enseñado ni se enseña “a las masas” (también y es obvio, por cuanto quienes mandan, no tienen somera idea de ello), puesto que desarrollado el cerebro del individuo; este empezará a pensar, analizar y a preguntar… “los porqués de las cosas”… y esas preguntas, son a las que teme cualquier gobernante no preparado para responderlas, con la honradez y claridad que requieren.

Ya lo dijo el recientemente fallecido François Revel: “El mundo está gobernado por la mentira” (en su libro “El conocimiento inútil”)… se le olvidó añadir, que siempre estuvo gobernado así y a las “historias” que nos han escrito, oficialmente, me remito… “no se salva ni una”.

Una pregunta inteligente, es la que me hace un lector que pregunta: “Y si al final los padres y los enseñantes (que no maestros, cosa sagrada) consiguiesen ser ellos quienes decidiesen ¿Qué decidirían? ¿Cuál es la mejor forma de educar?... no es nada sencillo”.

Pues claro que no es nada sencillo; precisamente por cuanto no es sencillo ser padre o madre (la mayor y más difícil empresa de la pareja en este planeta, es tener hijos y dejarlos preparados para que sean útiles a sí mismos y a la sociedad) y en menor escala (pero importantísima por cuanto es y significa); la del verdadero Maestro, es enseñar todo lo que sabe y llegado a ser rebasado por el discípulo, decirle honestamente… “búscate otra escuela, puesto que a partir de aquí, eres tú el que me podrás enseñar algo a mi”.

Pero para “llegar a alguna meta”, siempre hay que dar un primer paso… y si no se unen y ponen de acuerdo ambas partes y cada cual sigue yendo por su lado y además, echando balones fuera, puesto que la triste realidad es; que escasean muchísimo… los padres y maestros.

Entonces no sólo seguirán las cosas igual, sino que como viene ocurriendo hace ya muchos años, la enseñanza decae estrepitosamente, salvo “las de las técnicas moderas”, que se fomentan y cultivan, no para formar al hombre, no… “sino para exprimirlo cada vez más, incitándole en todo lo material y olvidando la necesidad de lo inmaterial que también posee el hombre”… por ello, tanta degradación, droga, violencia, locura, depresiones, enfermedades que ni se saben el por qué aparecen y en resumidas cuentas, la gran plaga que asola al mundo, que a mi entender… es principalmente por la falta de verdaderos padres y verdaderos maestros, que simplemente enseñen lo que los animales enseñan a sus hijos… a valerse por sí mismos, a que la vida es muy dura, a que hay que luchar incansablemente… pero no como los animales (que es lo que hoy hace el hombre en gran medida… “matar o morir”) sino con eso que significa la palabra humano (humanidad) y que hoy, si se le preguntara a una inmensa mayoría… aparte de no saber que responder, saldrían con la violencia y el orgullo del tonto de nacimiento… y simplemente te diría “que estás loco”.

Pero insisto; algo tienen que hacer y lo tienen que empezar a hacer, los padres que tienen hijos o los van a tener; y obligar a los enseñantes, a que se conviertan en Maestros y que conjuntamente aprieten “las tuercas” al que gobierne (el sistema no importa, siempre que sea democrático); y decirle millones de veces (si es preciso) que él… “es un simple administrador de unos bienes de todos; y que lo único que tiene que hacer es repartir individualmente (a más necesidad más dotación) y con arreglo a la inteligencia y el trabajo individual y que, de ninguna de las maneras puede dictar un tipo de enseñanza… son los padres y Maestros los que tienen que decidir (dentro de la Constitución) el sistema de enseñanza, plan de estudios y títulos a emitir… con ello se vería quienes son los buenos y quién los inútiles; puesto que al ser la ayuda individual, sería el individuo (sus padres en la minoría de edad) los que elegirían siempre… “escuela y Maestro”.

Así y como hiciera Pitágoras hace dos milenios y medios… “que cada sabio o grupo de sabios, abran su escuela y esperen discípulos”.

Pues claro que hay muchos factores a estudiar y mucho trabajo a realizar: Yo empezaría recogiendo lo enseñado por Pitágoras y su inigualada escuela; después estudiaría a Sócrates, Platón, Séneca, Marco Aurelio, Epicteto, Cristo, Buda, Confucio, Gandhi... y "algunos otros". Iría (irían los que quisieran trabajar) sacando conclusiones y extractos, a aplicar al hombre de hoy… que sigue siendo el mismo de hace milenios, para su vergüenza: nuestra vergüenza.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

EL PROYECTO DE LEY DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

EL PROYECTO DE LEY DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

 

IGNACIO PASCUAL. Abogado, PROFESIONALES POR LA ÉTICA DE CATALUÑA

 

El pasado 14 de diciembre el Congreso de Diputados aprobó el proyecto de Ley de Investigación Biomédica. Dicha iniciativa, que va en la misma línea de otras medidas legislativas y políticas del gobierno actual, como la reciente Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida o las ayudas públicas para fomentar la investigación con células madre embrionarias, supone una gravísima vulneración del Derecho a la vida. Pero, además, el contrario se pretende exponer las posibles contradicciones existentes entre esta norma y otras disposiciones en vigor.

 

En primer lugar, el texto presentado por el ejecutivo conculca el principio de jerarquía normativa, por cuanto es contrario a la Constitución, al no tutelar adecuadamente el derecho a la vida y a la integridad física del embrión, reconocido en el artículo 15 de nuestra norma fundamental. Pese a que en la Exposición de Motivos se habla del principio de la integridad de las personas y la protección de la dignidad e identidad del ser humano en cualquier investigación biomédica, en su desarrollo normativo posterior hay una clara vulneración de dichos principios, al permitir entre otras cosas la donación de los llamados “preembriones” y los embriones con fines de investigación o experimentación y la utilización de técnicas de obtención de células troncales humanas con fines terapéuticos o de investigación, incluida la clonación terapéutica. Otro aspecto claramente discutible es la manipulación del lenguaje que se realiza al establecer una serie de definiciones legales[1]utilizando una terminología claramente acientífica, para tratar de justificar las actividades autorizadas por la norma. También resulta censurable la forma en que se regulan los Comités Éticos de Investigación y la Comisión de Garantías para la Donación y Utilización de Células y Tejidos Humanos, sobretodo por el procedimiento para la designación de sus miembros, que permite un total control por parte de las administraciones, lo que le priva de independencia e imparcialidad..

 

Una segunda cuestión que plantea es su colisión con normas del derecho internacional, recordando que la clonación terapéutica está prohibida en la mayoría de Estados en los que se ha planteado regular esta materia. En este sentido la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en su sesión plenaria del pasado 8 de marzo de 2005 la Declaración de las Naciones Unidas sobre la clonación humana. En ella se afirma que los Estados Miembros habrán de adoptar todas las medidas necesarias para proteger adecuadamente la vida humana en la aplicación de las ciencias biológicas, y en su apartado b) se indica textualmente que “Los Estados Miembros habrán de prohibir todas las formas de clonación humana en la medida en que sean incompatibles con la dignidad humana y la protección de la vida humana. De esta forma queda proscrita la clonación en cualquiera de sus modalidades (terapéutica o reproductiva), y se obliga en consecuencia a los Estados a establecer su prohibición.

 

Por su parte el Convenio para la protección de los Derechos Humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina, aprobado por el Comité de Ministros del Consejo de Europa el 19 de noviembre de 1996, establece con carácter general en su artículo 1 que ”Las partes en el presente Convenio protegerán al ser humano en su dignidad y su identidad y garantizarán a toda persona, sin discriminación alguna, el respeto a su integridad y a sus demás derechos y libertades fundamentales con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina”, y en el artículo 18.1 se indica que “cuando la experimentación con embriones “in vitro” esté admitida por la ley, ésta deberá garantizar una protección adecuada del embrión.” En desarrollo de la citada norma se aprobó el Protocolo Adicional al convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad humana en relación con la aplicación de la biología y la medicina sobre la prohibición de clonar seres humanos, suscrito en París el 12 de enero de 1998[2]. En su artículo 1 se establece que “Se prohíbe cualquier intervención que tenga por objeto crear un ser humano genéticamente idéntico a otro, ya sea vivo o muerto”, añadiendo que “a los efectos de este artículo, la expresión ser humano "genéticamente idéntico" a otro ser humano significa compartir con otro la misma carga nuclear genética”.

 

En definitiva, con este proyecto, el gobierno incumple una vez más los compromisos contraídos internacionalmente, derogando, de facto, un tratado internacional, al margen de lo establecido en la Constitución y en los convenios correspondientes. Asistimos en definitiva a un ejemplo más de la actitud del ejecutivo actual, que no solo dicta leyes injustas, sino que se salta las normas en vigor, y nos encontramos en un proceso de transición de un Estado de derecho, en que los poderes públicos se hayan sometidos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, incluidos los Tratados, a un sistema en el que prima la arbitrariedad del poder, que ni se molesta en modificar nuestras normas fundamentales. En suma, se está instaurando un nuevo orden en el que las principales víctimas serán los más débiles (los no nacidos), pero también acabará afectando al conjunto de la sociedad. Para el legislador prevalece la razón de Estado, en aras a los supuestos avances y beneficios de la investigación biomédica por encima del respeto a la vida y la dignidad de las personas, y parece que se quiere hacer retroceder la ciencia médica a los momentos más oscuros del régimen nacionalsocialista, en el que era perfectamente lícito investigar sobre los seres humanos aún a costa de su vida y en contra su voluntad.

 

--------------------------------------------------------------------------------

[1] En el art 3, apartados l), n), s) del proyecto

[2] Ratificado por España en virtud del Instrumento de Ratificación del Protocolo Adicional al Convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina, de 16 de febrero de 2001 (publicado en el BOE de 1 de marzo de 2001)

Pinochito. Democracia y libertad suelen ir juntas, pero no son la misma cosa

Pinochito. Democracia y libertad suelen ir juntas, pero no son la misma cosa
El nieto del fallecido Augusto Pinochet, ha sido expulsado del Ejército por justificar, durante el entierro de su abuelo, el golpe militar de 1973. No entiendo qué esperaban que dijera un nieto sobre su abuelo recién fallecido, pero el trasfondo resulta más interesante que el proscenio.

El cese de Pinochito, se produce en la madrugada española de la Festividad de San Juan de la Cruz, y tiene mucho que ver con el poeta británico Roy Campbell, el hombre que ha pasado a la historia como el traductor al inglés de San Juan de la Cruz. Los angloparlantes leen la poesía del místico española a través de Campbell.

Hombre peleón, al que la progresía no logró vejar como fascista por dos razones: artísticamente pertenece a la vanguardia poética inglesa, inaugurada por T. S. Eliot y rubricado por su amiga y protegida Edith Sitwell. Políticamente porque, aunque apoyó a Franco durante la Guerra Civil española, también luchó con los aliados contra los nazis. Simplemente, Campbell apoyó a los nacionales porque el amigo San Juan de la Cruz le había llevado a convertirse al Cristianismo y había visto lo que el democrático Régimen de la II República hizo con los católicos en la España de los años 30.

Sin embargo, la progresía internacional, gente como Baltasar Garzón, por ejemplo, ha convencido al mundo de que dado que la II República y el Régimen de Salvador Allende, eran dos democracias, aquellos que se levantaron contra ella eran fascista. Demócratas y fascistas, exquisita simplificación que no precisa comentarios ulteriores y que tiene mucho crédito, porque algo había de verdad en lo de demócrata y algo de vedad en lo de fascistas. Sólo que no es toda la verdad, miren por dónde. Si ambas democracias se dedicaron a atacar a la Iglesia, eso, al parecer, no importa: eran gobiernos elegidos democráticamente y estaban legitimados para asesinar, amedrentar, censurar y robar a todo aquel que tuviera una convicción, pero lo hacían… legalmente.

En el fondo estamos hablando de relativismo… una vez más. Los republicanos españoles y los partidarios de Allende consideraban que aquel que se crea en posesión de la verdad debía ser castigado por antidemócrata. Y el relativismo exige lealtad perruna, mucho más que cualquier otro credo, escuela, doctrina, partido o fracción. No hay ideología que ate más firmemente –especialmente a los vaivenes del capricho- que la ausencia de ideología, que el “nada es verdad ni nada es mentira, todo depende del cristal con que se mira”. leer más

Fuente Hispanidad

Sobre los belenes y los marcianos.

Sobre los belenes y los marcianos.

Sobre los belenes y los marcianos.

Parece que algunos quieren ganar puntos en una supuesta España laicista y anticristiana y quieren con un gesto, echar los belenes de los colegios a la basura, incluso cuando se hacen en la clase legal de religión, con la legal aportación de los padres, alumnos y profesores y con la legal Constitución amparando ese modo de pensar, de más del 80 % de los españoles.

Una profesora denominada por el pseudónimo caritativo de "Cruela de Bill", ha pensado que los cachorritos de hombre deben sufrir y arroja el Belén a la basura. Dios es bueno, vino a la tierra también para redimir a esa Cruela, odiadora de la alegría navideña, y que no soporta los villancicos de los niños ¿jaqueca o vejez del alma prematuras?

Su puesto está con el Herodes de los Evangelios que se llenó de ira, miedo y celo por medrar y eliminó a los inocentes intentando matar a Dios. Ahora, con figuras de escayola o plástico, una Herodías contemporáneas ha llegado al belén y con un saco de basura ha terminado la Navidad. Trauma para los niños, asombro para los profesores, desconcierto para los padres. Pero se quedó sin las pieles con las que vestir su desnudez de educación y de tacto. Es posible que le quede una salida: la disculpa; también le tocó la gracia al buen ladrón, al Pablo perseguidor ¿por qué no le tocará la gracia a esta nueva Cruela? Al menos que le toque la hada de Pinocho con la varita de la sensatez.

Me queda una duda razonable: ¿Es ignorancia o es que Cruela es de otro planeta, de Marte o Lunática?

Federico Rodríguez de Rivera

servido por andalucia