Blogia

Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

Versos de Fray Josepho en favor de peonesnegros en Almuñecar.

Versos de Fray Josepho en favor de peonesnegros en Almuñecar.

Andalucía Liberal   (Enviado por: Redacción) , 11/06/07, 16:07 h
image

¿Quiénes buscan la verdad
con empeño y con constancia?
¿Quiénes, con su vigilancia
y su generosidad,
denuncian la iniquidad
de alevosos y felones?
¡Los Peones!

Versos de Fray Josepho en favor de peonesnegros en Almuñecar.
Fray Josepho para los Peones Negros

Esta letrilla la leí el sábado pasado en Almuñécar, donde tuve el honor de asistir a la comida de confraternidad con los Peones Negros de Málaga y Granada. Pasé un rato muy agradable y tuve ocasión de comprobar que los Peones, en persona, son tan generosos e íntegros como en el mundo virtual. Luis del Pino ha aglutinado a una gente de una calidad excepcional. Aunque bastantes de ellos se mostraron pesimistas con respecto a las posibilidades de que el juicio del 11-M pueda servir para algo, yo me he quedado con la impresión de que, con la tenacidad de tantos y tantos Peones, la verdad tiene que acabar saliendo a la luz. Gracias a todos.

¿Quiénes buscan la verdad
con empeño y con constancia?
¿Quiénes, con su vigilancia
y su generosidad,
denuncian la iniquidad
de alevosos y felones?
¡Los Peones!

¿Quiénes son los que a diario
curran con Luis en el blog,
sin hacer caso al reloj
y sin percibir salario,
lidiando con el sumario
o con otras mil cuestiones?
¡Los Peones!

¿Quiénes castigan los flancos
de quienes mienten y ocultan?
¿Y quiénes les dificultan
las jugadas a los blancos,
zapatéticos, polancos,
rubalcabas y garzones?
¡Los Peones!

¿Quiénes se duelen de España
y odian lo que la desquicia?
¿Quiénes aman la justicia
y aborrecen la patraña?
¿Quiénes tienen en su entraña
generosos corazones?
¡Los Peones!

¿Quiénes, si hay que estar, están?
¿Quiénes, si hay que bregar, bregan?
¿Quiénes, si hay que llegar, llegan;
si hay que desplazarse, van
y, si hay que darse, se dan,
siempre echándole cojones?
¡Los Peones!

¿Que quiénes son? ¡Ya lo sé!
¿Que qué hacen? ¡Está claro!
¿Que son valientes? ¡No es raro!
¿Que cómo luchan? ¡Con fe,
con limpieza, sin carné,
sin sueldo y sin ambiciones!
¡Tres hurras por los Peones!

10 PREGUNTAS SOBRE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

10 PREGUNTAS SOBRE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

10 PREGUNTAS SOBRE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

Ante las airadas reacciones del Ministerio de Educación debido al creciente número de objeciones de conciencia de padres y madres frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía, la asociación Profesionales por la Ética se dirige públicamente a Mercedes Cabrera, ministra de Educación, para formularle estas 10 preguntas:

1. ¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía se propone formar la conciencia moral de los ciudadanos al margen de las convicciones de las familias?

2. ¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía impone obligatoriamente una ética común laicista prescindiendo de las creencias y la concepción de la persona y de la vida que tienen muchos ciudadanos españoles?

3. ¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía pretende que los alumnos se construyan sus «proyectos personales de vida» sin referencia alguna a la verdad y al bien introduciendo obligatoriamente el relativismo ético y la pluralidad de códigos morales en la escuela?

4. ¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía considera únicos referentes éticos la Constitución Española y los Estatutos de Autonomía cuando en realidad son sólo documentos jurídicos y políticos?

5. ¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía promueve la aceptación obligatoria en la escuela de las relaciones homosexuales y la libre elección de preferencia y orientación afectivo-sexual?

6. ¿No es verdad que los lobbies homosexuales han afirmado que «la asignatura Educación para la Ciudadanía es una gran oportunidad para los derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales?

7. ¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía introduce el concepto «derechos humanos como una conquista inacabada», permitiendo identificar los derechos humanos con medidas como el matrimonio entre homosexuales, los llamados «derechos sexuales y reproductivos y el supuesto derecho a una muerte digna».

8. ¿No es verdad que el Ministerio de Educación, en su página web 2005, Año Europeo de la Ciudadanía a través de la Educación, recomienda un material sobre derechos humanos en el que se califica a ETA de «grupo armado»?.

9. ¿No es verdad que la asignatura Educación para la Ciudadanía constituye una herramienta de adoctrinamiento ideológico que hace posible, por ejemplo, que la Junta de Andalucía, en su página web sobre Ciudadanía a través de la Educación recomiende analizar en clase los derechos sexuales y reproductivos a través de películas cómo «El crimen del padre Amaro» y «Al otro lado de la cama»?

10. ¿No es verdad que el PSOE, en su manifiesto Constitución, laicidad y Educación para la Ciudadanía de diciembre de 2006, defiende la asignatura Educación para la Ciudadanía como medio de formación moral obligatoria frente a las religiones, a las que acusa de dividir y someter a las personas?

Finalmente, Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de Profesionales por la Ética, se ha manifestado muy sorprendido «por el desconocimiento que de la Constitución Española tiene la ministra de Educación, ya que el texto constitucional garantiza la libertad ideológica y el derecho de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones».

Fuentes de Profesionales por la Ética recuerdan igualmente que las sentencias 15/1982 y 53/1985 del Tribunal Constitucional afirman que el derecho a la objeción de conciencia puede ser ejercido con independencia de que se haya dictado o no tal regulación. la objeción de conciencia ya que forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocido en el artículo 16.1 de la Constitución Española.

PARA MÁS INFORMACIÓN,

Fabián Fernández de Alarcón, teléfono 

Leonor Tamayo, teléfono

www.profesionalesetica.com

Feministas por la vida, Mujer y la humanidad

Feministas por la vida, Mujer y la humanidad

Feministas por la vida, la mujer y la infancia

Tomado de Feministas Pro Vida, Pro Mujer, Pro Vida

Feministas Pro Vida (Feminists for Life) se dedica a asegurar los derechos humanos básicos de toda persona, sobre todo para las mujeres y los niños, mediante estrategias no violentas, desde la concepción hasta el fin natural de la vida.

visión Pro Mujer - Pro Vida

 

  • Creemos que la sociedad debe reconocer el valor inherente y la dignidad de cada mujer y niña.
  • Nos oponemos a todas las formas de violencia, entre ellas, el aborto, el infanticidio, el maltrato de niños, la violencia doméstica, la pena de muerte y la eutanasia, puesto que son inconsistentes con los principios fundamentales
    feministas de justicia y el rechazo de la violencia y la discriminación.
  • Abogamos por la prevención de la violencia física y emocional en contra de cualquier ser humano, tanto como la explotación sexual, sobre todo de la mujer y
    los niños.
  • Tampoco creemos que exista justificación alguna para la destrucción de la vida humana durante las etapas finales de la vida.
  • Abogamos a favor del establecimiento de un ambiente de apoyo en nuestra sociedad que posibilite a las familias ofrecer atención a sus hijos y a otros dependientes.
  • Abogamos a favor del establecimiento de un ambiente de apoyo en nuestra sociedad que posibilite a las familias para ofrecer atención a las personas de edad avanzada.
  • Creemos que los padres tienen la obligación de responsabilizarse de sus hijos antes y después de que nazcan.
  • Creemos en fomentar las destrezas para la toma de decisiones que influyen en la vida propia de mujeres y niñas, y queremos mejorar la percepción del valor
    que éstas tienen en la sociedad.
  • Apoyamos la posibilitación económica de grupos marginalizados, sobre todo las mujeres.
  • Creemos en la expresión y la abogacía pacíficas y no violentas a favor de los principios antes mencionados.
  • Creemos que estos principios son universalmente verdaderos.

Temas para discusión

 

  • Rehúse elegir. Rehúse elegir entre mujeres y niños. Rehúse elegir entre sacrificar nuestra educación así como los planes para una carrera y sacrificar a nuestros hijos.
  • El aborto lastima a la mujer.
  • La mujer merece algo mejor.®
  • Ninguna mujer merece tener un aborto.
  • Nuestros cuerpos. Nuestra elección. Nuestro problema.SM
  • Ninguna persona empática desearía que una mujer tuviera que sufrir la tragedia personal del aborto.
  • Los defensores del aborto ponen a las mujeres en contra de los niños. Los verdaderos enemigos son la falta de recursos y apoyo.
  • El aborto es un último recurso y no una libre elección.
  • Como mujeres, debemos posibilitarnos y amarnos unas a otras y a nosotras mismas.
  • Rehusemos darnos por vencidas en cuanto a las mujeres.
  • No hay que subestimar el poder del ingenio de la mujer.
  • Debemos eliminar sistemáticamente las causas fundamentales del aborto: la falta de recursos prácticos y de apoyo emocional.

Para más información vaya al sitio Web de FFL, www.feministsforlife.org. Allí encontrará: La historia feminista pro vida Números anteriores de la revista de FFL, The American Feminist, repletos de artículos acerca de una gran variedad de temas.

Discurso de Serrin Foster, presidenta de FFL: "El caso feminista en contra del aborto", que forma parte de una antología en inglés sobre los derechos de la mujer, editado por Jennifer Hurley, como parte de la serie de la casa editorial Greenhaven Press acerca de "Grandes discursos de la historia".

 


Serrin M. Foster
President

CASOS DUROS PREGUNTAS DIFICILES

Dígame sobre el aborto
Qué harías si tu hija fuera violada?

La amaria incondicionalmente a mi hija y al bebé. Obraría con todo mi poder
para llevar al perpetuador a la corte para que lo sentencien a lo máximo de la
ley.

Con todo nuestro deseo de salvar a la que sufre, es normal querer borrar de su memoria el dolor de la violación.

Desafortunadamente la dura verdad es que, aunque queremos hacerlo, no podemos. El aborto no borra una memoria. Piensa en ésto. Qué podría borrar de la memoria lo ocurrido el 11de Septiembre de 2001? El aborto es un segundo acto de violencia contra la mujer violada. En una de mis charlas, una estudiante de medicina en Vanderbilt les dijo a otras alumnas que su aborto fue peor que la violación". Ambas víctimas - la mujer y el bebé - merecen nuestro apoyo sin condiciones. Una alumna en una niversidad del medio oeste del país fue violada por su primo de 3rd grado; ella quedó embarazada y dijo que ella nunca devolverá esa violación perpetuada contra ella a la criatura en su vientre. Ésa es la fortaleza de una mujer!

El estar empreñada no es un castigo. La madre de Julia Makimas ("victoria en la Violación", The American Feminist, volúmen 5 No. 3) dijo que ella era lo único bueno que resultó de la violación".

Merecí yo la pena de muerte?


Mi crimen fue concevido por medioal haber sido violada. Y, la próxima vez que tu oigas personas decir que "hay excepciones" al aborto por violación e incesto, piensa en mí. Yo soy esa
excepción.

 

-- Rebecca Kiessling

 

Cuando alguien te pregunte si deben haber excepciones a la violación y al incesto, debes pensar cómo eso nos hace sentir cuando concevidos a causa del asalto sexual. Dichos enmascarados con buenas intenciones duelen. Como una graduada de Berkeley dijo a sus colegas pro-elegir, "Yo tengo un derecho, el de estar aquí".

Te puedes imaginar sin valorizamos a las personas basándonos en la
circunstancia cómo fueron concebidos? No discriminamos cuando nos basamos en porcentajes - esto no es igualdad? Tu vales, no importa quienes sean tus padres, no importa las circunstancias en el momento de tu concepción.

Podrías mirar a alguien que fue concevido en violencia y decirle que ella no debió haber nacido? Rebecca Kressling, una jóven abogada y madre que fue concebida a travéz de un asalto sexual, pregunta: "Merecí yo la pena de muerte?"
La gente valorizaba una mujer dependiendo de quién era su padre o su esposo. Es de la época medioeval el valorizar una bebé por las acciones de su padre. Esa manera de pensar es patriarcal y anti-feminista, y debería desaparecer, como épocas antiguas.

Debemos apoyar seriamente a las víctimas de violación que resultan
embarazadas. Sabías que en muchos estados del país el perpetuador aún tiene derechos parernales, y, si es aún CONVICTED, puede demandar visitas desde la cárcel? Sabías que si la víctima del abuso es pobre y no puede probar la paternidad del padre, ella va a tener problemas al colectar beneficios del
WELFARE?

Debemos preguntar a mujeres que concibieron a través de una violación cómo poder ayudarlas en su largo embarazo, y ayudar a sus bebés también en el crecimiento. El abortar depués de una violación es una rabia mal dirigida. Porque ésto no castiga al perpetuador del crímen.

Feministar por Vida apoya el Acto de Ley de enjuiciar casos de"Violencia Contra la Mujer".

Condenas a las mujeres que tienen abortos a escondidas?

Cómo dices que eres pro-vida cuando vuelves a exponer la salud de las mujeres a riesgo en manos de carniceros?

Nadie quiere ésto. No es una elección entre el aborto legal o ilegal. Las
mujeres necesitan VIABLE NON-VIOLENT CHOICES (elegir sin violencia} - sean madres casadas o solteras. Y la opción para adoptar que apoya lo que las mujeres desean, necesitan y se merecen.

No permita que la distraigan los falsos pretextos que le den sobre lo que es importante.

Esté enfocada

No permita que le impongan razones para forzarle por abortar - principalmente con explicaciones sobre la falta de recursos financieros y el apoyo emocional. Ambas necesidades se unen y traen soluciones reales cuando enfocamos las necesidades de las mujeres.

Dígame acerca de "la vida de la madre"?

Desde aque somos pro-mujer y pro-vida; rechazamos elegir entre mujeres y los bebés. A veces los doctores recomiendan abortar porque ellos no saben otras alternativas, a ellos les presionan con miedo a juicios de mala-práctica.
Nosotras creemos que los médicos y todo personal médico deben cuidar por ambos pacientes y hacemos todo lo que se puede por salvar ambas vidas. Eso es lo que hacían antes de que la Decisión Roe se hiciera ley. Sin embargo, los adelantos médicos continúan salvando vidas.

Raras son las situaciones cuando la vida de la madre está a riesgo. Nunca son médicamente necesarias. Los abortos en atapa avanzada nunca fueron necesarios - solo los ADVOCATES para abortar quieren hacerlo!

La operación Sección C de emergencia frecuentemente son la respuesta apropiada de los médicos para salvar la vida de la madre y la creatura. En esta etapa de desarrollo la VIABILITY de la creatura es muy buena, especialmente con adelantos en el cuidado de bebés: Los bebés que apenas pesan una libra sobreviven.

Ellos dicen que soy libre de elegir.

Pero sin hogar en la universidad para mí y mi bebé, sin un
'day-care', sin cobertura de maternidad en mi seguro, hace que yo no tenga más
que elegir.

¿Y si su pareja, sus amigas o su familia la han abandonado?

A menudo una falta de apoyo hace que las mujeres se sientan obligadas a conseguir abortar. Nosotras, las Feministas Pro Vida, estamos decididas a apoyar y a fortalecer a las mujeres en lugar de abandonarlas. Una mujer embarazada tienen que saber que hay gente, aún desconocidas por ella, que van a cuidarla, aunque la gente en quien confía más le han faltado a ella. Ella necesita de la información sobre las leyes del sostenimiento de los niños, que prohiben la co-acción por parte del padre (del niño), que sea por la fuerza física o por las amenazas de negar el sostenimiento del niño. Las universidades deberían apoyar a las opciones para criar los hijos, ya sea como madre soltera o casada, al igual que las opciones de adopción. El programa de promoción de las Feministas Pro Vida se enfoca en los recursos, alojamiento, el cuidado de los niños, la cobertura de los gastos de maternidad en los programas de aseguranza estudiantil, las opciones de trabajar a distancia, etc. - para que las mujeres no estén obligadas a elegir entre sacrificar a sus estudios o sus carreras y sacrificar a sus hijos.

¿Y si ella es pobre?

Eliminando los hijos de las madres pobres no es una manera de eliminar la pobreza. Esperar o insinuar que sus hijos no son bienvenidos degrada a las mujeres pobres. Creemos que las mujeres pobres merecen del mismo apoyo y de las mismas alternativas que afirman la vida tal como las mujeres ricas. Una mujer embarazada tiene que saber que hay los Centros de Maternidad nombrados en la sección de "Alternativas Al Aborto" ("Abortion Alternatives") en las páginas amarillas, que proveen asistencia y que coordinan la asistencia pública y privada. Uno no se enriquece por medio de un aborto. Un aborto no va a conseguir un mejor trabajo para ella, ni rescatarla de una mala (es decir abusiva) situación.

¿Y si ella simplemente no lo quiere?

Es más complejo que éso. Podemos resolver cada una de sus preocupaciones
trabajando juntos para encontrar las soluciones pacíficas.

Las estadísticas del Instituto Alan Guttmacher muestran que hay razones, a
menudo financieras o emocionales, por las cuales una mujer se siente que ella
tiene que procurar un aborto. Tenemos que dedicarnos a la eliminación
sistemática de los motivos que empujan a las mujeres a conseguir los abortos.

Nos oponemos al aborto en todos los casos porque la violencia es una
violación de los principios fundamentales del feminismo.

La adopción es una manera de afirmar la postura de las primeras feministas
sobre la maternidad voluntaria. Si una mujer opta por no criar a su hijo, hay
una variedad de opciones para la adopción que ella puede investigar (abierta,
completamente cerrada o parcialmente cerrada por medio de la actualización de fotografías). Ella debe saber, por ejemplo, que a las agencias en algunos
estados se les ofrecen unos benefícios mas comprensivos (por ejemplo, la
compensación para las becas escolásticas perdidas, alojamiento y los otros
gastos de mantenimiento, el cuidado médico, los gastos de mudanza, etc.) a las madres biológicas.

¿Y si ella tiene todos los recursos y todo el apoyo y todavía no lo
quiere?

Nosotros no sabemos siempre al principio lo que sucederá más adelante. Muchas mujeres relatan que sus sentimientos cambian a lo largo de un embarazo.

Patricia Heaton, la ganadora dos veces del premio "Emmy" y la Presidenta
Honoraria de Las Feministas Pro Vida dijo "Las mujeres que están pasando por un embarazo inesperado también merecen la alegría inesperada." El feminismo exige la justicia para todos, especialmente los más vulnerables. Las mujeres son capaces de superar lo imprevisto y de elgir las opciones no violentas.
Necesitamos apoyar sus elecciones que afirman la vida - incluyendo las opciones de adopción o de ser madre soltera o casada.

"Las mujeres que están pasando por un embarazo inesperado también merecen la alegría inesperada."

Patricia Heaton
Ganadora dos veces
del premio "Emmy" y la Presidenta Honoraria de Las Feministas Pro Vida.

 


La sociedad que promueve el aborto como "una necesidad"
o "un
mal necesario" subestima a la mujer así
como la violencia que conlleva el
aborto,
y descarta lo que realmente quiere la mujer.

¿Eres antimujer?

El aborto refleja cómo le hemos fallado a la mujer, y cómo la mujer se ha
conformado con menos.

Insistimos en que el mundo debe ofrecerle a la mujer acceso a todas las
opciones no violentas, lo cual no es una perspectiva antimujer, ni mucho menos.
Piense en cómo pudiera ser el mundo si las cosas fueran así, en el sitio de
trabajo, en las escuelas, etcétera. Fomentamos el establecimiento de políticas
que se concentran en la mujer y que apoyan a los padres; entre ellas, la
educación desde una distancia mediante la tecnología, la cual permitiría que una nueva mamá estuviera con su hijo mientras que ella siguiera educándose y ahorrara los gastos de guardería; vivienda costeable para familias cerca de la ciudad universitaria; guarderías en la universidad, tanto como en el trabajo;
pólizas de atención médica que ofrecieran cobertura para la maternidad de las
estudiantes y empleadas; trabajar con la computadora desde el hogar y compartir un trabajo de tiempo completo entre dos personas; poder ganar un sueldo digno que alcance para vivir; y sostenimiento para niños cuando uno de los padres no estuviera. Tenemos que acercarnos al problema con un enfoque integral.

Los Feministas Pro Vida exigimos que la sociedad apoye la capacidad singular
de la mujer de dar la vida, para que ninguna mujer piense que no tenga otra
alternativa más que el aborto.

Usted quiere criminalizar a la mujer.

Las feministas de antaño promulgaron leyes contra el aborto como protección a la consumidora femenil.

FFL jamás ha abogado por la prosecución de mujeres que buscan el aborto,
aunque sí creemos que la mujer es capaz de respetar la ley. ¿Cómo es que la ley no reclama a los que amenazan o coaccionan a una mujer a abortar, reteniendo recursos económicos y apoyo emocional? El abandono es un método poderoso de coaccionar.

Debemos criminalizar a la persona que retiene el sostenimiento para niños,
que despide a una mujer de su trabajo porque está embarazada, que rehúsa hacer acomodaciones para su embarazo, la expulsa de la escuela o la amenaza con violencia; o sea, cualquier acción que la obligue a elegir entre sacrificar a su hijo y sacrificar su educación, sus planes para alguna carrera o protegerse de la violencia.

Creemos que quien debe atenerse a la responsabilidad son los que sacan
ganancia monetaria del dolor de la mujer; especialmente la industria del aborto.

Es de suma importancia que nos desvivamos por ofrecer recursos y soluciones
para apoyar a la mujer.

¿Cómo puede y cómo se atreve a llamarse feminista?

Nos apoyamos en más de doscientos años de historia feminista pro vida. No fue hasta la década de los 70 que el movimiento feminista aceptó al aborto como una forma de lograr la igualdad en el sitio de trabajo.

Feministas Pro Vida cree que tenemos el derecho de ser mujeres en el trabajo
tanto como en la escuela. La mujer no debe tener que fingir que es hombre.

El feminismo tiene muchas caras. ¿Con qué derecho dice que una feminista verdadera tiene que estar en contra del aborto?

Los principios básicos del feminismo son la justicia para todos y la
oposición a la violencia y la discriminación. El aborto va en contra de los
tres.

¿No es cierto que el feminismo se trata de que la mujer tenga derechos iguales a los que tiene el hombre?

No, es mucho más que eso. Durante 200 años feministas como, por ejemplo, Mary Wollstonecraft, Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton y Alice Paul lucharon por proteger los derechos de todos y no discriminaron en cuanto a raza, religión, género, tamaño, edad, discapacidad u origen.

Las primeras feministas norteamericanas no lucharon por reemplazar un
patriarcado con un matriarcado.

El feminismo no se trata de que la mujer pase por hombre. Las mujeres debemos celebrar nuestra capacidad de dar la vida.

Además, el aborto ha dañado a la mujer, desviando la atención de las
feministas de otros temas, sobre todo los relacionados con ayudar a las madres, tales como las guarderías costeables, el seguro médico integral y un sueldo digno.

Debemos rehusar elegir entre la educación, los planes para una carrera y los
hijos.

¿Cómo se atreve a imponer sus valores y su moralidad a los demás? ¿Con qué derecho dice a las mujeres lo que tienen que hacer?

El aborto es discriminación contra la edad, el tamaño, la localización, a
veces contra el género, la discapacidad y el origen. Una vez que se embaraza, la mujer cambia para siempre-sin importar qué pase después, ya sea ser madre casada o soltera; dar al niño en adopción, abortarlo o perderlo en un aborto espontáneo. Como Feministas Pro Vida, nuestros valores se concentran en la mujer y abarcan a ambos padres así como al niño. Sencillamente creo que podemos mejorar las cosas para la mujer. ¿No lo cree usted?

¿No es cierto que la mujer necesita controlar su propia vida?

Nadie tiene control absoluto de su vida, sea hombre o mujer. Al embarazarse,
la cuestión es: ¿Cuál sería la mejor solución para ella sin recurrir a la
violencia?

¿No tiene suficiente respeto para la mujer como para permitir que elija?

La mayor parte de las mujeres no abortan porque sea una "opción", sino porque piensan que no tienen los recursos para apoyar otra opción. Una decisión coaccionada no es una libre elección, es un último recurso.

Apoyamos a las opciones no violentas: ser madre soltera o padre soltero, que
los abuelos críen al niño, casarse o varias opciones de adopción, junto con
recursos y apoyo prácticos.

Una sociedad que promueve al aborto como "una necesidad" o "un mal necesario" subestima a la mujer, así como la violencia que conlleva el aborto, y descarta lo que realmente quiere la mujer.

¿Si no confía en mi capacidad de elegir, cómo puede confiar en que yo cuide a un niño?

Si "elegir" significa "abortar", dígalo.

Todas las opciones no son iguales, pero todas las personas sí lo son.
Rechazamos la violencia que el aborto comete contra la mujer y el niño, y
promovemos alternativas pacíficas que benefician tanto a la mujer como al niño.

Durante largo tiempo el feminismo ha defendido la fuerza y la dignidad de las
mujeres, así como la igualdad. La mujer es capaz de tomar la decisión de ser
madre o de colocar al niño en adopción.

No se trata de una falta de confianza, sino de condenar la violencia.

Un puntito chiquitito, un zigoto, un blastocisto, un embrión o un feto,
¿usted cree que eso tiene más derechos que una mujer?

La mujer no es ignorante. Sabemos que es un bebé que está creciendo, al igual como nosotras crecimos en el vientre de mamá. Por eso, la mayor parte de las mujeres que piensan que tienen apoyo emocional y económico no abortan.

No creo en la discriminación por el tamaño, la edad o la localización. ¿Usted
cree que un niño tenga menos derecho de existir porque es pequeño? ¿La gente grande o alta vale más que la gente pequeña o de baja estatura? Siguiendo esa lógica, ¡la mayor parte de las mujeres tendrían menos derechos que los hombres!

Durante años los defensores del aborto han obligado a las mujeres a
enfrentarse contra sus hijos aún sin nacer, deshumanizando al niño creciente con frases engañosas como "masa de células" o "producto de concepción".

Feto es una palabra del latín que significa "niño pequeño" o "joven".
Pero hoy en día, feto se ha vuelto un término clínico y deshumanizado que
significa niño aún sin nacer. Imagínese si alguien tratara de negar la atención
médica a las grávidas. Una vez que uno se diera cuenta de que esa palabra en latín significa mujeres embarazadas, el desconcierto se convertiría rápidamente en ira.

Usted es anti elección.

En realidad, apoyamos todas las elecciones no violentas: optar por ser madre
casada o soltera, optar por pedir la participación del padre o de los abuelos en
criar al niño, y optar por la adopción.

De suma importancia es el hecho de que desafiamos al status quo, apoyando los recursos que la mujer quiere y necesita para optar por una elección no violenta.

 




Evite desviarse de lo importante


  • No se olvide de la compasión.


A veces está hablando con una mujer que ha abortado. Puede ser que ella suponga que usted la condena o que dé preferencia a un bebé y no a la mujer. Déjele saber que estamos aquí para apoyarla y que trabajamos con el fin de lograr mejores resultados para las mujeres, y que existen recursos terapéuticos post-aborto. Recuerde, en la mayor parte de los casos, una mujer aborta porque le faltan los recursos y el apoyo-y no porque sea "conveniente".

Evite caer en las desviaciones de los temas importantes



  • No se deje engañar


Frecuentemente los defensores del aborto ponen a la mujer en oposición a los niños. No se deje engañar. El niño aún sin nacer no es el enemigo. Los verdaderos enemigos son la falta de recursos económicos y de apoyo emocional.

 



¿Y qué de los anticonceptivos?

Como la misión de las FPV es basada en la creencia que la vida empieza al momento de la concepción, no hay una política de las FPV sobre el anticonceptivo excepto cuando éste amenaza a la salud de la mujer. Algunos miembros de las FPV apoyan el uso de los anticonceptivos en la medida en que no tengan efectos abortivos, mientras que otros lo oponen. Algunos se oponen a todos o a algunas formas de contracepción por razones de salud, y otros por razones religiosas; otros prefieren los métodos naturales para planificar una familia; y aún otros quieren incorporar las tecnologías medicales nuevas que siguen las señales de fertilidad de una mujer para ser utilizadas en conjunto con los métodos naturales de la planificación familiar. La misión de las FPV empieza en la concepción, no antes.

Nuestros socios tienen un amplio abanico de opiniones que refleja las
diversas opiniones entre el público. En el tiempo de las primeras femenistas
americanas, el acto sexual entre las parejas casadas no fue siempre consensual, y muchas mujeres tenían hasta veinte hijos, o más, de los cuales solamente la mitad sobrevivían. Para tener espacio entre los hijos, la mayoria de las antepasadas femenistas promovían "la maternidad voluntaria", por medio de la cual las mujeres participarían en la decisión de tener hijos.

Las FPV se enfoca en los problemas que las mujeres enfrentan durante un embarazo, sea el mismo planeado o no planeado.

¿Que piensan acerca de la pastilla "de la mañana después", o supuestamente llamada "la contracepción de emergencia"?

Estamos preocupados por los efectos abortivos que tenga dicha píldora, como éstos descritos por el fabricante de la misma, y los efectos a largo plazo del uso de las hormonas.

¿Y qué de la pastilla RU-486, por otro nombre el mifepristone?

Lejos de ser una alternativa sencilla y privada al aborto quirúrgico, ésta
realmente requiere tres o cuatro visitas a un doctor. Se obliga a las mujeres
firmar un acuerdo de experimentar un aborto quirúrgico si la serie de
tratamientos no resulta en un aborto.

Por la primera vez, las mujeres no estarán separadas por una sábana
quirúrgica de ser testigo de los efectos de un aborto. Puede ser que las mujeres sufran el trauma de abortar en la casa o en el trabajo.

Un doctor de abortos reportó durante las pruebas de "via rapida" que por haber tomado la RU-486, una de sus pacientes perdió la mitad de su sangre.

Si un aborto espontáneo es una de las peores experiencias que puede sufrir una mujer, entonces provocar un aborto es una muestra de cómo nosotros le hemos faltado a ella. Haciendo que un aborto sea más "sencillo" con una pastilla no resuelve las causas profundas que precipita a las mujeres hasta el aborto, tampoco elimina las consequencias dolorosas. ¿Cómo una pastilla va a curarle a ella de su dolor?

 

ninguna justificación

Las Incapacidades - ¿qué si el feto es o pudiera ser incapacitado?

Las personas con incapacidades ahora son desvaloradas como las mujeres lo fueron antes.

Si una efectiva o posible incapacidad fuera una razón para devaluar los niños antes de nacer, que mensaje tan cruel enviaría ésto a las personas con
incapacidades que ya han nacido?

Cuantos artistas, músicos, escritores con incapacidades o incapacidad
cerebral sin-culpa han enriquecido al mundo? Si el artista Tolouse-Lautrec
hubiera sido mas alto en estatura, hubieran tenido mas impacto sus obras? Que fuera de nuestro mundo sin la contribución del artista Van Gogh, el compositor Beethoven, o la escritora Sylvia Plath?

La Población - ¿no hay ya suficientes niños en el mundo?

El genocidio no es la respuesta a los problemas de alta población. Las
mujeres tienen abortos por causa de las necesidades no satisfechas - no a causa de las preocupaciones de la población. Las mujeres en los paises desarrollados piden el agua limpia, la nutrición, la habilidad de mantener su propia tierra, las imunizaciones y otros servicios de salud, la educación, etc. Sus hijos no son sus enemigos - ni los nuestros.

La población en éste país ha crecido a causa de la imigración legal e ilegal y la longevidad - no por nacimientos.

¿Y qué de aquellos en el acogimiento familiar o institucional?

Muchos de los niños que esperan ser adoptados esperan por el proceso legal, no por falta de hogares con amor. Hay 2 millones de parejas Americanas pre-aprobadas esperando adoptar. Dos millones de mujeres desean ser madres ahora mismo, y muchas desean más de un niño.

¿No es el aborto más seguro que dar a luz?

Las estadísticas del aborto son muy sospechosas. Aunque el aborto es la cirugía más común, no hay reglamentos estándares o requisitos de reportaje. Esto es por causa de la fuerte oposición de la industria del aborto y sus compadecientes.

Usando estadísticas del Centro del Control de Enfermedad y Prevención (CDC por sus siglas en Inglés), la industria del aborto ha dicho que solamente
abortos en el primer trimestre son más seguros que dar a luz. Pero un reportero llevó a cabo una simple búsqueda de una base de datos bajo "la mortalidad resultando del aborto" y encontró el doble de los casos reportados en los periódicos que por el CDC-poniendo a las estadísticas del CDC en seria duda.

Los índices de mortalidad en las mujeres embarazadas en Irlanda, donde el aborto es ilegal, son menos. Las mujeres Americanas merecen mejor.

Aun los abortos que no causan daños físicos pueden causar daños emocionales.

El aborto de parto-parcial puede salvar las vidas de mujeres.

Si su vida en realidad está en peligro a causa del embarazo, entonces un doctor puede hacer una cesárea para terminar el embarazo, pero no a la criatura. Las unidades neo-natales han salvado niños hasta de 10 onzas nacidos tres meses prematuros.

De acuerdo a la Asociación Americana de Medicina, este procedimiento nunca es médicamente necesario. Aun más, el aborto de parto-parcial puede tener efectos devastadores en la mujer emocionalmente y psicológicamente. Requiere tres días de parto inducido. Las mujeres están despiertas durante el parto y presencian cuando los cesos son removidos del cráneo de su bebé. El proceso también puede dañar la cerviz, contribuyendo a los abortos espontáneos en el futuro. Las mujeres merecen mejor que ésto.


¿ES ÉSTA LA CARA DEL ENEMIGO?
Los comparecientes del aborto ponen en contra a las mujeres con sus niños.

Los verdaderos enemigos son la falta de apoyo emocional y
financiero.

Feministas Pro Vida creen que las mujeres no deberían sentirse forzadas a sacrificar nuestros niños, ni por una educación ni por una carrera.

tag

feministas "pro vida "pro mujer" vida humana abaorto maldad infancia niño enemigo eutanasia niña violencia maltrato machismo "pena de muerte" prevencion aborto crimen asesinato solidaridad infanticidio

TRESCIENTAS CINCO OBJECIONES FRENTE A LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA SE HAN PRODUCIDO EN VALDEMOROTRESCIENTAS CINCO OBJECIONES FRENTE A LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA SE HAN PRODUCIDO EN VALDEMORO

TRESCIENTAS CINCO OBJECIONES FRENTE A LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA SE HAN PRODUCIDO EN VALDEMORO

Andalucía Liberal   (Enviado por: Redacción) , 12/06/07, 09:25 h
image

La asociación VALDEMORO ES FAMILIA, coordinadora de la objeción de conciencia frente a Educación para la Ciudadanía en esa localidad) ha informado que les consta que muchos padres siguen objetando contra la asignatura y que tendrán más datos en las próximas semanas.

TRESCIENTAS CINCO OBJECIONES FRENTE A LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA SE HAN PRODUCIDO EN VALDEMORO

TRESCIENTAS CINCO OBJECIONES FRENTE A LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA SE HAN PRODUCIDO EN VALDEMORO

www.andalucialiberal.com

Madrid, 12 de junio de 2007.

La asociación VALDEMORO ES FAMILIA ha contabilizado 305 objeciones de conciencia de padres y madres de familia notificando que no quieren que sus hijos cursen la asignatura Educación para la Ciudadanía en la escuela. Las objeciones se han producido en centros públicos, concertados y privados, con el siguiente desglose:

C.E.I.P Cristo de la Salud: 4 (Público)

C.E.I.P Pedro Antonio de Alarcón: 4 (Público)

C.E.I.P Fray Pedro de Aguado: 2 (Público)

C.E.I.P Nuestra Señora del Rosario: 3 (Público)

Colegio Hélicon: 1 (Concertado)

Colegio Marqués de Vallejo: 5 (Privado)

Colegio Samer Calasanz: 1 (Concertado)

Colegio Castilla (Es de Torrejón de la Calzada pero los padres son de

Valdemoro): 1 (Concertado)

Colegio San José: 78 (Concertado)

Colegio de Nuestra Señora: 205 (Privado)

I.E.S. Matías Bravo: 1 (Público)

Algunos de los padres que han presentado objeción han manifestado a PROFESIONALES POR LA ÉTICA que no «están de acuerdo en que el Estado o el Gobierno les de una formación moral a sus hijos. Esta educación nos corresponde a nosotros exclusivamente>.

Igualmente, algunos padres de la asociación VALDEMORO ES FAMILIA (de los que se adjunta foto) han proporcionado sus teléfonos a los medios de comunicación por si quieren ponerse en contacto con ellos para explicar sus razones:

Raúl Ruiz (670778900) y Lucía Mondejar (616520850)

Jose Manuel Fernández (607482882) y Marian García.

Juan Pablo Villar (651122084)

Itziar Molera (651123997.

La asociación VALDEMORO ES FAMILIA, coordinadora de la objeción de conciencia frente a Educación para la Ciudadanía en esa localidad) ha informado que les consta que muchos padres siguen objetando contra la asignatura y que tendrán más datos en las próximas semanas.

tag

Por su parte, PROFESIONALES POR LA ÉTICA hizo público ayer que las objeciones de conciencia frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía son ya unas 4 000 aunque siguen produciéndose.

PARA MÁS INFORMACIÓN:

VALDEMORO ES FAMILIA,

PROFESIONALES POR LA ÉTICA,

Fabián Fernández de Alarcón,

Leonor Tamayo, teléfono .

tag

educacion ciudadania objeccion conciencia "educacion para la ciudadania" "objeccion de conciencia" valdemoro "VALDEMORO ES FAMILIA" familia "profesionales por la etica" colegio publico privado concertado derecho ideologia

PRESENTACIÓN DE LOS VARIOS CIENTOS DE OBJECIONES DE CONCIENCIA REALIZADAS A LA FECHA EN LUCENA FRENTE A LA ASIGNATURA DE “EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA”

PRESENTACIÓN DE LOS VARIOS CIENTOS DE OBJECIONES DE CONCIENCIA REALIZADAS A LA FECHA EN LUCENA FRENTE A LA ASIGNATURA DE “EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA”

PRESENTACIÓN DE LOS VARIOS CIENTOS DE OBJECIONES DE CONCIENCIA REALIZADAS A LA FECHA EN LUCENA FRENTE A LA ASIGNATURA DE “EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA”

CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSA

CONVOCAN:

PLATAFORMA LUCENTINA POR LA LIBERTAD DE EDUCACIÓN
PROFESIONALES POR LA ETICA - ANDALUCÍA
FECHA:

MIÉRCOLES 13 DE JUNIO DE 2007
HORA:

11’30 Horas.
LUGAR:

CIRCULO LUCENTINO (casino), situado en la calle Julio Romero de Torres, 1 de Lucena (CÓRDOBA).

CONTENIDO:

PRESENTACIÓN DE LOS VARIOS CIENTOS DE OBJECIONES DE CONCIENCIA REALIZADAS A LA FECHA EN LUCENA FRENTE A LA ASIGNATURA DE eDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA” LECTURA DE COMUNICADO A LA PRENSA TESTIMONIO DE ALGUNOS PADRES

INTERVENDRAN:

DON JOSE ANTONIO RUIZ RUIZ
PORTAVOZ DE LA PLATAFORMA LUCENTINA POR LA LIBERTAD DE EDUCACIÓN

DON MIGUEL GOMEZ DE AGÜERO GALLARZA
PRESIDENTE DE PROFESIONALES POR LA ETICA-ANDALUCÍA

PADRES Y MADRES QUE HAN OBJETADO EN CONCIENCIA FRENTE A LA ASIGNATURA DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA

tag

lucena lucentina "profesionales por la etica" objeccion "objeccion de conciencia cordoba andalucia ppe educacion "educacion para la ciudadania" padres testimonios ideologia adoctrinamiento libertad hijos alumnos medures democracia progreso gobierdon zp "Junta de andalucia"

Ocasiones perdidas (por Manuel de la Hera Pacheco)

Ocasiones perdidas (por Manuel de la Hera Pacheco)

Ocasiones perdidas

www.andalucialiberal.com

Uno va por el mundo - bueno, por la parte que a cada cual le toca - queriendo que todo le salga bien. Es natural que así sea y no lo contrario, aunque a veces la realidad nos hace ver la cantidad de tropiezos y pasos en falso que se dan. Hay infinidad de ocasiones en las que se pudo lograr una satisfacción pero algo se metió por medio y se deshizo el encanto. ¿Quién le iba a decir a mis amigos de Aragón que acabaría en empate el partido que el Zaragoza jugaba, en casa, con el Madrid?. Lo tenían ganado - no había más que ver la cara de los seguidores del equipo madrileño - pero en el último minuto el balón acabó dentro de la portería del Zaragoza. Fue de echarse a llorar para quienes habían perdido la ocasión de ganar. Y peor aún para el FC Barcelona que perdió la ocasión - también en el último minuto - de colocarse en el primer puesto de la clasificación. ¡Cómo duelen las ocasiones perdidas!.

Por lo menos hay que considerar que siempre se aprende cuando se pierde la ocasión de lograr algo bueno. Quizá hubo un exceso de confianza, cansancio o cualquier otra cosa negativa que, unido al afán del contrario por lograr un resultado favorable, dieron pie a que el éxito se les escapara. Seguro que en la próxima ocasión no me ocurrirá lo mismo, dice uno, pero conviene ejercitarse en las disciplinas que corresponda - materiales y espirituales - para fortalecerse y acudir con ánimo a ese campo de pruebas que para cada persona es el ir por el mundo. Ahí es donde hay que demostrar lo que realmente vale cada cual, tanto si pierde cómo si gana o hay equilibrio, un resultado medio que señala, cuando menos, que se ha intentado vencer pero que la valía de lo que se nos oponía era tan importante como la propia.

El domingo último vimos - por TV claro - la final de Roland Garros disputada por dos tenistas extraordinarios: Nadal y Federer. Venció, con tesón y brillantez, nuestro compatriota, pero Federer también luchó, con fuerza y arte, disputando ese triunfo. Fue una magnífica muestra - completamente abierta a todo el mundo - de lo que dos personas, desde campos contrarios, argumentaron a lo largo de mucho tiempo para hacerse con el trofeo de tan importante torneo. Y terminaron tan amigos y dedicándose sinceros halagos uno al otro. Fue un ejemplo para todo el mundo, tanto por su intenso y excelente trabajo, como por la delicadeza de sus expresiones de respeto y admiración. No perdieron la ocasión y mostraron cómo han de comportarse, en todo momento, quienes compiten por lograr el mejor triunfo.

No conozco, en el momento que escribo, cómo se ha desarrollado la entrevista, en Moncloa, de los señores Rodríguez Zapatero y Rajoy. Creo que produciría una gran satisfacción general que hubiera sido como lo fue el encuentro entre Nadal y Federer.

Con limpieza y a la vista de árbitros imparciales. Con entrega a los verdaderos intereses de España y con firmeza en sus exposiciones, sin menoscabo de la delicadeza en el trato. ¡Que no sea una ocasión perdida!.

Manuel de la Hera Pacheco.- 11.Junio.2007

tag

"Ocasiones perdidas" "Manuel de la Hera Pacheco" moncloa "rodriguez zapatero" zp nadal federer politica tenis ejemplo valores lucha madrid solidaridad afecto afable solidaridad respeto proyecto vida

Televisión para niños www.davidtelevision.com

Televisión para niños www.davidtelevision.com

Televisión para niños www.davidtelevision.com

El arzobispo de Oviedo acerca el Evangelio a los niños a través de David Televisión, un portal de internet

ANDALISISDIGITAL.COM

Redacción - 11/06/2007

En los vídeos, que pueden verse en www.davidtelevision.com, monseñor Osoro invita a los pequeños a leer distintos textos y mientras explica la carta pastoral y establece un diálogo con los jóvenes, acercándoles el mensaje de Jesús El arzobispo de Oviedo, monseñor Carlos Osoro Sierra, es uno de los protagonistas del portal de televisión por Internet David Televisión. El sitio web, en su apartado dedicado a los niños, incluye una sección de vídeos en la que el arzobispo aparece explicando su Carta Pastoral a los niños.

En los vídeos, que pueden verse en www.davidtelevision.com, monseñor Osoro invita a los pequeños a leer distintos textos y mientras explica la carta pastoral y establece un diálogo con los jóvenes, acercándoles el mensaje de Jesús.

En el último vídeo que puede verse, Osoro explica a los niños la vida y el mensaje de San Francisco Javier, un sacerdote misionero navarro que nació en 1506.

El portavoz de David Televisión, Luis Alfredo Díaz, comentó a Europa Press que los vídeos del arzobispo se graban en la sede del Arzobispado de Oviedo, donde se produce el encuentro de Osoro con los niños. Posteriormente, el material se edita en el Centro de Arte de Los Cabos, en el concejo de Pravia (Asturias).

"La idea es que los niños pudiesen entrar en un espacio aparentemente muy privado, como el despacho del arzobispo, abriéndolo además al público", comentó.

Otro protagonista de David Televisión es el párroco de Pravia, el padre
Juan Ignacio, que suele grabar la homilía cada domingo para difundirla también a través de este canal de comunicación. "Se trata de pensar en la gente que no puede o no tiene por costumbre de acudir a la iglesia, sacando así el púlpito a la calle".

Detrás de David Televisión está una comunidad compuesta por artistas y creativos, que está relacionada con la Iglesia en un sentido eclesial. Se trata de gente joven, entre las que se encuentran publicistas, que "no tiene miedo a la modernidad", según Luis Alfredo Díaz. Las emisiones de su canal de televisión cumplen ahora dos años.

Multifestival David

La iniciativa está vinculada al movimiento Multifestival David, que arrancó en Barcelona hace unos veinte años. Fue hace cuatro años cuando el propio arzobispo de Oviedo, monseñor Carlos Osoro, les ofreció un antiguo
monasterio en Los Cabos (Pravia). Osoro ya conocía a los fundadores del
Multifestival David, Luis Alfredo Díaz y Montserrat Pons. Se trasladaron y
pusieron en marcha desde allí los proyectos de David Televisión y David Radio, que lleva tres años en marcha.

La comunidad suele reunirse para comer junta, orando con alegría y agradecimiento a dios. Por las noches, vuelven a reunirse para orar antes de retirarse a sus dependencias. Las familias tienen casas o 'lofts' que han remodelado cada uno a su gusto en las dependencias del antiguo monasterio. Los solteros ocupan las celdas de la antigua clausura.

Tienen además una productora de música religiosa contemporáena que
diariamente envía sus discos a todo el mundo, con un estudio de grabación, y una academia que promueve cursos de música, teatro o pintura.

La idea fundamental de David Televisión es aprovechar las nuevas tecnologías para acercar el mensaje de la Iglesia. De hecho, la página de David Televisión tiene tres secciones fundamentales: niños, jóvenes y familia. También existe material para descargar.

Los responsables de David Televisión son personas vinculadas al arte, que llevan promoviendo desde hace 22 años el denominado Multifestival David, con el objetivo de promover talentos jóvenes en todas las artes, incluyendo talleres, seminarios y espectáculos.

Alemania, Costa Rica, Washinton (EEUU), California (EEUU) son lugares en los que este año se han celebrado actividades relacionadas con el Multifestival David.

Nuevos proyectos

En este momento, según comentó Luis Alfredo Díaz, está prácticamente ultimado un espectáculo musical denominado 'Testigos', que recoge a diez personajes del siglo XX, como el hermano Roger de Taizé, la madre Teresa
de Calcuta, o Juan Pablo II.

"Tiene elementos de danza, una pantalla gigante con imágenes, y música, para contar su historia", señaló Luis Alfredo Díaz, que señaló que el objetivo es dar a conocer la espiritualidad de estas personas a través de un lenguaje moderno, como un musical. De momento no tienen aún fecha de estreno, aunque todo indica que será alrededor del mes de octubre.

Tags: "www davidtelevision com" television, obispos, ninos, evangelizacion, evangelio, oviedo, asturias, infantil, biblia, recepcion, educacion formacion cristianismo iglesia

Investigará con "seres humanos"

Investigará con "seres humanos"

Investigará con "seres humanos"

www.andalucialiberal.com

"La vida comienza en el primer momento de la concepción", es una afirmación que no ofrece dudas a nadie que actúe con rectitud de intención, por lo que "el director de la Fundación Vida denuncia el empleo interesado del término preembrión (por parte del Banco de Células Madre de Andalucía), que no es sino un ser humano. Por ello, el citado banco investigará con "seres humanos", aunque para ello continúen utilizando un término acientífico. Es así que, según la Fundación Vida, el banco "va a utilizar seres humanos para experimentos".

Ante todo esto me parece también conveniente recordar, Sr. lector, que la investigación con células embrionarias no ha supuesto hasta ahora ningún avance científico, aunque sí carcinomas, mientras que ese tiempo y recursos se podrían emplear en investigar con células madres adultas, que ya han producido más de 350 aplicaciones clínicas en Medicina Regenerativa". Si además consideramos que la investigación con células madre embrionarias supone "la muerte del ser humano", no olvidemos que el embrión es un ser humano. Así las cosas, cuesta entender por tanto empeño en utilizar, sin ética ni futuro una vía de investigación.

Jesús Domingo Martínez

tag

"derechos humanos" investigacion investigara preembrion embrion feto derecho humano etica celulas estaminales embrionarias adultas "fundacion vida" avance cientifico curacion mentira