Blogia

Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

SEGÚN LA WEB DONDE COLABORA EL HERMANO HUMORISTA DEL MINISTRO López Aguilar saldrá del Gobierno y será el candidato socialista a la Presidencia de Canarias

 SEGÚN LA WEB DONDE COLABORA EL HERMANO HUMORISTA DEL MINISTRO  López Aguilar saldrá del Gobierno y será el candidato socialista a la Presidencia de Canarias

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276285446.html

La crisis de Gobierno prevista para el próximo otoño incluirá, finalmente, el cese de Juan Fernando López Aguilar. El ministro de Justicia será el candidato socialista a la Presidencia de Canarias en las Elecciones de 2007, según asegura este viernes la web Canarias Ahora, órgano oficioso del PSC-PSOE donde colabora a diario el hermano humorista del ministro, y corrobora el diario Canarias7. Según estas fuentes, Rodríguez Zapatero ha convencido a López Aguilar durante un almuerzo celebrado el pasado 6 de agosto en La Mareta. El ministro intervendrá junto a Zapatero en un mitin previsto para el próximo 19 en Gran Canaria, y lo hará como candidato in pectore. El secretario general del PSC, Juan Carlos Alemán, ni siquiera asistirá.

(Libertad Digital) La credibilidad del anuncio difundido este viernes por Canarias Ahora y Canarias7 hay que ponderarla por el papel que el primero de estos dos medios desempeña como órgano oficioso del PSC-PSOE. Está dirigido por el antiguo jefe de Prensa del partido y en sus páginas colabora a diario Carlos López Aguilar, alias Sorrocloco, hermano humorista del ministro que se dio a conocer por llamar "infame tarado" al presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, del que dijo que "le tocó la lotería" cuando ETA asesinó a su hermano y sus dos sobrinas.
En contra de la veracidad de la fuente juega el hecho de que la web ha sido condenada en tres ocasiones durante los últimos ocho meses por calumnias e injurias. Es el brazo de agitación del que se sirve el PSOE en las Islas para ejecutar sus campañas contra el PP y sus dirigentes.
No obstante, Canarias7 corrobora el anuncio de la candidatura de López Aguilar en su edición de este viernes, lo que refuerza la veracidad de la noticia.
Según Canarias Ahora, López Aguilar y Zapatero han pactado que no harán pública la candidatura del primero hasta octubre, una vez que el Comité Ejecutivo regional del PSC eleve formalmente a la Dirección federal la propuesta de la candidatura del hoy ministro.
La voluntad de José Blanco, secretario de Organización, se ha impuesto a la reticencia de López Aguilar, que prefiere seguir en el Gobierno y ha dejado claro, en distintas ocasiones, que sólo aceptaría ser el candidato socialista en Canarias si se lo pedía el presidente y secretario general del Partido.
Blanco viene sosteniendo que las expectativas del PSC en Canarias serían de una mayoría clara si el candidato es López Aguilar. Durante un desayuno informativo organizado por Europa Press el pasado mes de abril, el dirigente socialista aseguró disponer de encuestar que estiman una victoria socialista en Comunidades como Madrid y Canarias.
La apuesta clara de Blanco provocó una reacción airada de los socialistas canarios. Su secretario general, Juan Carlos Alemán, será el gran excluido de la designación vertical del candidato. El presidente del PSC, Jerónimo Saavedra, acusó a Blanco de ejercer la Dirección socialista "al peor estilo jacobino". Finalmente, Rodríguez Zapatero, que recordó recientemente que el PSOE "habla siempre por boca de su secretario de Organización", ha sabido satisfacer a su colaborador de confianza en Ferraz.
Zapatero ha persuadido a López Aguilar durante un almuerzo celebrado en La Mareta el pasado domingo, junto a sus respectivas esposas, según sostienen las dos fuentes periodísticas que este viernes dan por confirmada la salida de López Aguilar del Gobierno de la Nación y su candidatura autonómica en 2007.
Mitin y debut como candidato
López Aguilar debutará como candidato in pectore en un mitin convocado el próximo 19 de agosto en Gran Canaria, en el que también intervendrá José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechando su estancia de vacaciones en las Islas.
Destacará la ausencia anunciada del secretario general del PSC, Juan Carlos Alemán. Tampoco está previsto que se reúna con Zapatero durante sus vacaciones en Lanzarote.
La tradición socialista indica que el candidato y el secretario general del PSC son la misma persona, así que el mismo órgano socialista da por hecho que el partido celebrará un Congreso extraordinario para designar a López Aguilar como nuevo barón en Canarias.

  • (06-05-06) López Aguilar ignora la pretensión de Blanco y encarga a Alemán "sudar la camiseta" para ganar en Canarias
  • (30-04-06) El PSOE ordena ahora silencio sobre la candidatura electoral de López Aguilar en Canarias
  • (19-04-06) López Aguilar dice que no contempla "otro horizonte" que el de ser ministro
  • (18-04-06) El PSOE canario arremete contra José Blanco y le pide que "no meta la cuchara donde no le corresponde"
  • (17-04-06) Blanco confirma que López Aguilar será el único miembro del Gobierno que se presente a las elecciones de 2007
  • La Ser se pone nerviosa. Por Cruzada_Roja

    La Ser se pone nerviosa. Por Cruzada_Roja Imprimir E-Mail
    08/08/2006

    Imaginemos 

     

     


    La cadena SER se agita nerviosamente en los días en los que hasta el propio Gabilondo anuncia su marcha. Se cuenta que hasta el mismísimo Polanco ha sido "cazado" en unas declaraciones privadas en las que afirma "No sé hasta cuándo podré darle oxígeno a Zapatero". Esto en sí, dice mucho.


    Imaginemos por un momento que la cadena SER no mintió el 11-M y que ya desde el primer momento comenzó a recibir información falsa procedente de alguien del CNI, experto en falsificar documentos como telex de agencias o documentos oficiales como los que emiten las Fuerzas de Seguridad del Estado. Y que a través de esos comunicados, la SER, sin saberlo o en colaboración, hubiese estado emitiendo instrucciones a los agentes secretos ó a agentes sociales interesados para que las pudiesen ejecutar. Así podríamos explicarnos la razón de que tres fuentes diferentes de la lucha antiterrorista confirmaron la existencia de un suicida en los trenes. ¿Realmente le llegó a La Ser esta información a través de un comunicado falso? De la misma manera podríamos también confirmar la noticia de la aparición del vídeo reivindicativo con tanta anterioridad.


    Recordad también que las alusiones al GOLPE DE ESTADO proceden de la SER, y fué hasta el mismísmo ALMODÓVAR quién apoyó ese mensaje. Fué la misma emisora la primera que insinuó que el gobierno estaba ocultando información y que todos los medios menos los españoles ya sabían que era Al-Qaeda. ¿Fué también el CNI el que envió constantemente a la SER telex falsos de periódicos extranjeros afirmando la autoria islamista?


    Recordad que no es la primera vez que en la SER se ponen nerviosos. Ya sucedió cuando EL MUNDO desveló que en el ordenador de EL CHINO se había encontrado información que apuntaba a que los atentados tuvieron un fin electoral. De pronto la SER hizo desaparecer fulminantemente sus archivos.

    http://paz-digital.org/new/content/view/2591/26/ 


    Ya Inteligencia Militar del gobierno español empleó este método en su retirada de las tropas del Sáhara en la guerra del Aiún contra Marruecos. En la televisión debería decirse la frase "SUSANA SE VA" que indicaría a las tropas españolas el comienzo de la retirada y la televisión marroquí debía responder después "SUSANA BUEN VIAJE" para confirmar el mensaje.


    Paz Digital, 08-08-2006

    Se dobla el número de quejas por publicidad sexista

    Se dobla el número de quejas por publicidad sexista
    ABC

    http://www.abc.es/20060810/andalucia-andalucia/dobla-numero-quejas-publicidad_200608100317.html

    SEVILLA. El Observatorio de la Publicidad Sexista de Andalucía recibió en el primer semestre de este año 166 quejas, más del doble de las que tramitó en el mismo periodo de 2005, según informó ayer la Junta de Andalucía.
    En cuanto a los soportes publicitarios, 83 de las quejas recibidas han sido referidas a anuncios de televisión, 39 a publicidad insertada en revistas y libros, 29 a anuncios en periódicos, 11 a publicidad estática, dos a internet, una a la imagen aparecida en un folleto y otra a una cuña de radio.
    Un 25 por ciento de las denuncias es por la utilización del cuerpo femenino como objeto, un 23 por ciento por promover modelos que consolidan pautas tradicionalmente fijadas para cada uno de los géneros y en un 11 por ciento por alejar a las mujeres de los espacios profesionales y asignarles trabajos de limpieza, cuidados y alimentación familiar. Los mismos datos revelan que el 60 por ciento de las denuncias fueron efectuadas por particulares.

    El mito de la infancia feliz Crece el número de consultas psiquiátricas. El 10% de los niños padece alguna patología

    El mito de la infancia feliz   Crece el número de consultas psiquiátricas. El 10% de los niños padece alguna patología

    http://www.cincodias.com/articulo/Sentidos/mito/infancia/feliz/cdscdi/20060808cdscdicst_1/Tes/ 

    Un grupo de niños se divierte con actividades creativas

    CincoSentidos
    El mito de la infancia feliz

    Crece el número de consultas psiquiátricas. El 10% de los niños pad

     

     Marta Matute / MADRID (08-08-2006)

    Chiste de psiquiatras: 'Dos padres acuden a la consulta del médico abrumados por los problemas de comportamiento de su hijo. Diagnóstico del especialista: a este niño le faltan los límites. Los padres se miran aliviados y contestan: No se preocupe doctor, en cuanto salgamos a la calle se los compramos'.

    El mito de la felicidad infantil apenas tiene un siglo de vida y ya golpea con fuerza a las nuevas generaciones de infantes. 'Una de las falacias de la sociedad contemporánea radica en pensar que la felicidad se encuentra fuera de uno mismo, y que los bienes materiales hacen más gozosa la vida, la nuestra y la de nuestros hijos. Por eso queremos comprarlo todo, incluso su felicidad', afirma María Jesús Mardomingo, presidenta de la Asociación Española de Psiquiatría Infantil y Juvenil y directora del curso El mito de la infancia feliz, que ayer comenzó en El Escorial dentro del ciclo de verano.

    El mito de que la infancia es un periodo de la vida muy feliz no es real, según los psiquiatras, quienes destacan la gran dependencia con la que nace el ser humano, mucho mayor que el que tienen otras especies. 'El niño es un individuo muy necesitado de atención por parte de los padres y de la sociedad, pero unos y otros a veces no saben o no quieren atenderle de forma correcta', coinciden los médicos.

    Las cifras cantan: en la actualidad, el 10% de los niños y el 20% de los adolescentes muestran antes de iniciar la vida adulta algún tipo de trastorno psiquiátrico. 'Alrededor de un 8% de los adolescentes sufre una depresión en algún momento de su juventud y el 5,5% padece síntomas de ansiedad', apostilla María Jesús Mardomingo.

    Las consultas de los psiquiatras infantiles están llenas, aunque los especialistas no se ponen de acuerdo sobre las causas. Algunos son de la opinión de que está aumentando el número de niños enfermos, otros aseguran que simplemente han mejorado los canales de diagnóstico.

     
    'Si un niño propenso a enfermar vive en un círculo lleno de afecto y educación, tal vez no lo manifieste'

     

    María Jesús Mardomingo recuerda, además, que muchos niños no están enfermos, sino que no han sido educados. 'La falta de autoridad en la familia y, sobre todo en la escuela, están impidiendo el desarrollo social y emocional de los más pequeños. No quiero ser alarmista, pero no creo que sea desmesurado hablar de catástrofe educativa'.

    La falta de límites, de protección y de normas básicas de educación son factores desencadenantes de patologías como la ansiedad, la depresión, los trastornos de conducta, la hiperactividad, el déficit de atención y los trastornos obsesivos-compulsivos, las enfermedades que hoy prevalecen entre los más jóvenes, según el doctor Celso Arango, médico del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, para quien el riesgo genético nunca es causa determinante en la aparición de un trastorno psiquiátrico. 'La interacción con el medio ambiente es lo que hace que se exprese o no se exprese finalmente la enfermedad', afirma.

    Los factores genéticos y la vulnerabilidad personal inciden en un 50% sobre el desarrollo de las enfermedades psiquiátricas, 'pero si un niño propenso a desarrollar un trastorno de agresividad vive en un círculo lleno de afecto y educación tal vez nunca la manifieste, o ésta sea fácilmente reconducible. Un ambiente agresivo, por el contrario, puede transformar la situación en una bomba de relojería', insiste Mardomingo.

    El profesor de Psicología de la Universidad CEU-San Pablo, Amable Cima, recomienda aprovechar el tiempo de las vacaciones de verano para a hablar y escuchar a los niños, y así prevenir los problemas en la adolescencia. 'Durante julio y agosto, los niños tienen que aprovechar para descansar, sentirse libres y divertirse, pero también es un buen momento para estimular su inteligencia emocional y aumentar su nivel cultural. 'No deben dejar de leer y es muy recomendable acompañarles a exposiciones y conciertos, e ir al cine y al teatro con ellos', asegura.

    En cuanto a los niños que tienen que recuperar asignaturas en septiembre, este especialista aconseja 'no convertir la recuperación en una especie de infierno. Han de tener tiempo para descansar, relajarse y hacer las mismas cosas que los demás niños, de lo contrario empezarán el curso cansados y su rendimiento será menor'.

    Faltan psiquiatras infantilesSeñal de alarma

     

     

    'La mitad de los trastornos psiquiátricos comienza en la infancia, pero su detección a veces resulta imposible por falta de medios'. La profesora de Psiquiatría Infantil de la Universidad de Santiago de Compostela, María Dolores Domínguez, puso ayer el dedo en la llaga al mencionar uno de los problemas que aún padece la medicina española: la falta de reconocimiento de la psiquiatría infantil como especialidad.

    'En Europa todos los países, excepto Albania y España, tienen reconocida la especialidad', recuerda el doctor Celso Arango, para quien el obstruccionismo profesional de los pediatras, que a menudo se creen capaces de abordar este tipo de problemas clínicos, ha impedido hasta la fecha la homologación con Europa. 'Esta situación está perjudicando los diagnósticos, y todo el mundo sabe que un mal abordaje clínico termina cronificando las enfermedades'. María Jesús Mardomingo apunta también razones económicas: 'Los fondos que la administración central y las comunidades autónomas deberían inyectar para formar a los especialistas son tan cuantiosos que dudo que el ministerio de Sanidad se replantee la situación', asegura.

    Todos los expertos coinciden en que el tratamiento de los niños es más complejo que el de los adultos, requiere 'un arte especial' y una interacción más estrecha con los pequeños, a quienes los psiquiatras son capaces de detectar patologías incluso antes de cumplir el año, como el autismo.

    Además, en los últimos tiempos, los médicos se están enfrentando a enfermedades que habían desaparecido del panorama clínico nacional, y que vienen de la mano de los niños inmigrantes. Es el caso de las histerias, 'propias de sociedades en las que el pensamiento mágico y la superstición prevalecen', según señala Pedro Manuel Ruiz Lázaro, psiquiatra del Hospital Clínico de Zaragoza. Estos niños que se creen ciegos o inválidos sin tener defectos neurológicos.

     

     

    LA ROSA BLANCA. ROSTROS DE UNA AMISTAD: ¡Viva la libertad! Se trata de los principales miembros de La Rosa Blanca, un grupo de resistencia contra el nazismo que utilizó su mejor arma, la palabra, para intentar abrir los ojos a la sociedad alemana sobre la barbarie del régimen nacionalsocialista.

    LA ROSA BLANCA. ROSTROS DE UNA AMISTAD: ¡Viva la libertad!  Se trata de los principales miembros de La Rosa Blanca, un grupo de resistencia contra el nazismo que utilizó su mejor arma, la palabra, para intentar abrir los ojos a la sociedad alemana sobre la barbarie del régimen nacionalsocialista.

    http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=4084


    La Rosa Blanca. Rostros de una amistad: «¡Viva la libertad!»

    Tres de ellos fueron decapitados el 22 de febrero de 1943 en la cárcel de Munich; otros dos fueron ejecutados el 13 de julio del mismo año; el último de ellos, el 12 de octubre. De los seis, cinco eran jóvenes estudiantes, de entre 20 y 25 años, y el sexto, uno de sus profesores. Se trata de los principales miembros de La Rosa Blanca, un grupo de resistencia contra el nazismo que utilizó su mejor arma, la palabra, para intentar abrir los ojos a la sociedad alemana sobre la barbarie del régimen nacionalsocialista.

    No les unió la política, sino la amistad. Una amistad profunda nacida de los intereses compartidos y, sobre todo, de la misma concepción del hombre y de Dios, que fue lo que determinó su oposición a la dictadura de Hitler. De origen tanto protestante como católico, los miembros de La Rosa Blanca eran aficionados a todas las formas de arte, y a la lectura. Su amistad se fue formando en tertulias literarias –muchas veces sobre libros prohibidos–, y en largas discusiones filosóficas y teológicas, en las que su rechazo al régimen fue tomando un protagonismo creciente, al mismo tiempo que crecía en intensidad su vivencia de la religión y su compromiso cristiano. Christopher (Christl) Probst, uno de los primeros ejecutados, recibió el Bautismo y la primera Comunión.

    Christl, educado en un ambiente liberal, rechazaba el nazismo por la discriminación a los judíos –la segunda mujer de su padre lo era– y los programas de eutanasia. Había sido compañero de instituto de Alexander Schmorell, medio ruso, que sentía un odio visceral hacia el régimen por la guerra contra la que consideraba su patria, Rusia. Gracias a Alexander entró en contacto con Hans Scholl y Willi Graf, sus compañeros de la carrera de Medicina y de la Segunda Compañía de Estudiantes, de pertenencia obligatoria, que les hacía pasar algunas temporadas en el frente.

    El grupo de amigos comenzó también a frecuentar las clases del profesor Kurt Huber, debido a sus veladas críticas al nacionalsocialismo. Sophie Scholl, hermana pequeña de Hans, se unió a La Rosa Blanca tras descubrir las actividades clandestinas de su hermano. Como Hans, había sentido en su adolescencia un encendido entusiasmo por los aspectos más visibles del nazismo –los desfiles, los movimientos juveniles…–, y había quedado defraudada al poco tiempo.

    Entre junio y julio de 1942, La Rosa Blanca dio el paso definitivo: empezó a copiar de forma clandestina y a distribuir por correo, de forma anónima, sus panfletos, con textos redactados por Hans y Alexander. En ellos se criticaban duramente los fundamentos del nazismo y sus consecuencias prácticas –con datos de primera mano sobre Polonia y Rusia recopilados por conocidos–, se animaba al boicot y la resistencia pasiva, y se abogaba por una reconstrucción espiritual de Alemania y Europa, basada en sus raíces cristianas.

    Las actividades del grupo se interrumpieron entre agosto y noviembre de ese año, por estar varios de sus miembros haciendo las prácticas de Medicina en el frente ruso. A lo largo de ese verano, maduraron sus convicciones y sus creencias, y volvieron con fuerzas renovadas. Entre noviembre y febrero de 1943, distribuyeron otros dos panfletos. Tras lanzar unas copias del último en la Universidad de Munich, Hans y Sophie fueron detenidos el 18 de febrero, y poco más tarde lo fue Christopher Probst, que acababa de tener su tercer hijo. Los otros tres miembros fueron descubiertos en las investigaciones posteriores.

    Antes de la ejecución, Christopher, Hans y Sophie pudieron juntarse por última vez. Christopher les dijo: «Dentro de unos minutos nos reuniremos en la eternidad». Y Hans, ante el verdugo, se despidió con un grito: «¡Viva la libertad! ¡Viva Alemania!»

    María Martínez López

    Traducción de algunos extractos de diarios y cartas de Sophie Scholl

    Para poder tener un diálogo bien documentado sobre sus motivaciones cristianas en cineforums, sobre la película de Sophie Scholl, militante y mártir cristiana (luterana), son interesantes estas citas de sus diarios y cartas, traducidas por nuestro amigo Rainer Uphoff, en las que reflexiona sobre su posible conversión al catolicismo y nos ayudan a profundizar en las motivaciones de esta chica ejecutada en 1943 a los 21 años por su resistencia contra el nacional-socialismo.

    Diario, 11-4-1941

    “Quisiera ir a una iglesia [católica], no a la evangélica en la que [sólo] escucho críticamente la predicación del pastor. Quiero ir a la otra, donde  pueda dejarme llevar por la Pasión, dónde sólo tenga que estar vacía y abierta.”

    Diario, 4-11-1941

    “Fui a la iglesia con el pretexto de tocar el órgano. La encontré completamente vacía. Intenté rezar. Me arrodillé e intenté rezar. Pero siempre estaba penando: ‘tienes que ponerte de una manera para que, si alguien entra, puedas ponerte de pie enseguida’.(1)

    Supongo que es una tontería, una falsa vergüenza y debido a esto mi oración la hice también a toda prisa. Al final entendí que yo no estaba preparada para orar, que sólo quise forzar a Dios.”

    Carta a Lisa Remmpis, Domingo de Pascua 1942

    “Nos levantamos [ella y su hermano] a las 4 de la mañana para poder ir a la vigilia pascual de la iglesia [católica] de Söflingen. Siento mucha necesidad de vivir la liturgia de esta manera, como una verdadera celebración [del misterio] de Dios y no como una conferencia como en la iglesia evangélica. Voy a tener que acostumbrarme todavía esta dramatización teatral que es la liturgia católica para vivirla en profundidad y sin distraerme [con sus ritos]. Pero es precisamente este ‘espectáculo’ que ayuda a una persona con fe a vivirlo desde la profundidad.

    Pero no sólo quiero sentirlo, sino también quiero expresarlo e inclinarme ante un crucifijo (2). Pero todavía me siento inhibida a mostrarlo abiertamente y sigo sintiéndome dividida, al menos, por ahora.”

    (1) el gesto de arrodillarse en la iglesia es considerado, en Alemania, un típico gesto católico. Los luteranos consideran que, tras “confraternizarse” Dios con los hombres a través de Cristo, la postura propia para la oración es estar de pie.

     (2)También el crucifico es un sícatólico mbolo puesto que los protestantes, salvo excepciones, solo usan cruces “sin cuerpo”.

    PIDEN MANTENER LA PRESIÓN INTERNACIONAL  Havel y Aznar advierten que la dictadura cubana puede agredir a los opositores para asegurar su continuidad
    http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276285404.html 
    La Habana en una imagen de archivo.
    El Comité Internacional para la Democracia en Cuba (CIDC), presididio por Václav Havel y José María Aznar, ha pedido a la comunidad internacional que mantenga la presión para que en la isla "se produzcan verdaderos cambios democráticos" después de que el dictador Fidel Castro cediera el poder a su hermano Raúl. La organización destaca en un comunicado de prensa firmado por los dos ex presidentes que ante "el final" del régimen, los líderes de la oposición democrática cubana podrían ser "objeto de la violencia" de los cuerpos represores de La Habana para asegurar la continuidad del sistema.
    (Libertad Digital) En un comunicado de prensa, el CIDC ha llamado la "atención, en relación con los cambios personales al frente del régimen comunista cubano, sobre el hecho de que este traspaso de poder no representa una transformación significativa del estado totalitario y pide a la comunidad internacional mantener la presión para que se produzcan verdaderos cambios democráticos".
    El comité fundado por el ex presidente checo Vaclav Havel y al que pertenecen la ex secretaria de Estado de EEUU, Madeleine Albright y el ex presidente español José María Aznar, dice que "la experiencia de la transformación de los estados totalitarios, sobre todo en los países de Europa Central y Oriental, muestra que si los países se contentan con cambios cosméticos, se arriesgan a un desarrollo violento, malestar social y al mantenimiento de un régimen usurpador de los derechos humanos".
    Destaca que "toda la comunidad democrática, la Unión Europea y las Naciones Unidas deben estar preparadas para apoyar conjuntamente una transición pacífica a la democracia y llevarla hasta un final exitoso".
    El CIDC recuerda que desde las páginas del periódico International Herald Tribune, Havel y Albright pidieron "el apoyo para la oposición democrática de la Isla". En el periódico indicaron que "si los propios cubanos están mostrando el camino hacia un futuro en el que se respeten los derechos humanos y la dignidad de los ciudadanos, estamos convencidos de que su voz debe ser escuchada."
    El comunicado advierte que "los líderes de la oposición democrática, como por ejemplo Oswaldo Payá, Martha Beatriz Roque, Vladimiro Roca y Elizardo Sánchez, que están preparados para el final de la dictadura, podrían, ahora más que nunca, ser objeto de la violencia del régimen que teme por su continuidad y continúa manteniendo en prisión a cientos de miembros de la oposición".
    Finalmente, el comité subraya que "es de suma importancia que la opinión pública mundial y los medios de comunicación internacionales sigan de cerca el destino de estos cubanos que representan la esperanza para los cambios no violentos de la sociedad cubana."

    ¿Se puede desear la muerte de Fidel Castro? (1) Una dictadura de asesinos en serie

    ¿Se puede desear la muerte de Fidel Castro? (1)  Una dictadura de asesinos en serie

    Alberto Recarte

    http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32800.html

     Fidel Castro es, por conveniencia, comunista, porque siendo comunista le ha resultado más fácil matar indiscriminadamente. 

    Esta es la primera entrega del artículo en el que Alberto Recarte, vicepresidente segundo de la Fundación Hispano-Cubana, analiza los últimos acontecimientos en Cuba.

    I. La violencia de la izquierda

    Fidel Castro, Che Guevara y Raúl Castro son asesinos en serie, que han descubierto en la política, en el comunismo primero y en el nacionalismo siempre, la justificación para su violencia. Durante 47 años, la inmensa mayoría de la izquierda de todo el mundo, del centro izquierda y buena parte del progresismo católico se han mostrado comprensivos ante la represión del castrismo, por más que hayan protestado, en ocasiones, contra la violencia aplicada en casos concretos, contra disidentes u opositores con lazos con el exterior.

    Muchos de ellos justifican la violencia porque creen que el castrismo se ve obligado a practicarla para defender a los más pobres de la opresión de los poderosos del mundo. O porque, a diferencia de otros países, en Cuba se cuidan especialmente la educación y la salud, frente a la incultura y falta de atención sanitaria que creen, o quieren creer, existían antes del triunfo de esta revolución asesina. Otros piensan que simplemente se está haciendo frente a una contrarrevolución incluso más violenta. Muchos los justifican todo porque Fidel Castro combate el imperialismo norteamericano. Y los infectados con la enfermedad marxista, creen, a pies juntillas, que la violencia contra la población cubana, que no adora al dios Fidel, es el precio que hay que pagar por el nacimiento del hombre nuevo.

    Los progresistas de los países con Estado de Derecho coinciden casi todos en criticar, por ejemplo, la pena de muerte, cuando sus constituciones lo permiten. Y creen que es distinta la violencia de Castro contra los disidentes que la que ejercieron dictadores como Pinochet o Franco. La primera estaría justificada históricamente. La segunda sería condenable. Por más que los regímenes autoritarios de derechas sean, o hayan sido, infinitamente menos violentos que los de izquierdas y que sus efectos perniciosos en la sociedad fueran limitados, lo que permitió, en los casos de Chile y España, una salida política pacífica hasta llegar a un sistema democrático.

    Los que defienden la violencia del castrismo suelen aceptar la de los regímenes fundamentalistas islámicos, en la medida en la que atacan países como Estados Unidos o Israel o, según su imaginación, se defienden de ellos. La mayoría de los progresistas, ya izquierdistas, ya nacionalistas, ya nacionalsocialistas, aceptan el asesinato, la tortura y la persecución de los que se oponen a esos regímenes en sus propios países y comprenden, igualmente, la agresión actual de Hezbolá contra la población israelí, igual que justificaron las guerras africanas de Castro. Y lo hacen porque creen que hay personas especiales, mesiánicas, iluminadas, como Castro, que encarnan el espíritu del hombre nuevo de Rousseau. En términos políticos, y desde hace casi 100 años, los miembros o simpatizantes de los partidos marxistas-leninistas creen o han creído que ellos son la vanguardia de la clase obrera, los herederos de la historia, y que ello les permite interpretarla y acelerarla, utilizando la violencia que el líder crea necesaria en cada caso.

    Pocas cosas me escandalizan en la vida, pero lo que sí lo hace es comprobar que en países democráticos siguen existiendo personas que se sienten orgullosas de ser militantes de partidos marxistas, a pesar de ser responsables históricos y concretos de millones de asesinatos.

    II. El asesino en serie Fidel Castro

    Fidel Castro es, por conveniencia, comunista, porque siendo comunista le ha resultado más fácil matar indiscriminadamente. Él es el mejor representante de lo que significa la vanguardia de la clase obrera, el mejor ejemplar del hombre nuevo rousseauniano. Un ser en el que la mayoría de los progresistas no ven sino al padre solícito que enseña a los incapaces y desgraciados cubanos lo que deben pensar, decir y hacer. Y con quien la inmensa mayoría de los dirigentes de los países democráticos sueñan hacerse una instantánea fotográfica.

    Fidel Castro es un asesino, un amoral, que ha encontrado en el ejercicio de la política la forma de dar salida a sus instintos sádicos. Castro ha buscado y logrado el poder absoluto sobre los cubanos, el poder de dar la muerte cuando lo considere necesario, incluso a quienes le rodean. Durante esos 47 años de poder absoluto ha perseguido y aniquilado a todos los que pensaba que podían hacerle frente en algún momento, en particular miembros de partidos políticos, sindicatos, organizaciones sociales –religiosas o no– y personas con capacidad de liderazgo. Su enemigo ha sido siempre aquel que pudiera actuar con libertad en algún momento determinado o en el futuro, por eso abolió incluso el dinero en los años 60, porque todo aquel que fuera propietario de algo con valor ganaba independencia y libertad. Y por eso terminó con todo tipo de propiedad privada.

    III. La política económica de Fidel Castro

    Y por eso todas las reformas económicas tienen marcha atrás. Porque para él, todo aquel que consiga ahorrar un peso es un enemigo potencial. No le importa que los exiliados en Miami financien a sus familiares en Cuba. Pero no tolera que los cubanos residentes en la isla ganen ellos ese mismo dinero. La política económica del castrismo ha sido rectilínea: no a la acumulación de ninguna cantidad de dinero por parte de ningún cubano. Y cuando no ha habido mas remedio que hacer reformas porque la población pasaba hambre –una tarea encomendada habitualmente a su hermano Raúl–, esas reformas se rectificaban en cuanto aparecían los créditos extranjeros o las ayudas de tiranos como Chávez.

    IV. La política interior del castrismo

    Y también su política interior ha sido rectilínea: nadie puede oponerse a nada que él haya decidido. En un momento de apertura aparente, a mediados de los 70, cuando el fracaso económico era muy evidente, ese hombre al que desea una pronta recuperación el Gobierno español respondió a una pregunta sobre si existían en Cuba presos políticos. Castro dijo "nosotros no les llamamos presos políticos sino contrarrevolucionarios. Y algunos, cuando cumplan sus condenas, algunos, saldrán [de prisión]".

    V. La búsqueda del poder absoluto

    En su búsqueda del poder absoluto ha recorrido diversas etapas. La primera, en cuanto triunfó su revolución, fue asesinar a todos los que podían oponerse a él en un futuro, medida que acompañó de una serie de asesinatos o condenas de cárcel interminables a personas pertenecientes a grupos sociales determinados, como otros partidos políticos, sindicatos y militares. Quería aterrorizar al resto de la población con inquietudes políticas. Y lo logró. En segundo lugar, encarcelo y torturó –y continua haciéndolo– a todos los que manifestaron alguna discrepancia con sus decisiones. En un tercer momento, comenzó a perseguir a las familias de los presos, a los que privó de trabajo y medios económicos, y a los que sigue agrediendo físicamente con los denominados "actos de repudio", organizados por la policía y secundados por los Comités de Defensa de la Revolución. Y, sobre esa violencia asesina, y sobre esas prácticas de tortura, obligó al exilio a la mayoría de los que pensaba que se le podían oponer en el futuro.

    Ese éxodo tenía y tiene un precio económico, que pagan las familias con todo lo que tienen. Y un precio político, pues no existe ningún dirigente político de ninguna democracia que no se ufane de haber conseguido la liberación y salida del país de uno u otro de los presos políticos del régimen. Una transacción con la que disfruta el tirano, pues sabe que tiene 11 millones de posibilidades para reemplazar al que expulsa o permite salir del país. Que los que se van, huidos o expulsados, sean los más capaces y preparados del país, no importa. El objetivo no ha sido nunca el bienestar presente o futuro de la población cubana, sino disponer de una masa humana amoldable a sus deseos y sobre la que poder ejercitar sus inclinaciones sádicas.

     


     
      Podcast de LD: Escuche el editorial del día en su MP3


    (02-07-2006) El presidente del odio, la cobardía y la traición
    (11-06-2006) Causas políticas
    (09-06-2006) Causas económicas
    (07-05-2006) Los riesgos para nuestra economía
    (05-05-2006) La inversión en España
    (04-05-2006) ¿Hasta cuándo?
    (18-04-2006) El acoso a los dirigentes del PP y la ruptura de España
    (24-03-2006) El gobierno del PSOE reinicia el enfrentamiento civil en España
    (14-03-2006) Las cuatro decisiones
    (27-02-2006) Su entrega a los nacionalistas catalanes
    (06-02-2006) ¿Crisis o mantenimiento del ciclo expansivo?
    Otros artículos

    CONCENTRACIÓN DE PROTESTA EN SANTIAGO DE COMPOSTELA Día 16 de agosto, miércoles, a las 13:30 del mediodía, ante la Conselleria do Medio Rural, en los edificios admirativos de la Xunta en San Caetano, Santiago de Compostela

    CONCENTRACIÓN DE PROTESTA EN SANTIAGO DE COMPOSTELA Día 16 de agosto, miércoles, a las 13:30 del mediodía, ante la Conselleria do Medio Rural, en los edificios admirativos de la Xunta en San Caetano, Santiago de Compostela

    http://www.e-libertad.es/seccion/noticias/compostela.htm

    Más de 100 incendios han arrasado centenares de hectáreas de bosque, dejando tras de sí una Galicia de nuevo ennegrecida por el desastre y el luto por la muerte de tres personas y el espectáculo de sus ciudades y pueblos cubiertos por el humo y las cenizas, mientras los ciudadanos, de nuevo solos, luchaban contra el desastre.

    Aquellos que entonaron el “Nunca Mais” para encaramarse al poder son los mismos que ahora, con el gobierno en sus manos, han sido incapaces de controlar los incendios debido a su ineficaz gestión política, infligiendo a la sociedad gallega y española otro desastre más, que podría haberse evitado con una adecuada previsión, coordinación y rapidez en la respuesta.

    El silencio de los Suso de Toro, Manuel Rivas y demás “comprometidos” intelectuales que en tiempos del Prestige no dejaron de denunciar minuciosamente los errores de las autoridades responsables de entonces, desvela bien a las claras su hipocresía, demostrando que aquella plataforma, tras su encendida defensa del medio ambiente y Galicia, solo escondía una torcida finalidad política. Lo que “nunca mais” deseaban ver, es a la derecha en el poder, no “nunca mais” repetirse un desastre medio ambiental.

    Menos política y más eficacia es lo que reclama España y Libertad. Conscientes de que nos encontramos ante una tragedia ecológica aún mayor que la derivada de la marea negra del Prestige, ya que los bosques y ecosistemas destruidos tardaran bastantes más años en regenerarse, que las playas y fondos han tardado verse libre de chapapote, queremos denunciar el uso partidista de las tragedias y reclamar con total determinación la asunción de las responsabilidades políticas y jurídicas a aquellos que con su negligencia han contribuido a que los incendios no se controlasen a tiempo.

    Por ello invitamos a todos los gallegos a que acudan el próximo día 16 de agosto, miércoles, a las 13:30 del mediodía, ante la Conselleria do Medio Rural, en los edificios admirativos de la Xunta en San Caetano, Santiago de Compostela, para apoyar la entrega de una carta al Conselliero do Medio Rural de la Xunta, en la que España y Libertad exige la dimisión de los responsables políticos del desastre, a la vez que anunciará la adopción de medidas judiciales contra los mismos.

    ¿Quieres más información?

    10 de Agosto de 2006