Blogia

Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

La pela es la pela. Al final los partidos políticos son instituto de colocación de militante. ¿Vociferaban, agredían y acosabab tanto contra el PP por que van a perder el empleo? ¿Iban a colocar a los de ERC que acosan a la Cope y la libertad de expresión ? Son independentistas para colocar a su familiares, militantes y ellos mismos en la burocracia represiva como Consejo Audiovisual Catalán? Leo en la prensa: En la prensa: ERC reconoce que pagará en las elecciones haberse quedado en la Generalitat pero explica que eran cuatrocientos compañeros Los principales dirigentes de ERC admiten que la decisión de no romper el tripartito y permanecer en la Generalitat les va a costar muy caro en las próximas elecciones. Pero argumentan que tenían “razones”.

La pela es la pela. Al final los partidos políticos son instituto de colocación de militante. ¿Vociferaban, agredían y acosabab  tanto contra el PP por que van a perder el empleo? ¿Iban a colocar a los de ERC que acosan a la Cope y la libertad de expresión ? Son independentistas para colocar  a su familiares, militantes y ellos mismos en la burocracia represiva como Consejo Audiovisual Catalán? Leo en la prensa:  En la prensa:  ERC reconoce que pagará en las elecciones haberse quedado en la Generalitat pero explica que eran cuatrocientos compañeros  Los principales dirigentes de ERC admiten que la decisión de no romper el tripartito y permanecer en la Generalitat les va a costar muy caro en las próximas elecciones. Pero argumentan que tenían “razones”.

 http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8501

Uno de los que reconoce que se equivocaron quedándose en el Ejecutivo catalán es Joan Puigcercós, que así lo ha comentado en conversaciones con personas de su confianza. El portavoz parlamentario en Madrid admite que esa decisión les costará muy caro en las elecciones autonómicas del próximo 1 de noviembre.

El propio Puigcercós intenta, sin embargo, “explicar” por qué tomaron esa decisión, aun conociendo los riesgos que corrían: que hay “cuatrocientos compañeros” de Esquerra Republicana de Cataluña trabajando en la Generalitat.

CREADO EN 2001 POR ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN El Gobierno de Esperanza Aguirre disuelve el Consejo Audiovisual para situar a Madrid "a la vanguardia de las libertades públicas" (Esperanza liberaliza y acaba con ese despilfarro de dineros de los contribuyentes que nos cuestan los censores y represores, mientras el progre Gallardón de demás tropa progre los defienden por quer reprimen o amenazan con ellos a la Cope y además despilfarran los dineros de los contribuyentes. Que se supriman los de Andalucía entre otros).

CREADO EN 2001 POR ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN  El Gobierno de Esperanza Aguirre disuelve el Consejo Audiovisual para situar a Madrid "a la vanguardia de las libertades públicas"  (Esperanza liberaliza y acaba con ese despilfarro de dineros de los contribuyentes que nos cuestan los censores y represores, mientras el progre Gallardón de demás tropa progre los defienden por quer reprimen o amenazan con ellos a la Cope y además despilfarran los dineros de los contribuyentes. Que se supriman los de Andalucía entre otros).

Esperanza Aguirre. EFE.
El Consejo Audiovisual de la Comunidad de Madrid ya es historia. El Boletín Oficial del Estado publica este miércoles la Ley que lo disuelve, promulgada por el Gobierno de Esperanza Aguirre para situar a Madrid "a la vanguardia de las libertades públicas, como una Comunidad abierta y tolerante, que sitúa los derechos y libertades de los ciudadanos por encima de cualquier otro interés", según se indica en su preámbulo. La iniciativa de suprimir este órgano de censura creado en 2001 por el Gobierno presidido por Alberto Ruiz-Gallardón se puso en marcha a raíz del relanzamiento del Comité Audiovisual de Catauluña como una Policía de Prensa al servicio de la pureza nacionalista en los medios de comunicación catalanes, una iniciativa del Tripartito que mereció la denuncia de asociaciones mundiales de libertad de prensa.

 

(Libertad Digital)  El BOE publica este miércoles la Ley que suprime el Consejo Audiovisual de Madrid. En su preámbulo, se señala que "la libertad de expresión y la libertad de información que nuestra Carta Magna reconoce y garantiza constituye uno de los pilares básicos de nuestra democracia, como decía Benjamín Franklin, no puede existir lo que llamamos libertades públicas sin libertad de expresión".

La "supresión del Consejo Audiovisual de la Comunidad de Madrid y de la Comisión Técnica Audiovisual, regulados por la Ley 2/2001, de 18 de abril, de Contenidos Audiovisuales y Servicios Adicionales" se aprueba por la Asamblea de Madrid con la finalidad de "remover cualquier obstáculo a la libertad de expresión y de impedir la existencia de barreras a su ejercicio".

La Ley impulsada por el Gobierno de Esperanza Aguirre recuerda que "la Constitución española reconoce y protege en su artículo 20, entre otros, el derecho fundamental a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas, opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción, así como el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Asimismo, establece que estos derechos no pueden restringirse mediante ningún tipo de censura previa".

"Con la presente Ley, la Comunidad de Madrid quiere situarse a la vanguardia de las libertades públicas, como una Comunidad abierta y tolerante, que sitúa los derechos y libertades de los ciudadanos por encima de cualquier otro interés", motiva el legislador autonómico en el preámbulo de la norma.

La Ley consta de un artículo único, por el que se suprime el Consejo Audiovisual y la Comisión Técnica Audiovisual de Madrid.

 

  • (13-07-06) El CAC adjudica 59 licencias de televisión con el voto de tres consejeros que habían acabado su mandato
  • (11-11-04) El CAC hace una primera definición de “telebasura” y dice que no es un género televisivo
  •  

    FUE RECIBIDO CON ABUCHEOS Zapatero realiza una visita relámpago a Galicia para "asumir responsabilidades" frente a los incendios seis días después (En los gravísimos incendios de Huelva de hace dos años Chaves y ZP fueron a hacerse la fot. Pero se han olvidado de las personas que murieron abrasadas y de dar las ayudas prometidas) ¿Y de los ecologistas, tirititeros, extremistas, ¿qué decir? callan como muertos cuando gobierna el PSOE)

    FUE RECIBIDO CON ABUCHEOS  Zapatero realiza una visita relámpago a Galicia para "asumir responsabilidades" frente a los incendios seis días después  (En los gravísimos incendios de Huelva de hace dos años Chaves y ZP fueron a hacerse la fot. Pero se han olvidado de las personas que murieron abrasadas y de dar las ayudas prometidas) ¿Y de los ecologistas, tirititeros, extremistas,  ¿qué decir? callan como muertos cuando gobierna el PSOE)
    http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276285353.html 
    Recibido con abucheos, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo este miércoles una visita relámpago a Galicia seis días después de que los incendios comenzaran a arrasar la comunidad. El presidente prometió en Santiago de Compostela que habrá "ayudas para las personas que hayan podido tener o se les haya podido ocasionar daños como consecuencia de los incendios". Rajoy criticó horas antes la "absoluta indiferencia" del presidente. Zapatero no hizo ninguna mención a la acusación de Narbona a ex trabajadores contra incendios de haberlos provocado. El PP ha pedido a la ministra que acredite sus imputaciones a los retenes no contratados este año o dimita.

    L D (EFE) Rodríguez Zapatero indicó que visita Galicia para "asumir responsabilidades", y para decir a los ciudadanos que el Ejecutivo es consciente de que "tiene un desafío serio y una situación difícil". "Queremos - añadió- corresponsabilizarnos con el Gobierno de Galicia" así como brindarle el máximo apoyo.

    Rodríguez Zapatero compareció en el Pazo de Raxoi en Santiago de Compostela antes de presidir una reunión sobre la situación de los fuegos en Galicia, junto al jefe del Ejecutivo autonómico, Emilio Pérez Touriño, y las ministras de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y de Agricultura, Elena Espinosa, entre otros.

    El jefe del Ejecutivo también anunció que el próximo año estará en funcionamiento, al 70 por ciento, la unidad militar específica que se encargará de paliar emergencias, al tiempo que indicó que, probablemente, el primer Consejo de Ministros tras las vacaciones estudiará las posibles ayudas a percibir por quienes sufrieron daños a causa de los fuegos.

    El presidente indicó que ha querido visitar Galicia para estar "al lado" de la Xunta y de los trabajadores que libran una batalla ante un "desafío serio, grave" y para transmitir un mensaje de agradecimiento a los gallegos por dar una "respuesta adecuada" a la situación y por colaborar "de manera activa" tanto en la lucha contra el fuego como en la denuncia de presuntos "responsables criminales de provocar incendios".

    Tras asegurar que la colaboración ciudadana es "imprescindible", el presidente del Gobierno indicó que las Fuerzas de Seguridad del Estado trabajan "con todos los medios" y efectivos a su alcance, en un "despliegue especial y singular" para "prevenir y reprimir" la acción de pirómanos. Su visita, insistió, pretende "explicitar" al presidente de la Xunta y a los gallegos que el Gobierno del Estado "está a su disposición para todos los medios necesarios que estén a nuestro alcance", y apuntó que estos días Galicia cuenta con la mitad de los medios con los que puede contar el país, al tiempo que agradeció el apoyo de las CCAA a Galicia.

    Rodríguez Zapatero también insistió en que visita Galicia para "contrastar de manera directa, si hace falta, hacer más esfuerzos, más medios". Igualmente, se trata de ver "de qué manera podemos coordinar mejor" y de que los ciudadanos vean que sus gobiernos afrontan problemas "serios y graves" como la oleada de incendios. El presidente también indicó que el actual dispositivo de lucha contra el fuego es "poderoso", pero hay un gran número de fuegos, a lo que hay que unir la difícil geografía gallega. Pero, dijo, el Gobierno está dispuesto, "si es necesario", a aumentar el número de efectivos de las Fuerzas Armadas.

    José Luis Rodríguez Zapatero, además, indicó que el año que viene estará en funcionamiento "al 70 por ciento" la unidad militar que se dedicará exclusivamente a paliar catástrofes. "Estamos yendo al ritmo más rápido que podemos", dijo el presidente, que señaló que la unidad, que constará de 4.000 militares, precisa de un periodo de formación. El presidente apenas quiso comentar las críticas del PP a la labor de la Xunta en este problema y dijo que la oposición "tiene derecho a criticar", aunque dijo que cuando él lo hacía, el Ejecutivo las encajaba mal. "La oposición está para criticar y si tiene alguna idea, también para colaborar y proponer", manifestó.

    Sobre las ayudas a los afectados por los fuegos, el presidente indicó que el momento para abordar sus consecuencias no ha llegado todavía, pero sí anticipó que, "por supuesto, al igual que se ha anunciado en otras circunstancias, habrá ayudas para las personas a las que se hayan podido ocasionar daños". El momento de cuantificar las ayudas y de aprobarlas, dijo, será cuando exista una evaluación completa de los daños pero, "es casi seguro que el primer Consejo de Ministros que celebremos dedicará una buena parte de su trabajo a aprobar un amplio paquete de ayudas que, seguramente, tendrán Galicia como receptor fundamental", concluyó.



    NUEVO ATAQUE CONTRA EL DIRIGENTE POPULAR Detenidos en Valencia tres jóvenes de izquierdas por pegar panfletos contra Zaplana

    NUEVO ATAQUE CONTRA EL DIRIGENTE POPULAR  Detenidos en Valencia tres jóvenes de izquierdas por pegar panfletos contra Zaplana

    http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276285326.html 

     

    La Policía Local de Callosa de Segura, en Valencia, ha detenido a tres jóvenes de izquierdas, algunos del PSOE según fuentes municipales, por pegar por todo el municipio panfletos convocando a una concentración contra Eduardo Zaplana, con motivo del pregón que pronunciará este martes en la localidad. Este hecho se enmarca en la campaña de descrédito de la que está siendo víctima el portavoz del PP en el Congreso. La semana pasada ya aparecieron pintadas contra el dirigente popular en todo el municipio y son reiterados los intentos de implicarle en delitos urbanísticos.

    LD (EFE) Tres jóvenes han sido detenidos en la localidad valenciana de Callosa de Segura por colocar carteles en los que se anunciaba una concentración contra Eduardo Zaplana que no ha sido autorizada, con motivo del pregón que pronunciará este martes. En estos panfletos descalificaban al dirigente popular de quien aseguraban: "No quiere nuestra tierra (sólo nuestro dinero)".

    El objetivo de la concentración convocada a las ocho y media de la tarde, hora en la que está prevista la llegada de Zaplana al municipio, es "hacer daño a las fiestas y al pueblo", han asegurado fuentes municipales.

    Está previsto que el portavoz del PP en el Congreso visite primero el Ayuntamiento de Callosa de Segura, gobernado por el Partido Popular, para después desplazarse a pie hasta el parque Don José Gilabert Rosselló, donde pronunciará el pregón de las fiestas. No se ha organizado ningún dispositivo de vigilancia especial ante la posibilidad de que la concentración se celebre, "tan sólo el dispositivo normal que se pone en marcha cuando viene un cargo importante".

    Los tres jóvenes identificados, añadieron las fuentes, son conocidos en el municipio y "pertenecen a partidos de izquierdas, algunos de ellos al PSOE". En ese sentido, el portavoz del grupo municipal socialista, Francisco Torres, negó cualquier relación del partido con estos hechos e indicó que los jóvenes "no representan a ninguna asociación".

    Recordó que la semana pasada ya aparecieron pintadas contra Zaplana en todo el municipio, y que esta semana le ha tocado el turno a los carteles, que "la Policía va quitando". Torres recalcó que los jóvenes pidieron a la Subdelegación del Gobierno autorización para concentrarse en protesta "por su designación" como pregonero de las fiestas y les contestó que estaban fuera del plazo para pedirlo.

    Torres, precisó que pese a ello, la Subdelegación indicó que la protesta "no es ilegal y pueden celebrarla sin cortar las calles y sin tener el respaldo de las fuerzas de seguridad" y que "ante eso, los chavales han decidido poner los carteles para anunciar la concentración".

    Granada. Hola!! quedaremos en Plaza Nueva, el viernes, 11 de agosto a 22 horas, para ir donde indique Mª Luisa. También pensad en planes alternativos para el sábado y domingo. Bueno, domingo, al menos, varios se van a la playa de La Cabria, cerca de Almeñecar y Motril

    Granada. Hola!! quedaremos en Plaza Nueva, el viernes, 11 de agosto a 22 horas, para ir donde indique Mª Luisa. También pensad en planes alternativos  para el sábado y domingo. Bueno, domingo, al menos, varios se van a la playa de La Cabria, cerca de Almeñecar y Motril

    Hay posibilidad de asistir a las fiestas de algunos de los pueblos de la metrópolis granadina y algunos de sus conciertos. El concierto de la malagueña del viernes pasado estuvo bien.


    Que la ciudad sea como una aldea que está de fiesta. Contactos  llamando por teléfono a Mateo 630162785 o a Ernesto  630605900 o Carlos 676449870 o también por e-mail a los administradores del blog

    Grupo abierto de personas que quedan con cierta frecuencia, en Granada u otros lugares, para compartir ratos de ocio, viajes, excursiones, asistir a actos culturales, conciertossenderismo. El grupo es abierto e intersados/as que se pongan en contacto con alguien del grupo.

    www.lacoctelera.com/extragrupo

    www.blogs.ideal.es/extragrupo

     

    Amor con amor se paga

    Amor con amor se paga

     

     

    Tras haber sido retirada la estatua de Primo de Rivera de Jerez de la Frontera por obras, la alcaldesa del PSOE, Pilar Sánchez, autoriza su recolocación.

     

    Aprovechando las reformas, el Ayuntamiento podía eliminar la escultura sin mucho ruido mediático- protestaría algún fachilla y poco más- pero no ha sucedido así. Era firme la decisión de devolver el dictador a su pedestal.

     

    Tal vez la señora alcaldesa tuvo en cuenta que Primo de Rivera presidió un gobierno que toleró al PSOE y la UGT, varios de cuyos miembros ocuparon importantes puestos en el aparato del Estado e inspiraron parte de su legislación; incluso Largo Caballero fue consejero (ministro). Cómo retirar la estatua. Amor con amor se paga.

     

    La historia de la colaboración del Partido Socialista con la dictadura primorriverista es uno de los capítulos más siniestros del movimiento obrero; mientras la CNT y el PCE eran duramente golpeados, PSOE y UGT campaban libremente y, de forma oportunista, aprovecharon la situación para procurar hegemonizar la izquierda, de ahí el peso con que llegaron a la II República frente a las opciones comunistas y anarquistas. Incluso liberales y algunos conservadores tuvieron peor fortuna bajo el mandato del jerezano.

     

    Besterio, Andrés Saborit, Manuel Llaneza y en especial Largo Caballero, quien años después sería llamado sin ningún merecimiento el Lenin español, colaboraron con el régimen. Afortunadamente hubo también sectores del partido que se opusieron a la colaboración con la dictadura


     http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21893

    La fórmula era perfecta: la UGT adocenaba a la clase trabajadora y el gobierno le financiaba locales y repartía colocaciones y sueldos. La crisis y posterior caída de al dictadura en 1929 acabó con esta edad de oro del PSOE, el cual no se encontraba en la mejor de las condiciones para firmar en 1930 el Pacto de San Sebastián en pos de la República ni, seguramente, despertaría mucha confianza entre los adherentes. Ese fue el porqué de su ausencia.


    Una estatua de Primo de Rivera en Jerez nos avisa de que no es el PP el único incapaz de asumir la Memoria Histórica.

    Falleció fundador del colegio Campo Alto

    Falleció fundador del colegio Campo Alto

    http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=270839


    Tras una larga enfermedad falleció el sábado pasado el fundador y primer director del colegio Campo Alto, Pablo Pratmarsó Martínez del Campo, quien llegó a nuestro país en 1962 enviado por el entonces Mons. Josemaría Escrivá de Balaguer (santificado por Juan Pablo II en el 2002). Sus restos fueron sepultados el domingo por la mañana en La Recoleta luego de una misa de cuerpo presente presidida por el vicario de la prelatura del Opus Dei en Paraguay, padre Víctor Urrestarazu.

    Pratmarzó, quien tenía 70 años, nació en España, pero se nacionalizó paraguayo. Se dedicó de lleno a la educación, a la conducción del colegio y a la formación humana y cristiana de muchos jóvenes. Brindó además asistencia y consejos a muchos matrimonios. También extendió sus conocimientos como doctor en Química enseñando en la facultad de la citada carrera en San Lorenzo.

    El prelado del Opus Deis, Mons. Javier Echevarría, envió un mensaje de condolencias en nombre de todos para los miembros de la obra en nuestro país. La sencilla, pero emotiva carta, expresaba entre otras cosas que el Señor le premiará con un cielo muy alto todo el bien que realizó a lo largo de su vida. En el oratorio del colegio habrá misas los días 8, 9, 10, 11, 14, 16, 17 y 18, a las 9:30 por el descanso de su alma.

    HERRAMIENTAS

        *  AGRANDAR
        *  ACHICAR
        *  IMPRIMIR
        *  ENVIAR
        *  OPINAR

     

    Mitos de la Iglesia

    Mitos de la Iglesia

    http://srv2.vanguardia.com.mx/hub.cfm/FuseAction.Detalle/Nota.556231/SecID.43/index.sal    

     

    Por Luis Peralta
    SALTILLO, COAH. AGOSTO 7, 2006 (VANGUARDIA).- En los ya lejanos días de las persecuciones romanas se deformaba de manera grotesca la religión de Cristo. Por ejemplo, se ridiculizaba la creencia al afirmar que los cristianos adoraban a un niño o al hijo de un carpintero, es decir, a un ignorante. Por eso era frecuente que se dibujara un crucificado con cabeza de burro. De ahí surgió el mito romano de que los cristianos adoraban a un asno.

    Hoy no es muy diferente, los mitos siguen existiendo, con el agravante de que ahora los rodean los nuevos conocimientos, los aportes de la ciencia y la casi erradicación del analfabetismo.

    Veremos algunas de las falsedades que persisten en torno al cristianismo, y lo que la Iglesia opina de ellas.

    Los cristianos son fanáticos del concepto pro-vida. Por ejemplo, defienden la vida de un nonato aun a costa de la vida de la mujer

    Lo que dice la Iglesia

    El cristianismo ha mostrado un compromiso con la vida desde el principio de su historia; se puede decir que ha sido uno de los signos distintivos de su estirpe.

    La construcción de hospitales y la creación de órdenes religiosas consagradas al cuidado de los enfermos, son pequeñas muestras del amor a la vida, que caracteriza a los cristianos.

    Coherente con esta visión de la dignidad humana, la Iglesia siempre ha tenido que luchar contra las agresiones de los cultores de la muerte.

    No se trata de fanatismo, el fanatismo es ciego, irreflexivo y prejuicioso. La intransigencia de la Iglesia en la defensa de la vida, nace del razonamiento y la comprensión reflexiva.

    La Iglesia no puede consentir el asesinato por simple capricho o comodidad. De hecho, es la única institución en la Tierra que defiende la cultura de la vida.

    Es escandaloso que la Iglesia condene la homosexualidad e incluso la sexualidad, ¡con todos los sacerdotes homosexuales y lascivos que existen!

    Lo que dice la Iglesia

    La Iglesia es una organización de origen y sustento divino, pero compuesta por hombres y mujeres falibles y pecadores. Por eso los sacramentos son un remedio, un consuelo y una ayuda para vivir plenamente la fe.

    La cantidad de pecados que pueden imputarse a los sacerdotes es bajísima, en comparación con la enorme cantidad de testimonios contra la falsedad de semejante generalización.

    Si se aplicase la misma falacia contra los acusadores, la situación se volvería grotesca. Por ejemplo, ¿acaso podría alguien demostrar que de su parte no existen faltas ni pecados, y que todos los acusadores de la Iglesia son un dechado de virtud e impecabilidad?

    Los conventos y los monasterios no se justifican. Las monjas y monjes son personas ociosas que nada hacen para construir un mundo más justo y próspero

    Lo que dice la Iglesia

    Se trata de un planteamiento materialista hasta la médula, ya que la vida no se puede apoyar únicamente en lo material y lo tangible. En otras palabras, el ser humano también necesita de las realidades del espíritu.

    Las construcciones, los inventos y creaciones, el entretenimiento, y todas las formas de expresión de una cultura son por lo general materialistas, o por lo menos más centradas en el cuerpo que en el espíritu.

    Parece lógico que en el mundo la gente se sume a la fiebre materialista. De hecho, la mayoría sólo puede comprender esa realidad.

    Pero los humanos se neurotizan por la inanición espiritual, y se vuelven esquizofrénicos y tarados.

    El cristianismo, por el contrario, enseña a los creyentes a construir el Reino de Dios con amor, que es lo que sustenta las bases tanto del cuerpo como del alma.

    Precisamente por las realidades superiores del espíritu, muchos varones y mujeres lo han abandonado todo para seguir al Divino Redentor en la perfección de la pobreza, de la obediencia y de la castidad.

    Los conventos y monasterios son pequeñas ciudades de Dios donde puede ser venerado, servido, consolado y amado como Él se merece, sin atender a nada más que a Él mismo.

    Si el espíritu es superior a la materia, las actividades del espíritu son superiores a las actividades que se ocupan de la materia.

    La Iglesia se enriquece con el dinero de la gente

    Lo que dice la Iglesia

    Si la Iglesia se aparta de los negocios del mundo y sólo se aplica a la salvación de las almas, es lógico que viva de las donaciones de los fieles, pues no tiene otra manera de allegarse recursos. Si, por el contrario, viviese mezclada en los negocios del mundo, perdería sus miras espirituales y viviría preocupada de las especulaciones y lucros propios de quienes viven de los negocios.

    Entonces sería criticada por los especuladores como especuladora, por los negociantes como negociante, por los mundanos como mundana.

    Y si viviese de los dineros del Estado laico, quedaría sujeta a los vaivenes y deseos del poder político de turno, se vería manchada con la política local y sería esclava de los caprichos de los gobernantes.

    La Iglesia no se enriquece, por la sencilla razón de que sostiene innumerables órdenes religiosas y obras de caridad (que no son su principal misión), ni puede vivir de otro modo que del deber mínimo del fiel de sostenerla.

    La Iglesia debería preocuparse de la pobreza y de los problemas sociales

    Lo que dice la Iglesia

    No es función del poder espiritual preocuparse por solucionar los problemas propios del poder temporal. Está en los gobiernos y en las diversas instituciones creadas para tal efecto, el atender y remediar los problemas sociales.

    Ni siquiera las obras de caridad o de beneficencia pública tienen tal misión, ya que existen desde el momento en que el Estado es insuficiente o ineficiente para el cumplimiento de sus tareas de instauración del bien común. La beneficencia y la caridad hacen menos duro el drama de los pobres y auxilian con sus siempre escasos medios.

    Pero la Iglesia no está para cumplir esas funciones.

    La Iglesia puede ocuparse de los pobres y sufrientes, y lo hace, pero no es su función principal ni la obra que la hace “aceptable” ante el mundo.

    Aquí conviene recordar las palabras del Señor a los apóstoles cuando éstos reclamaron por el frasco de esencia de nardo que usó María Magdalena para agradar a Jesús. A la protesta de “si lo vendiésemos, con su precio podríamos alimentar a muchos pobres”, el Maestro respondió: “pobres siempre tendréis, pero a Mí no siempre me tendrán”.

    La Iglesia es enemiga del progreso

    Lo que dice la Iglesia

    La palabra “progreso” no implica una mejora integral para el ser humano (es decir, tanto en lo corporal como en lo espiritual). Para algunas personas, “progreso” significa “liberarse” de la influencia de la Iglesia, apartarse de sus principios, y erigir al individuo como dios absoluto.

    La Iglesia no es amante del pasado ni tiene una visión del presente como referencia absoluta de la realidad.

    La Iglesia, como una buena madre, aconseja, orienta, enseña y anima. Por este motivo no es “tradicionalista” ni “progresista”. Es eterna. No se queda anquilosada en los recuerdos ni abandona todo por un espejismo. Tiene la serena alegría de saberse fundada y sostenida por el mismo Dios, quien la preside y anima.

    La Iglesia es cerrada e intransigente

    Lo que dice la Iglesia

    Para el cristiano no robar, no matar, no mentir, honrar a Dios y cumplir con la palabra empeñada, son principios que no están ni pasan de moda.

    Si la Iglesia no fuese intransigente con los principios que la fundan, perdería validez y sería una caja de repercusión de las modas y pasiones del momento.

    Un día cree una cosa, otro día la niega; un día sostiene que la salvación se encuentra en esto, mañana dirá que se encuentra en aquello. La Iglesia es depositaria y Maestra de la Verdad. No puede callar la verdad ni modificarla para contentar a las masas que claman por permisos para sus vicios.

    La Iglesia es intransigente con el pecado, el vicio, la maldad y el error. No gobierna según el mundo, sino según la ley del amor. El mundo puede proyectar sus vicios y costumbres, pero no por ello sus locuras deben tomarse por verdad.

    El cristianismo no es mejor que cualquier otra fe, creencia o filosofía. Todas las religiones llevan a Dios

    Lo que dice la Iglesia

    No parece convincente que “todas las creencias conduzcan a Dios”. ¿A qué Dios?

    Da la casualidad de que las tres grandes religiones —cristianismo, judaísmo e islamismo— se fundan en el mismo origen, y por tanto se supone que adoran al mismo Dios: Al Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob.

    Y si esas religiones no llevan a ese Dios, entonces algo debe andar mal, porque si hay un solo Dios no puede haber más que una verdad.

    El cristianismo es una religión basada en el amor. Amor a Dios y a los hombres. Cualquiera puede libremente entrar y salir de la Iglesia, algo muy difícil de hacer en otras religiones y sectas.

    Todos sabemos a qué reglas atenernos: a las de la Biblia. Cristo ordenó a los apóstoles: “Id por el mundo y predicad el Evangelio a toda criatura, el que crea y se bautice se salvará, mas el que no creyere se condenará”.

    Jesús dijo: Mt 16,18-19 “Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella. Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos. Cuanto atares en la Tierra será atado en los Cielos, y cuanto desa-tares en la Tierra será desatado en los Cielos”.

    Por tanto, un cristiano debe obediencia a su Iglesia o no es cristiano.

    Tomado de “Mensajes de la Cristiandad”

     

     


    PourLaFrancePaola