Blogia
Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

Mirador V

¿PERO HAY GANAS DE CAMBIAR EL SISTEMA DE ENSEÑANZA?

¿PERO HAY GANAS DE CAMBIAR EL SISTEMA DE ENSEÑANZA?

De mis artículos anteriores, he recibido… “desde pedradas de todo calibre”, a asentimientos y concordancia y desde imposibles a alguna idea aprovechable; por ello sigo en el tema, puesto que ya lo he dicho; es lo principal (“mejor esencial”) para el ser humano; o sea, su formación y educación de forma integral… y pudiéramos decir, “clásica”; rescatando esos valores clásicos que quedaron olvidados en la historia… sencillamente por cuanto otros intereses, los fueron tapando y ocultando… “incluso bajo capas inmensas de sangre y cadáveres, amén de infinitos padecimientos”.

Y ello fue terriblemente sencillo aunque trágico; puesto que el gobernante (cualquier gobernante del tipo que sea) tratará siempre de mantener en la más supina ignorancia, a “sus gobernados”. Para manejarlos mucho mejor… incluso los fanatizará (“religiosamente: es un decir”) y empleará cualquier tipo de drogas, físicas o mentales, para distraerlos y que no piensen en nada; que no les sea dictado por el que gobierna.

Por ello la libertad, la verdadera libertad (que no olvidemos nunca es una disciplina encaminada a obrar bien y a favor; siempre de la comunidad y en un autodominio constante) nunca se ha enseñado ni se enseña “a las masas” (también y es obvio, por cuanto quienes mandan, no tienen somera idea de ello), puesto que desarrollado el cerebro del individuo; este empezará a pensar, analizar y a preguntar… “los porqués de las cosas”… y esas preguntas, son a las que teme cualquier gobernante no preparado para responderlas, con la honradez y claridad que requieren.

Ya lo dijo el recientemente fallecido François Revel: “El mundo está gobernado por la mentira” (en su libro “El conocimiento inútil”)… se le olvidó añadir, que siempre estuvo gobernado así y a las “historias” que nos han escrito, oficialmente, me remito… “no se salva ni una”.

Una pregunta inteligente, es la que me hace un lector que pregunta: “Y si al final los padres y los enseñantes (que no maestros, cosa sagrada) consiguiesen ser ellos quienes decidiesen ¿Qué decidirían? ¿Cuál es la mejor forma de educar?... no es nada sencillo”.

Pues claro que no es nada sencillo; precisamente por cuanto no es sencillo ser padre o madre (la mayor y más difícil empresa de la pareja en este planeta, es tener hijos y dejarlos preparados para que sean útiles a sí mismos y a la sociedad) y en menor escala (pero importantísima por cuanto es y significa); la del verdadero Maestro, es enseñar todo lo que sabe y llegado a ser rebasado por el discípulo, decirle honestamente… “búscate otra escuela, puesto que a partir de aquí, eres tú el que me podrás enseñar algo a mi”.

Pero para “llegar a alguna meta”, siempre hay que dar un primer paso… y si no se unen y ponen de acuerdo ambas partes y cada cual sigue yendo por su lado y además, echando balones fuera, puesto que la triste realidad es; que escasean muchísimo… los padres y maestros.

Entonces no sólo seguirán las cosas igual, sino que como viene ocurriendo hace ya muchos años, la enseñanza decae estrepitosamente, salvo “las de las técnicas moderas”, que se fomentan y cultivan, no para formar al hombre, no… “sino para exprimirlo cada vez más, incitándole en todo lo material y olvidando la necesidad de lo inmaterial que también posee el hombre”… por ello, tanta degradación, droga, violencia, locura, depresiones, enfermedades que ni se saben el por qué aparecen y en resumidas cuentas, la gran plaga que asola al mundo, que a mi entender… es principalmente por la falta de verdaderos padres y verdaderos maestros, que simplemente enseñen lo que los animales enseñan a sus hijos… a valerse por sí mismos, a que la vida es muy dura, a que hay que luchar incansablemente… pero no como los animales (que es lo que hoy hace el hombre en gran medida… “matar o morir”) sino con eso que significa la palabra humano (humanidad) y que hoy, si se le preguntara a una inmensa mayoría… aparte de no saber que responder, saldrían con la violencia y el orgullo del tonto de nacimiento… y simplemente te diría “que estás loco”.

Pero insisto; algo tienen que hacer y lo tienen que empezar a hacer, los padres que tienen hijos o los van a tener; y obligar a los enseñantes, a que se conviertan en Maestros y que conjuntamente aprieten “las tuercas” al que gobierne (el sistema no importa, siempre que sea democrático); y decirle millones de veces (si es preciso) que él… “es un simple administrador de unos bienes de todos; y que lo único que tiene que hacer es repartir individualmente (a más necesidad más dotación) y con arreglo a la inteligencia y el trabajo individual y que, de ninguna de las maneras puede dictar un tipo de enseñanza… son los padres y Maestros los que tienen que decidir (dentro de la Constitución) el sistema de enseñanza, plan de estudios y títulos a emitir… con ello se vería quienes son los buenos y quién los inútiles; puesto que al ser la ayuda individual, sería el individuo (sus padres en la minoría de edad) los que elegirían siempre… “escuela y Maestro”.

Así y como hiciera Pitágoras hace dos milenios y medios… “que cada sabio o grupo de sabios, abran su escuela y esperen discípulos”.

Pues claro que hay muchos factores a estudiar y mucho trabajo a realizar: Yo empezaría recogiendo lo enseñado por Pitágoras y su inigualada escuela; después estudiaría a Sócrates, Platón, Séneca, Marco Aurelio, Epicteto, Cristo, Buda, Confucio, Gandhi... y "algunos otros". Iría (irían los que quisieran trabajar) sacando conclusiones y extractos, a aplicar al hombre de hoy… que sigue siendo el mismo de hace milenios, para su vergüenza: nuestra vergüenza.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

EL PROYECTO DE LEY DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

EL PROYECTO DE LEY DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

 

IGNACIO PASCUAL. Abogado, PROFESIONALES POR LA ÉTICA DE CATALUÑA

 

El pasado 14 de diciembre el Congreso de Diputados aprobó el proyecto de Ley de Investigación Biomédica. Dicha iniciativa, que va en la misma línea de otras medidas legislativas y políticas del gobierno actual, como la reciente Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida o las ayudas públicas para fomentar la investigación con células madre embrionarias, supone una gravísima vulneración del Derecho a la vida. Pero, además, el contrario se pretende exponer las posibles contradicciones existentes entre esta norma y otras disposiciones en vigor.

 

En primer lugar, el texto presentado por el ejecutivo conculca el principio de jerarquía normativa, por cuanto es contrario a la Constitución, al no tutelar adecuadamente el derecho a la vida y a la integridad física del embrión, reconocido en el artículo 15 de nuestra norma fundamental. Pese a que en la Exposición de Motivos se habla del principio de la integridad de las personas y la protección de la dignidad e identidad del ser humano en cualquier investigación biomédica, en su desarrollo normativo posterior hay una clara vulneración de dichos principios, al permitir entre otras cosas la donación de los llamados “preembriones” y los embriones con fines de investigación o experimentación y la utilización de técnicas de obtención de células troncales humanas con fines terapéuticos o de investigación, incluida la clonación terapéutica. Otro aspecto claramente discutible es la manipulación del lenguaje que se realiza al establecer una serie de definiciones legales[1]utilizando una terminología claramente acientífica, para tratar de justificar las actividades autorizadas por la norma. También resulta censurable la forma en que se regulan los Comités Éticos de Investigación y la Comisión de Garantías para la Donación y Utilización de Células y Tejidos Humanos, sobretodo por el procedimiento para la designación de sus miembros, que permite un total control por parte de las administraciones, lo que le priva de independencia e imparcialidad..

 

Una segunda cuestión que plantea es su colisión con normas del derecho internacional, recordando que la clonación terapéutica está prohibida en la mayoría de Estados en los que se ha planteado regular esta materia. En este sentido la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en su sesión plenaria del pasado 8 de marzo de 2005 la Declaración de las Naciones Unidas sobre la clonación humana. En ella se afirma que los Estados Miembros habrán de adoptar todas las medidas necesarias para proteger adecuadamente la vida humana en la aplicación de las ciencias biológicas, y en su apartado b) se indica textualmente que “Los Estados Miembros habrán de prohibir todas las formas de clonación humana en la medida en que sean incompatibles con la dignidad humana y la protección de la vida humana. De esta forma queda proscrita la clonación en cualquiera de sus modalidades (terapéutica o reproductiva), y se obliga en consecuencia a los Estados a establecer su prohibición.

 

Por su parte el Convenio para la protección de los Derechos Humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina, aprobado por el Comité de Ministros del Consejo de Europa el 19 de noviembre de 1996, establece con carácter general en su artículo 1 que ”Las partes en el presente Convenio protegerán al ser humano en su dignidad y su identidad y garantizarán a toda persona, sin discriminación alguna, el respeto a su integridad y a sus demás derechos y libertades fundamentales con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina”, y en el artículo 18.1 se indica que “cuando la experimentación con embriones “in vitro” esté admitida por la ley, ésta deberá garantizar una protección adecuada del embrión.” En desarrollo de la citada norma se aprobó el Protocolo Adicional al convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad humana en relación con la aplicación de la biología y la medicina sobre la prohibición de clonar seres humanos, suscrito en París el 12 de enero de 1998[2]. En su artículo 1 se establece que “Se prohíbe cualquier intervención que tenga por objeto crear un ser humano genéticamente idéntico a otro, ya sea vivo o muerto”, añadiendo que “a los efectos de este artículo, la expresión ser humano "genéticamente idéntico" a otro ser humano significa compartir con otro la misma carga nuclear genética”.

 

En definitiva, con este proyecto, el gobierno incumple una vez más los compromisos contraídos internacionalmente, derogando, de facto, un tratado internacional, al margen de lo establecido en la Constitución y en los convenios correspondientes. Asistimos en definitiva a un ejemplo más de la actitud del ejecutivo actual, que no solo dicta leyes injustas, sino que se salta las normas en vigor, y nos encontramos en un proceso de transición de un Estado de derecho, en que los poderes públicos se hayan sometidos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico, incluidos los Tratados, a un sistema en el que prima la arbitrariedad del poder, que ni se molesta en modificar nuestras normas fundamentales. En suma, se está instaurando un nuevo orden en el que las principales víctimas serán los más débiles (los no nacidos), pero también acabará afectando al conjunto de la sociedad. Para el legislador prevalece la razón de Estado, en aras a los supuestos avances y beneficios de la investigación biomédica por encima del respeto a la vida y la dignidad de las personas, y parece que se quiere hacer retroceder la ciencia médica a los momentos más oscuros del régimen nacionalsocialista, en el que era perfectamente lícito investigar sobre los seres humanos aún a costa de su vida y en contra su voluntad.

 

--------------------------------------------------------------------------------

[1] En el art 3, apartados l), n), s) del proyecto

[2] Ratificado por España en virtud del Instrumento de Ratificación del Protocolo Adicional al Convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina, de 16 de febrero de 2001 (publicado en el BOE de 1 de marzo de 2001)

Sobre los belenes y los marcianos.

Sobre los belenes y los marcianos.

Sobre los belenes y los marcianos.

Parece que algunos quieren ganar puntos en una supuesta España laicista y anticristiana y quieren con un gesto, echar los belenes de los colegios a la basura, incluso cuando se hacen en la clase legal de religión, con la legal aportación de los padres, alumnos y profesores y con la legal Constitución amparando ese modo de pensar, de más del 80 % de los españoles.

Una profesora denominada por el pseudónimo caritativo de "Cruela de Bill", ha pensado que los cachorritos de hombre deben sufrir y arroja el Belén a la basura. Dios es bueno, vino a la tierra también para redimir a esa Cruela, odiadora de la alegría navideña, y que no soporta los villancicos de los niños ¿jaqueca o vejez del alma prematuras?

Su puesto está con el Herodes de los Evangelios que se llenó de ira, miedo y celo por medrar y eliminó a los inocentes intentando matar a Dios. Ahora, con figuras de escayola o plástico, una Herodías contemporáneas ha llegado al belén y con un saco de basura ha terminado la Navidad. Trauma para los niños, asombro para los profesores, desconcierto para los padres. Pero se quedó sin las pieles con las que vestir su desnudez de educación y de tacto. Es posible que le quede una salida: la disculpa; también le tocó la gracia al buen ladrón, al Pablo perseguidor ¿por qué no le tocará la gracia a esta nueva Cruela? Al menos que le toque la hada de Pinocho con la varita de la sensatez.

Me queda una duda razonable: ¿Es ignorancia o es que Cruela es de otro planeta, de Marte o Lunática?

Federico Rodríguez de Rivera

servido por andalucia

Ramalazo laicista en un instituto andaluz

Ramalazo laicista en un instituto andaluz

Ramalazo laicista

Durante estos día ha sido noticia que "la directora de un Instituto de
Málaga destruye un Belén porque 'en una escuela pública no se permiten los símbolos religiosos'". La directora quitó de un aula un Belén montado por los alumnos de Religión de 1º de ESO

Teniendo en cuenta que:

-El montaje del Belén fue una actividad programada por el Equipo de
profesores de Religión del Centro como procedimiento educativo, cuyo
objetivo es que el alumnado comprenda y valore los distintos elementos
culturales y religiosos que forman parte de las tradicionales fiestas de la
Navidad que se celebran en nuestra sociedad.

-El Belén requisado, al igual que los que se pensaban hacer sólo en los
grupos donde cursan la asignatura de Religión los que la eligen
voluntariamente, se construye con figuras compradas o elaboradas por los propios alumnos y con el dinero particular de los profesores de Religión.

-El Nacimiento estaba montado en el interior del aula donde el grupo recibe sus clases.

-La profesora de Religión encontró el Belén destruido metido en unas bolsas de basura

-La directora ha argumentado que este tipo de actividades están prohibidas por una normativa de la Consejería de Educación, normativa que hasta el momento no le han sido mostrada ni citada a los profesores ni a los padres.

Se puede llegar a la conclusión que se trata de una actitud irrespetuosa, un grave caso de irreverencia, un abuso de autoridad y, en definitiva, de un ramalazo laicista

Jesús Domingo Martínez

servido por andalucia sin comentarios

El bonsái de la vida

               

El bonsái de la vida

El bonsái de la vida

El Código Penal eximía el aborto de su tipificación en tres supuestos, uno de ellos es el que en su demostrada ambigüedad le abre la puerta de par e par, haciendo universal su práctica en España. La vida del nacido no tiene valor y por ende la del hombre mismo. No fueron necesarias Comisiones deontológicas estatales para controladas autorizaciones.

La Ley de Investigación Biomédica es un nuevo paso contra el hombre denuncia Profesionales por la Ética, donde la transferencia nuclear es una clonación encubierta y se oculta al embrión humano llamándolo pre-embrión. Término este último desconocido por la comunidad científica, se utilizan las palabras para experimentar con el hombre, ser constituido desde que los gametos masculino y femenino se unen.

La creada Comisión de garantías biomédicas autoriza en Cataluña a manipular la vida experimentado con lo que denominan pre-embriones, seres humanos en estado embrionario. Pre-embrión que sólo podrá existir en estado mental, en la voluntad de los progenitores de crear tal unión de óvulo y espermatozoide -o en la de los que lo unen con o sin mandato expreso-.

El extensivo aborto que reconoce más de 90.000 víctimas no nacidas al año en España, fue tipificado. Dado el paso legal de la ley biomédica, para acallar conciencias tipifican la manipulación genética para la clonación en Consejo de Ministros, al igual que lo hicieron con el aborto. También porque la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en sesión plenaria del 8 de marzo de 2005 la prohibición de clonación humana en cualquiera de sus modalidades -terapéutica o reproductiva-, obligando a España y todos los Estados miembros a su prohibición. La clonación tiene abierto el portalón para su practica indiscriminada curándose el gobernante en salud. Salud fraudulenta.

El árbol de la vida humana no está recibiendo los debidos cuidados, transformándolo en pequeño bonsái manipulable. El Estado al erigirse en dueño de la vida humana está disputando la divinidad terrenal, convirtiéndose en falso dios dominador del propio ser humano, esclavizándolo y utilizándolo según el libre albedrío de los poderes establecidos. Bonsái de la vida cada vez más pequeño.

José Carlos Navarro Muñoz.

servido por andalucia

Restos humanos en la basura..

Restos humanos en la basura..
(Hay que tener estómago para verlo).
La indignidad con la que se tratan restos HUMANOS en ESPAÑA.
http://www.youtube.com/watch?v=5U3zfySj0yE&mode=related&search=
Por favor necesitamos tu testimonio, acude los días 11 a la clínica abortista con el Foro de la Familia en Granada.
¿Podemos quedarnos impasibles?.
Madrid acogerá hoy el V Congreso Nacional de Familias Numerosas Terra España - Spain
... En el evento también se entregarán los Premios Familia Numerosa 'José Ramón Losana', bautizados así en memoria del ex presidente de la FEFN, fallecido el ...
Denuncian la aparición de restos humanos junto a centros ... ABC -
... La plataforma «La Vida Importa», integrada por la Federación de Médicos Católicos, el portal «Hazte Oír-Hay Alternativas» y el Partido Social Europ
LOE.- Confapa apoyará la objeción de conciencia y critica los " ... Europa Press - Spain
... Confapa), Juan María del Pino, afirmó hoy que su organización apoyará a aquellos padres que decidan ejercer la "objeción de conciencia" ante la asignatura ...

Más de 1.000 expertos asistirán en marzo de 2007 en Cáceres a ... Europa Press - Spain
... de marzo de 2007, durante los días 8, 9 y 10, en un congreso internacional y multidisciplinar que, organizado por el Foro Español de la Familia, llevará por ...
La asignatura Educación para la Ciudadanía ha provocado el rechazo de buena parte de la sociedad . Este sábado, decenas de personas se concentraron en la madrileña Plaza Mayor contra esta materia .....


Estas palabras de Abraham Lincoln son más vigentes que nunca:

Estas palabras de Abraham Lincoln son más vigentes que nunca:

La propiedad es el fruto del trabajo; la propiedad es deseable.
Es un bien positivo en el mundo.
Que alguien sea rico, muestra que otros también pueden hacerse ricos, y es
por esto un estímulo para la industria y la empresa.
No dejéis que aquél que no posee una casa, destruya la casa de otro, sino
dejadlo que trabaje con diligencia y que construya una
propia asegurando así, como un ejemplo, que la suya no este expuesta a la
violencia cuando este construida.

No se puede lograr prosperidad desalentando una economía prudente.
No se puede fortalecer a los débiles debilitando a los fuertes.
No se puede ayudar al asalariado, restringiendo al patrono.
No se puede llevar adelante la hermandad del hombre alentando el odio de
las clases.
No se puede ayudar a los pobres, destruyendo a los ricos.
No se puede establecer una economía sana con empréstitos.
No se puede evitar una calamidad, gastando más de lo que se gana.
No se puede forjar carácter y valentía, quitando al hombre su iniciativa e
independencia.
No se puede ayudar al hombre permanentemente, haciendo por él lo que él
pudiera y debiera hacer por sí mismo.

Abraham Lincoln
1848

Código Penal

Código Penal
- .
No es que esté en contra de que se endurezca el Código Penal en algunos artículos, es que el hecho de su endurecimiento implica el fracaso del Gobierno en conseguir una mejor ciudadanía. ¿Pero cómo es posible que mejoremos si sólo vende insolidaridad personal y territorial? Ahora podemos ir a la cárcel por exceso de velocidad y por falsificar las contabilidades. Pero Farruquito ni si quiera perdió el carné que no tenía, ni los partidos políticos entran en crisis por las subvenciones irregulares, ni ERC por sus cartas de coacción a los funcionarios, ni se investigan los porcentajes que alguien sugirió en el Parlamento catalán. Ahora podemos ir a la cárcel por temas menos serios que haber matado y extorsionado. En el caso de ser de ETA, es la misma Policía la que te avisa para que no estés cuando vayan a detenerte. Y se dan consejos a los fiscales para que no intervengan contra esos criminales. Esta reforma del Código Penal carece de coherencia. Son delitos sueltos los que pena, pero desde una concepción del derecho hueca, donde prima la oportunidad y no la proporcionalidad de las penas.
   Federico Rodríguez