Blogia
Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

Revista de prensa

Líbano Las imposibles paces de la ONU Decididamente, en el mundo del engaño a la carta hay embustes, cuentos chinos y resoluciones de la ONU.

almena - - Revista de prensa
Líbano   Las imposibles paces de la ONU    Decididamente, en el mundo del engaño a la carta hay embustes, cuentos chinos y resoluciones de la ONU. ”
Líbano
Las imposibles paces de la ONU
GEES

“ Decididamente, en el mundo del engaño a la carta hay embustes, cuentos chinos y resoluciones de la ONU. ”

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32937.html

Los virreyes en América disponían de la facultad de dejar en suspenso las leyes a tenor de las muy diferentes circunstancias que reinaban a miles de kilómetros de la Corte. Lo hacían con la fórmula de respeto "acátese pero no se cumpla". Los que se sienten mínimamente perjudicados por una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no se toman la molestia ni de acatarla. La primera reacción del magno jeque Nasralá, cabeza nada menos que del Partido de Dios, ha sido una islámica y atronadora pedorreta, secundado fielmente por su lacayo Fuad Siniora, jefe de gobierno libanés, que es bien poca cosa. Es de suponer que los israelíes la cumplirán sólo por sus propias razones hasta donde les convenga o no tengan más remedio, a sabiendas de que se llevarán todas las bofetadas de la abundosa internacional zapateril por no ser dóciles y "proporcionados" hasta el suicidio.

Pero dejémonos de sandeces. La resolución, como tantísimas otras, no se cumplirá porque es perfectamente incumplible y todo el que tiene que saberlo lo sabe. No se hubiera evitado la guerra recordándole a Hitler que debía ser bueno o las matanzas soviéticas afeándole la conducta a Stalin. Lo abracadabrante es que haya tantos millones de componentes de la opinión pública que decidan creer que sí, que ahí está la solución de todos los problemas. No naturalmente de los problemas que cada uno tiene con su vecino o su cuñado, pero sí de los mucho más simples que uno se encuentra por el mundo internacional adelante. ¡Parece mentira que israelíes y árabes no se den cuenta! ¡Con lo fácil que es!

Pero si Nasralá y Siniora no han guardado las más elementales formas, quien de verdad ha roto la baraja ha sido Chirac. Doscientos soldados, doscientos, es lo que contribuirá a la fuerza internacional de quince mil que ha de hacer cumplir la bonita resolución. Bastante ha hecho con redactar el texto. Eso sí, está dispuesto a mandarla. Por si no lo saben, en estas cosas manda el que más aporta. Así que el muy inocente cuenta con reunir los quince millares de guerreros internacionales a base de contribuciones de menos de doscientos. Y con esa babélica y atomizada macedonia militar desarmará a los heroicos luchadores chiíes, ebrios de su triunfo sobre el tigre de papel israelí. Y para colmo, altos funcionarios americanos que hablan bajo condición de anonimato, se sienten muy decepcionados por la decisión francesa. Pobrecillos, con tantos cientos de horas de negociación, se les escapó el detalle. Decididamente, en el mundo del engaño a la carta hay embustes, cuentos chinos y resoluciones de la ONU.

Pero todo en pura democracia, porque eso es lo que mucha gente pide a gritos. ¿Cómo era aquello de que al vulgo hay que hablarle en necio para darle gusto? Aunque parecería que en esta ocasión se han pasado, vemos que son incontables los que se complacen en tamañas trolas e incluso parecen creérselas algunos de los que las proclaman.



GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

  Podcast de LD: Escuche el editorial del día en su MP3

 

Pulse aqui
0 comentarios

EL SOCIALISTA RUMOREÓ UNA MOCIÓN DE CENSURA DEL PP EN OCTUBRE Elorriaga dice que José Blanco "no se ha enterado de lo que pasó en Galicia últimamente y pretende saber lo que pasa en el PP"

almena - - Revista de prensa
EL SOCIALISTA RUMOREÓ UNA MOCIÓN DE CENSURA DEL PP EN OCTUBRE   Elorriaga dice que José Blanco "no se ha enterado de lo que pasó en Galicia últimamente y pretende saber lo que pasa en el PP"
 http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276286028.html
Gabriel Elorriaga. Archivo
El secretario de Organización del PSOE ha reaparecido este domingo para esparcir el rumor de que el PP podría presentar en octubre una moción de censura contra el presidente del Gobierno, con el fin, asegura, de que fracase y provoque el relevo de Mariano Rajoy como presidente de los populares. Desde el PP, su secretario de Comunicación, Gabriel Elorriaga, ha recordado la ausencia de José Blanco "mientras su comunidad autónoma ardía en llamas, sin que ningún gobernante socialista" respondiese de la catástrofe. "Ahora parece que Blanco, que no sabe lo que ocurre en su casa, pretende saber lo que ocurre en la nuestra", ironizó Elorriaga.
(Libertad Digital) Preguntado sobre unas declaraciones de José Blanco en las que afirmaba que el PP prepara una moción de censura contra el Gobierno, Elorriaga ha señalado este domingo que el secretario de Organización del PSOE ha permanecido desparecido mientras su comunidad autónoma ardía en llamas en las últimas semanas sin que ningún gobernante socialista afrontase las responsabilidades y las consecuencias.
“Ahora parece que Blanco, que no sabe lo que ocurre en su casa, pretende saber lo que ocurre en la nuestra. Que se ocupe de sus problemas, de los de su tierra y de los de su partido, porque parece que no está teniendo mucho éxito en su empeño de hacer del ministro de Justicia su próximo candidato al Gobierno de Canarias”, concluyó Gabriel Elorriaga.


Pulse aqui
0 comentarios

Nunca MáisIncendiarios de la convivencia Los incendiarios, dicen ahora, son terroristas, pero si fuesen terroristas de verdad ya estarían propiciando una mesa de diálogo, como hacen en el País Vasco con ETA.

almena - - Revista de prensa
Nunca MáisIncendiarios de la convivencia“      Los incendiarios, dicen ahora, son terroristas, pero si fuesen terroristas de verdad ya estarían propiciando una mesa de diálogo, como hacen en el País Vasco con ETA. ”
Nunca Máis
Incendiarios de la convivencia
José Vilas Nogueira
Recomiéndenos Volver

“ Los incendiarios, dicen ahora, son terroristas, pero si fuesen terroristas de verdad ya estarían propiciando una mesa de diálogo, como hacen en el País Vasco con ETA. ”

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32935.html

"¿Dr. Livingstone, supongo?", exclamó en el corazón de Africa Henry Morton Stanley al encontrar al explorador perdido. Si yo hubiese tenido hoy la mala idea de ir al centro de Santiago de Compostela, ante cientos de energúmenos vociferantes, hubiese podido preguntar con idéntica certidumbre (aunque también con riesgo para mi integridad física): "¿Nunca Máis, supongo?".

Se manifestaban contra el "fuego". Extraño achaque, pensaría un lector de país lejano. ¿Por qué esta elección? ¿Por qué no se manifiestan contra la tierra, el aire, el agua, o contra los cuatro elementos esenciales juntos, según la doctrina de Empédocles y otros sabios de la antigüedad? Graves cuestiones cuya elucidación está al alcance sólo de los dirigentes políticos nacionalsocialistas y a de sus escribas a sueldo, incendiarios de la convivencia que, en el colmo de la desfachatez se presentan, encima, como víctimas de la derecha más o menos extrema.

Hay una prueba objetiva, fácil y concluyente para distinguir un régimen democrático de otro que no lo es y, consiguientemente, para desenmascarar a los déspotas disfrazados de demócratas: en un régimen democrático la quiebra y los fallos en la dirección de los asuntos públicos se deben al Gobierno (o a fuerza mayor), pero nunca a los que no gobiernan. Naturalmente, los fallos del Gobierno no implican necesariamente que la oposición lo hubiese hecho mejor. Por ello, la oposición ha de esforzarse en convencer a los ciudadanos de que así habría sido. Si sus argumentos los convencen ganará las próximas elecciones y se convertirá en nuevo Gobierno.

Por el contrario, en régimen despótico los fallos del Gobierno se deben a la labor de zapa de la oposición, que impide que sus políticas puedan ser implementadas o que, de serlo, desplieguen su entero potencial benéfico. La lógica del régimen despótico lleva así aparejada la irresponsabilidad de los gobernantes. Por zafios, incompetentes, perezosos y perversos que puedan ser, nada podrá reprochárseles, pues la culpa es de la oposición. De aquí dos consecuencias frecuentemente asociadas a las tiranías: la ineficacia de sus gobiernos, ausente cualquier estímulo a la responsabilidad de los gobernantes, y el triunfo en la lucha por el poder de los menos escrupulosos.

Los energúmenos de Nunca Máis han ladrado, sin una sola prueba, que la culpa de los incendios la ha tenido el PP. Cuando gobernaba este partido, la culpa de los incendios la tenía el Gobierno. Ahora que gobiernan los nacionalsocialistas, la culpa la tiene la oposición. Los incendiarios, dicen ahora, son terroristas, pero si fuesen terroristas de verdad ya estarían propiciando una mesa de diálogo, como hacen en el País Vasco con ETA. No hay ninguna constancia de que haya tramas, pero si las hubiera, los conjurados lo tendrían fácil: bastaría que reivindicasen una Galicia sueva, o cosa parecida, para adquirir prestigios progresistas.

Estos energúmenos también han gritado otras muchas cosas, a veces contradictorias. Por ejemplo, que la política forestal de la Xunta de Galicia en los últimos veinte años ha propiciado los fuegos forestales. Pero en ese período hubo un Gobierno tripartito de mayoría socialista que no sólo fue una calamidad en la gestión de la lucha contra el fuego, sino que no diseñó ninguna política forestal alternativa (y tuvo dos años y medio de duración, período de sobra para al menos bosquejarla). Y el actual Gobierno nacionalsocialista, en más de un año, tampoco había reparado, hasta los incendios, en tal apremiante necesidad.

Qué más da. Los nacionalsocialistas han lanzado a la calle a sus perros de presa (y el Consejero de Trabajo de la Xunta, del Partido Socialista, rostro de cemento armado, se sumó a la manifestación). Bosques y matorrales han ardido, no se sabe bien por culpa de quién. En cambio, sí se sabe que los bomberos gubernamentales se proponen quemar la libertad y la democracia. Son bomberos extraídos de Fahrenheit 451.



José Vilas Nogueira es catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Santiago de Compostela

  Podcast de LD: Escuche el editorial del día en su MP3

 

0 comentarios

almena - - Revista de prensa
 
Nunca MáisIncendiarios de la convivencia“ Los incendiarios, dicen ahora, son terroristas, pero si fuesen terroristas de verdad ya estarían propiciando una mesa de diálogo, como hacen en el País Vasco con ETA. ”
Nunca Máis
Incendiarios de la convivencia
José Vilas Nogueira
Recomiéndenos Volver

“ Los incendiarios, dicen ahora, son terroristas, pero si fuesen terroristas de verdad ya estarían propiciando una mesa de diálogo, como hacen en el País Vasco con ETA. ”

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32935.html

"¿Dr. Livingstone, supongo?", exclamó en el corazón de Africa Henry Morton Stanley al encontrar al explorador perdido. Si yo hubiese tenido hoy la mala idea de ir al centro de Santiago de Compostela, ante cientos de energúmenos vociferantes, hubiese podido preguntar con idéntica certidumbre (aunque también con riesgo para mi integridad física): "¿Nunca Máis, supongo?".

Se manifestaban contra el "fuego". Extraño achaque, pensaría un lector de país lejano. ¿Por qué esta elección? ¿Por qué no se manifiestan contra la tierra, el aire, el agua, o contra los cuatro elementos esenciales juntos, según la doctrina de Empédocles y otros sabios de la antigüedad? Graves cuestiones cuya elucidación está al alcance sólo de los dirigentes políticos nacionalsocialistas y a de sus escribas a sueldo, incendiarios de la convivencia que, en el colmo de la desfachatez se presentan, encima, como víctimas de la derecha más o menos extrema.

Hay una prueba objetiva, fácil y concluyente para distinguir un régimen democrático de otro que no lo es y, consiguientemente, para desenmascarar a los déspotas disfrazados de demócratas: en un régimen democrático la quiebra y los fallos en la dirección de los asuntos públicos se deben al Gobierno (o a fuerza mayor), pero nunca a los que no gobiernan. Naturalmente, los fallos del Gobierno no implican necesariamente que la oposición lo hubiese hecho mejor. Por ello, la oposición ha de esforzarse en convencer a los ciudadanos de que así habría sido. Si sus argumentos los convencen ganará las próximas elecciones y se convertirá en nuevo Gobierno.

Por el contrario, en régimen despótico los fallos del Gobierno se deben a la labor de zapa de la oposición, que impide que sus políticas puedan ser implementadas o que, de serlo, desplieguen su entero potencial benéfico. La lógica del régimen despótico lleva así aparejada la irresponsabilidad de los gobernantes. Por zafios, incompetentes, perezosos y perversos que puedan ser, nada podrá reprochárseles, pues la culpa es de la oposición. De aquí dos consecuencias frecuentemente asociadas a las tiranías: la ineficacia de sus gobiernos, ausente cualquier estímulo a la responsabilidad de los gobernantes, y el triunfo en la lucha por el poder de los menos escrupulosos.

Los energúmenos de Nunca Máis han ladrado, sin una sola prueba, que la culpa de los incendios la ha tenido el PP. Cuando gobernaba este partido, la culpa de los incendios la tenía el Gobierno. Ahora que gobiernan los nacionalsocialistas, la culpa la tiene la oposición. Los incendiarios, dicen ahora, son terroristas, pero si fuesen terroristas de verdad ya estarían propiciando una mesa de diálogo, como hacen en el País Vasco con ETA. No hay ninguna constancia de que haya tramas, pero si las hubiera, los conjurados lo tendrían fácil: bastaría que reivindicasen una Galicia sueva, o cosa parecida, para adquirir prestigios progresistas.

Estos energúmenos también han gritado otras muchas cosas, a veces contradictorias. Por ejemplo, que la política forestal de la Xunta de Galicia en los últimos veinte años ha propiciado los fuegos forestales. Pero en ese período hubo un Gobierno tripartito de mayoría socialista que no sólo fue una calamidad en la gestión de la lucha contra el fuego, sino que no diseñó ninguna política forestal alternativa (y tuvo dos años y medio de duración, período de sobra para al menos bosquejarla). Y el actual Gobierno nacionalsocialista, en más de un año, tampoco había reparado, hasta los incendios, en tal apremiante necesidad.

Qué más da. Los nacionalsocialistas han lanzado a la calle a sus perros de presa (y el Consejero de Trabajo de la Xunta, del Partido Socialista, rostro de cemento armado, se sumó a la manifestación). Bosques y matorrales han ardido, no se sabe bien por culpa de quién. En cambio, sí se sabe que los bomberos gubernamentales se proponen quemar la libertad y la democracia. Son bomberos extraídos de Fahrenheit 451.



José Vilas Nogueira es catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Santiago de Compostela

  Podcast de LD: Escuche el editorial del día en su MP3

 

0 comentarios

Latinoamérica, Israel y el terrorismo

almena - - Revista de prensa

Latinoamérica, Israel y el terrorismo  

Andrés Oppenheimer
Latinoamérica, Israel y el terrorismo  

Andrés Oppenheimer  
14 de agosto de 2006

http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=10800

Una de las cosas que más me sorprendió en recientes visitas a la Argentina y otros países latinoamericanos es el creciente sentimiento antisraelí --y la tácita tolerancia con el terrorismo de Hezbolá-- en varias partes de la región.

Como sabrán, el presidente venezolano Hugo Chávez recientemente equiparó los ataques israelíes a los terroristas de Hezbolá con el genocidio de millones de civiles perpetrado por Adolf Hitler en la Segunda Guerra Mundial.

Chávez, cuya campaña para lograr un asiento de Venezuela en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es respaldada por Argentina, Brasil y varios otros países latinoamericanos, dijo en una entrevista del canal Al Jazeera el 29 de julio que ´´Israel está perpetrando los mismos actos contra los libaneses que Hitler perpetró contra los judíos´´. Días después, en una visita oficial a Irán, Chávez ordenó la retirada de su embajador en Israel, y el 10 de agosto describió sus acciones como ``un nuevo holocausto´´.

Sin ir tan lejos, la mayoría de los gobiernos latinoamericanos reaccionaron enérgicamente al ataque de Israel a Qana, en el sur del Líbano, en el cual los bombardeos isaelíes dejaron sin vida a por lo menos 28 civiles. Los oficiales israelíes dijeron luego que el ataque había sido un error, al tiempo que culparon a Hezbolá de estar usando a civiles libaneses como escudos humanos.

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva expresó su ´´indignación y consternación´´ por el ataque. El Ministerio de Relaciones Exteriores mexicano condenó ´´en los términos más enérgicos´´ los bombardeos israelíes, mientras Argentina expresó su ´´consternación´´ ante los mismos.

Pero algunas de las reacciones que más llamaron la atención fueron las de conocidos intelectuales latinoamericanos que firmaron declaraciones en torno al conflicto del Líbano.

En México, 342 intelectuales --incluyendo a Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska, Jesusa Rodríguez y Sergio Pitol-- firmaron una declaración exigiendo un cese de fuego en la frontera libanesa.

El embajador israelí en Mexico David Dadonn acusó a los firmantes de ser demasiado parciales, y de apoyar tácitamente el terrorismo de Hezbolá. ´´¿Dónde estaban los firmantes de esta declaración´´ cuando los terroristas mataron a más de 1000 civiles israelíes en los últimos 5 años?, preguntó Dadonn. Monsiváis respondió que la demanda de un cese al fuego ``no quiere decir que se olvide el monstruoso papel de Hezbolá en este proceso´´.

En Argentina, una declaración firmada por conocidos escritores y artistas --incluyendo a Leon Rozitchner, Horacio Verbitsky, José Pablo Feinmann, Beatriz Sarlo, Ricardo Talesnik, y Luis Felipe Noe-- publicada el 6 de agosto en el diario oficialista Pagina 12, fue mucho más lejos.

La declaración lleva el titulo No al genocidio del Estado de Israel, y habla repetidamente del ´´genocidio´´ supuestamente llevado a cabo por Israel.

Cuando le pregunté sobre esa declaración a Sergio Widder, el director para America latina del Centro Simon Wiesenthal, me senaló que ´´Estoy sorprendido por la manera en que devaluan el significado de la palabra genocidio´´. Widder agregó que también lo había sorprendido el que muchos de los firmantes son gente proxima al Presidente Néstor Kirchner.

´´Estamos frente a un nuevo fenómeno en Argentina: una alianza entre grupos radicales de izquierda y grupos islámicos radicales´´, agrego Widder. ``Su causa común ya no es la demanda de la creación de un estado palestino, sino la adopción de la agenda iraní, que exige la aniquilación de Israel´´.

Mi opinión: conozco y respeto a algunos de los críticos de las recientes acciones israelíes en el Líbano. Aunque no sé si estoy de acuerdo con que la respuesta de Israel a los ataques de Hezbolá fue desmedida, es un argumento respetable, que no puede ser descalificado como alocado o deshonesto.

Sin embargo, calificar las acciones defensivas de Israel como un ´´holocausto´´, o un ´´genocidio´´, es, en el mejor de los casos, una aseveración peligrosa.

¿Cómo se sentirían los intelectuales argentinos si un grupo terrorista en la vecina Uruguay, financiado por una potencia regional que pide la aniquilación de Argentina, estuviera lanzando misiles contra blancos civiles en Buenos Aires, matando a cientos de civiles? ¿Condenarían a la Argentina por responder el fuego?

¿Y la condenarían si Argentina repetidamente arrojara panfletos instando a los civiles del otro lado de la frontera a abandonar los edificios desde donde los terroristas lanzan sus misiles, a fin de evitar muertes de inocentes? No lo creo.

Según el diccionario, genocidio ´´es la destrucción sistemática y deliberada de un grupo racial, político o cultural´´. Describir como un ´´holocausto´´ o ´´genocidio´´ las acciones defensivas de Israel no sólo es un absurdo total, sino que devalúa el sentido de términos que sólo deberían ser usados --sobre todo por quienes trabajan con la palabra-- cuando lo ameriten. 

0 comentarios

LíBANO / Afloran nuevas manipulaciones fotográficas Cuando la primera víctima de la guerra es... la verdad Los periodistas tramposos

almena - - Revista de prensa
LíBANO / Afloran nuevas manipulaciones fotográficas  Cuando la primera víctima de la guerra es... la verdad  Los periodistas tramposos
http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php/2006/08/20/los_periodistas_tramposos
 http://www.periodistadigital.com/
Es la noticia que la élite periodística preferiría que se tragara la tierra. Después del reconocimiento por parte de Reuters de que uno de sus fotógrafos, Adnán Hajj, había manipulado dos fotografías de la guerra del Líbano después de que los bloggers olieran sus crudas alteraciones de Photoshop, y todas sus 920 fotos de Reuters fueran retiradas, las pruebas de escenificaciones fotográficas y engaño mediático en Oriente Medio siguen surgiendo a raudales. Charles Johnson, de Little Green Footballs lo llama "cutregrafía".

Escribe Michelle Malkin que una de las fotos de Hajj era una imagen icono de un niño muerto cubierto de polvo con un chupete azul limpio sujeto a su camiseta, mostrado por un encargado de los cadáveres en el lugar de un ataque aéreo israelí en Qana, en el Líbano. Los periodistas más comunes se han quejado de los recelos de los bloggers, planteados primero por EU Referendum ( eureferendum.blogspost.com), de que algunas de las crudas fotos de la escena pudieran haber sido simuladas.

El fotógrafo del Washington Post Michael Robinson-Chávez, que estaba en Qana, se quejaba: "Todos estaban muertos, muchos de ellos niños. Nada estaba preparado". Pero la semana pasada, una cadena alemana de televisión emitía una grabación en video de la escena mostrando todo un director de propaganda (etiquetado como "tipo del casco verde") ajustando la postura del cadáver de un niño, cargándolo desde la ambulancia, colocándolo para las cámaras en dos puntos distintos, y apartando de en medio los espectadores para que las fotos fueran más claras.

Esta versión libanesa del director de cine de terror Wes Craven era identificada por Associated Press en un perfil de juego como "Salam Daher", que relataba a los reporteros, "Yo solamente soy un empleado de defensa civil. He realizado este trabajo toda mi vida". Para los lectores limpios en el asunto, esto es una declaración inculpatoria, no exculpatoria. ¿Cuántos "trabajos" más ha supervisado Daher? ¿Y cuantos más directores de escena mediática como Daher existen ahí fuera?

No todos los fotógrafos a ultramar meten sus cabezas en la arena. La semana pasada, el fotógrafo, Bryan Denton, radicado en Oriente Medio y cuyo trabajo aparece en el New York Times, desvelaba en la página web de fotografía profesional Light Stalkers (lightstalkers.org) que él había observado la escenificación de fotografías de manera rutinaria - e incluso la exhumación de cadáveres - por parte de freelancers libaneses:

"Yo he sido testigo de la práctica diaria de fotografías preparadas, un caso donde un grupo de fotógrafos de agencia estaban coreografíando la exhumación de cadáveres, dando instrucciones a los empleados de ambulancia para ponerse aquí o allí, pidiéndoles que pusieran así o asá los cadáveres, incluso extrayendo cadáveres que ya habían sido colocados en tumbas de modo que pudieran fotografiarlos en los brazos de la gente". Denton observaba que había sido testigo de la coreografía fotográfica en numerosas protestas y evacuaciones, así como en la ubicación de un ataque israelí en Chiyeh, el Líbano. Denton seguía con un segundo post relatando que amigos fotógrafos respetados en su Líbano le informaban de que "esto no era un incidente aislado" y que "esto es algo que llevo notando que sucede aquí, más que en ninguna otra parte en la que haya trabajado previamente".

Que es probablemente el motivo por el que los bloggers han descubierto tantos y tan copiosos ejemplos de escenas de aspecto fraudulento - desde incontables peluches limpios como una patena yaciendo en el escenario de edificios destruidos, hasta Coranes colocados artísticamente entre escenas de destrucción, pasando por un impoluto vestido de novia sobre un maniquí en medio de una calle rodeada de pilas de escombros, o coches intactos fotografiados en cunetas libanesas y dudosamente etiquetados como alcanzados por misiles israelíes.

La toma fraudulenta de fotografías (que siempre perjudica la imagen de Israel, nunca de Hezbolá, imagine el motivo) añade otra dimensión al engaño cutre. Una imagen de Associated Press de un angustiado padre transportando a su hija de cinco años muerta hasta un hospital de la ciudad de Gaza la semana pasada culpaba de la muerte a un ataque israelí. Charles Johnson realizaba una corrección a la imagen, desvelando que la niña había muerto en un accidente de tráfico en una curva.

Descubrí una fotografía de Reuters de una niña de 18 meses con dos piernas rotas que fue retirada por el servicio de noticias a finales de julio tras haber estado incluida entre un juego de fotografías de pacientes hospitalizados heridos en un ataque israelí. En la realidad, la niña había sido ingresada como "hospitalización rutinaria".

Después apareció la manipulación del New York Times de un joven medio desnudo tumbado, copiando la postura de la Piedad, haciéndose el muerto entre los escombros de Tyro. ¿El pie de foto original de la página web del Times?

"El alcalde de Tyro decía que en las zonas más alcanzadas, aún había cadáveres bajo los escombros..." Resultó que "el cadáver" era "un empleado de rescate" presuntamente "herido" (con su gorra de béisbol sujeta perfectamente en su brazo mientras cerraba los ojos y echaba la cabeza para atrás) y había sido fotografiado en diversas escenas más corriendo alrededor de la zona del ataque.

¿Incidentes aislados? En un extraño momento de candor, Anderson Cooper, de CNN, revelaba la mecánica rutinaria de los recorridos propagandísticos de Hezbóllywood la semana pasada: "Yo me encontraba en Beirut, empotrado en esta especie de visita guiada a los territorios controlados por Hezbolá en el Líbano que ya estaban siendo fuertemente bombardeados. Claramente querían que saliera la noticia de bajas civiles.

Es lo suyo - el motivo por el que te presionan, hasta el punto en que en esta gira en la que me encontraba, simplemente estaban prefabricándolas. Tenían seis ambulancias puestas en fila y decían, vale, ya sabe, nos llevaron allí a los reporteros, decían que podías hablar con los conductores de las ambulancias. Y después, uno a uno, decían a los de las ambulancias que encendieran las luces de sirena y corrieran, y la gente que tomaba esa fotografía estaría informando, supongo, la idea de que estas ambulancias estaban corriendo a tratar las bajas civiles, cuando en realidad, estas ambulancias estaban literalmente calle arriba y calle abajo solamente para que la gente les hiciésemos fotografías".

"Simplemente prefabricándolas". Recuérdelo.

Mientras tanto, los tercos mediáticos siguen adelante. Joe Elbert, asistente del editor fotográfico del Washington Post, decía a la defensora del lector Deborah Howell a regañadientes: "No utilizamos herramientas para cambiar la realidad". Últimas noticias: TÚ eres la herramienta que está siendo utilizada.

0 comentarios

NARBONA: "LOS GALLEGOS TIENEN MIEDO A SU PROPIA DEBILIDAD" Nunca Mais, PSOE y BNG se manifiestan juntos entre gritos de "Partido Popular, terrorismo ambiental"

almena - - Revista de prensa
NARBONA: "LOS GALLEGOS TIENEN MIEDO A SU PROPIA DEBILIDAD"  Nunca Mais, PSOE y BNG se manifiestan juntos entre gritos de "Partido Popular, terrorismo ambiental"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276286043.html 
Detalle de la manifestación en Santiago. Efe
Ecologistas de Nunca Mais y políticos de la Xunta de Galicia han protestado juntos este domingo por el "terrorismo ambiental", entre gritos y pancartas contra el PP. Una manifestación de 20.000 personas, según la Policía Local, ha recorrido el centro de Santiago con consignas como Partido Popular, terrorismo ambiental. En la anterior manifestación de Nunca Mais por los incendios forestales, ya se exhibieron pancartas como Mariano Rajoy debe morir. Miembros del BNG y del PSOE se han unido a una manifestación en la que, en ningún momento, se ha señalado la responsabilidad de la Xunta y del Gobierno por la catástrofe. Mientras tanto, Cristina Narbona ha desarrollado en El País su teoría sobre la "alta proporción de pirómanos" de Galicia. Todo se debe a que es una "sociedad muy caciquil, muy rural, vulnerable y deprimida" .
Libertad Digital (Europa Press) Unos 20.000 gallegos, según la Policía Local, participaron hoy en Santiago de Compostela en la manifestación contra el terrorismo incendiario al grito de 'Lumes Nunca Máis". No obstante,  la organización de la concentración elevó la cifra de participación hasta las 40.000 personas.  
La manifestación concluyó sobre las dos de la tarde en la Plaza da Quintana, donde los asistentes se congregaron para la lectura del manifiesto de la Plataforma Nunca Máis por su vocal, Uxía Senlle. El colectivo quiso hacer hincapié a través de este discurso en la necesidad de cambiar las políticas forestales para "parar el terrorismo incendiario".
Asimismo, Nunca Máis subrayó que es "necesaria una respuesta contundente por parte de la sociedad gallega" ya que "el fuego no es algo nuevo" para Galicia. Además apuntó la "percepción de desamparo" de los gallegos cuando el fuego "amenazó sus casas" y tuvieron que apagarlo "con sus propias manos".
Uxía Senelle expuso que para la plataforma esta movilización tenía tres objetivos principales, como era mostrar que la sociedad gallega "no ampara estas prácticas de terrorismo incendiario", sino que las "rechaza, repudia y combate"; expresar la solidaridad del colectivo con la gente que sufrió esta "barbarie"; y concienciar a la sociedad sobre la necesidad de un cambio de rumbo en las políticas de montes.
Comisión Parlamentaria
Finalmente, Nunca Máis exigió la creación de una Comisión parlamentaria en la Cámara gallega "con la mayor brevedad posible" y que los gobernantes ofrezcan soluciones "más allá de la confrontación partidista".
Por su parte, también el presidente de la Organización Galega de Comunidades de Montes Veciñais en Man Común, Xosé Alfredo Pereira, leyó un manifiesto en el que recalcó que los incendios forestales "no son algo inevitable" porque "son intencionados" y "tienen que ver" con la "errónea política de montes".
Además, Pereira subrayó que "centrar el debate en la extinción" es "desviar la atención de lo importante" que, en su opinión, es "fomentar la prevención", aspecto que pasa también "por analizar las causas del fuego.
Reacciones políticas
Entre los asistentes a la manifestación se encontraban algunos representantes políticos como el coordinador ejecutivo del Bloque Nacionalista Galego (BNG), Francisco Jorquera, el Secretario de Organización del PSdeG, Ricardo Varela, el portavoz del Grupo Parlamentario del BNG, Carlos Aymerich y su homólogo del PSdeG, Ismael Rego.
Francisco Jorquera, en declaraciones a los medios, valoró como "increíble" que el anterior Ejecutivo gallego destinase "recursos a la lucha contra el fuego" pero "nunca a investigar las causas".  Además, resaltó que lo "fundamental" es "acelerar las políticas que está poniendo en marcha el actual Gobierno" para contrarestar el "abandono rural" y la "gran eucaliptada" que provocó la gestión de la anterior Xunta.
Asimismo, el coordinador del BNG consideró necesario "orientar las políticas forestales" hacia la "diversificación" de los espacios naturales, la "recuperación de la población" del medio rural y "avanzar el la prevención e investigación" de incendios.
Por su parte, Ismael Rego apuntó el "alto nivel de seguimiento" de la manifestación, lo que, en su opinión, demuestra una "gran sensibilidad social" hacia este tema, "rechazando el fuego y a los que encienden fuegos".
Sobre el palco en el que se dio lectura al manifiesto estaba situada una gran pancarta de la Plataforma Nunca Máis en la que se podía leer 'Galiza contra o lume paremos el terrorismo incendiario'. Desde ese lugar, la presidenta de la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega), Adela Figueroa, calificó la convocatoria de "un éxito".
Sin incidentes
La manifestación dio comienzo pasadas las doce del mediodía en el paseo de la Alameda de Santiago y realizó un recorrido sin incidencias, en ambiente festivo, por diversas calles de la zona nueva y vieja de la ciudad, para terminar en la céntrica plaza de la Quintana.
La manifestación en principio se abrió con una pancarta del BNG, en la que se podía leer 'Galiza contra o lume paremos el terrorismo incendiario'. Iniciada su marcha se colocó a la cabeza una pancarta de la plataforma Nunca Máis con el mismo eslogan, seguida de otra de la Organización Galega de Comunidades de Montes Veciñais en Man Común con el lema 'Venceremos ao lume, o monte segue vivo'.
Los participantes en esta movilización portaron numerosas banderas y pegatinas de Nunca Máis y gritaron diversas consignas, entre las que destacaron 'lumes Nunca Máis', 'Partido Popular, terrorismo ambiental' y '¿A quien beneficia que arda Galicia?'.
Rechazo social
En el inicio de la manifestación, la presidenta de la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega) y una de las portavoces de Nunca Máis, Adela Figueroa, explicó que con el acto de hoy se pretende transmitir el "rechazo social" a los incendios y reivindicar que Galicia "necesita una nueva política forestal".
Reconoció que para poder mostrar esto es "fundamental" la presencia de las personas que acudieron desde distintos puntos de Galicia para participar en la manifestación de hoy en Santiago. Añadió que Galicia "necesita un cambio radical en el política anterior que durante muchos años desestructuró el país".
Según esta ecologista, el terrorismo incendiario no es general en toda Europa, sino que es particular de España y, en concreto, de Galicia, "porque en otros sitios no se dan las condiciones para que esto ocurra". "Cuando hay una ordenación del territorio lógica prender fuego, aunque se quiera, es muy difícil", aseveró.
Tras la oleada de incendios que azotó Galicia, la portavoz de los manifestantes opinó que que los caminos a seguir para solucionar lo sucedido van hacia la investigación, al tiempo que resaltó que "hay muchos recursos que se tienen que poner en práctica". También declaró que Galicia tiene "una naturaleza privilegiada" y defendió que la comunidad y sus habitantes "tienen que tener la cabeza bien alta y buscar un desarrollo perdurable".


José Vilas Nogueira:Incendiarios de la convivencia
Pulse aqui
0 comentarios

GALICIA ES "CACIQUIL", "RURAL", "DEPRIMIDA", "POBRE" Y "DESINFORMADA" Cristina Narbona: "Los gallegos le tienen miedo a su propia debilidad"

almena - - Revista de prensa
GALICIA ES "CACIQUIL", "RURAL", "DEPRIMIDA", "POBRE" Y "DESINFORMADA"  Cristina Narbona: "Los gallegos le tienen miedo a su propia debilidad"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276286017.html 
La ministra de Medio Ambiente opina que "los gallegos le tienen miedo a su propia debilidad" y que en esta región "persiste una sociedad muy caciquil, muy rural, una situación muy vulnerable y deprimida económicamente en el campo", lo que, unido a "la pobreza, la desinformación" y "el aislamiento del territorio" explica, a su juicio, "la omertá" o ley del silencio que protege a los supuestos pirómanos. En estos términos, analiza la responsabilidad de la sociedad gallega en los recientes incendios, en una entrevista con El País. No es la primera vez que Cristina Narbona justifica lo ocurrido entre el 5 y el 16 de agosto como una consecuencia del "subdesarrollo" de esta región. El pasado 9 de agosto, en plena crisis, afirmó que en Galicia "hay un número más alto de pirómanos en proporción que en el conjunto de España". El PP ha exigido su dimisión.
(Libertad Digital) Cristina Narbona analiza las causas de los incendios que han devastado 80.000 hectáreas de monte gallego, según la Xunta, o 150.000, según el PP. La ministra insiste en su teoría socio-patológica de una densidad de pirómanos mayor que en otras regiones, debido al atraso económico y cultural de una parte de la sociedad gallega, la rural. En una conversación con María Antonia Iglesias, ex jefa de los Servicios Informativos de Televisión Española en la última etapa de los Gobiernos de Felipe González, la ministra piensa que "en Galicia todavía persiste una sociedad muy caciquil, muy rural, una situación muy vulnerable y deprimida económicamente en el campo. La pobreza, la desinformación, el aislamiento del territorio ha podido explicar que subsista esa omertá".
La ministra celebra que "por primera vez en Galicia se está rompiendo la ley del silencio, los vecinos son los que han cogido a algunos de los incendiarios in fraganti", y se reafirma en su acusación contra ex empleados "despechados" de las brigadas contra incendios. "No soy tan insensata como para hacer acusaciones sin tener datos fiables", dijo la ministra, que el pasado 8 de agosto apuntó a una "trama" de estos ex empleados como autora de la catástrofe.
En la misma entrevista periodística, la ministra señala que no tiene todo el poder que necesita para combatir el tipo de desarrollo que considera dañino para el medio ambiente, lo que su interlocutora periodista llama "el imperio del ladrillo".
"No tengo todos los poderes que necesitaría pero tengo algunos, e intento aprovecharlos al máximo", advierte la ministra. Y para aquello que no puede conseguir con el poder de que dispone, Cristina Narbona recurre a la siempre eficaz "movilización ciudadana". "Yo confío mucho en las movilizaciones ciudadanas", dice la ministra, que reconoce que quiere "dar herramientas de lucha a los ciudadanos" para que el Estado recupere "los poderes estratégicos del Estado" que hoy tienen Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.
Si embargo, el presidente del Gobierno del que forma parte sigue la política opuesta a la que postula Narbona y tiende, con las reformas en ciernes de los Estatutos, a convertir el Estado en lo que Pascual Maragall ha definido como "algo residual".
0 comentarios