Asociaciones Pro Vida califican de "aberrante" la petición de Múgica sobre el aborto y piden más ayudas para las embarazadas

Asociaciones Pro Vida califican de "aberrante" la petición de Múgica sobre el aborto y piden más ayudas para las embarazadas 

Redacción - 02/08/2006

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=14231&idNodo=-3

“Consideramos que el feto es una persona y un ser humano digno de ser defendido por el Defensor del Pueblo”. Organizaciones en favor de la familia consideran "absolutamente aberrante" la petición de Enrique Múgica de invertir "más medios" para poder practicar abortos, en lugar de apostar por incrementar las dotaciones para ayudar a las mujeres para que no se vean abocadas al aborto

En este sentido, el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Herfelder, calificó la posición de Múgica de "absolutamente ilógica, aberrante e incoherente" puesto que el aborto es un "drama" para la mujer, con lo que no hay que potenciar que haga una cosa que no desea. "Lo que hay que hacer es ayudar a la mujer a que no se vea abocada al drama del aborto por falta de medios, ayudas económicas, sociales, jurídicas, psicológicas y demás", dijo a Europa Press.

Según Herfelder, el 97 por ciento de los abortos en España se producen por el tercer supuesto que permite la legislación (por problemas psicológicos y físicos de la madre) y, más del 90 por ciento por cuestiones psicológicas. Como ante el embarazo inesperado se produce una presión psicológica, se tiene que ayudar a esa madre con ayuda psicológica "no dándole un instrumento que va a aumentar
más esa depresión, como es un aborto".

Por lo tanto, el planteamiento de Múgica es --para el presidente del IPF-- no tener en cuenta ni a la mujer ni el embarazo ni intentar resolver el problema del aborto, sino potenciarlo y levantarlo. Así, calcula que con planteamientos como éste se pasaría de un total de 85.000 mujeres que abortan a 130.000 que optarán por interrumpir su embarazo. "En vez de ayudar a la mujer, lo que está haciendo es
perjudicarla", sentenció.

En esta línea, el presidente del Foro Español de la Familia (FEF), José Gabaldón, se mostró en contra del uso de fondos públicos para facilitar la "interrupción de la vida humana" porque esta organización apuesta "claramente" por "la defensa de la vida humana desde el primer momento en que existe en el seno de la madre, o sea, desde la concepción".

"Hay muchos medios de ayudar a estas mujeres y corregir la tendencia a eso que se llama eufemísticamente interrupción del embarazo pero que técnicamente se llama aborto", explicó. El Foro Español de la Familia ha puesto en marcha un programa llamado 'Red Madre' con el fin de ayudar "desde todos los puntos de vista" a todas aquellas mujeres embarazadas que quieren tener a su hijo.

Asimismo, la organización Hay Alternativas se mostró contraria a que se aporten más recursos para los abortos, apostando, por el contrario, por invertir más dinero público en ayudar a las madres embarazadas con problemas como estar "solas, abandonadas" o no tener recursos económicos a traer a los hijos al mundo, "no a acabar con ellos".

La portavoz de esta organización, Gádor Goya, la mayoría de los abortos se realizan en clínicas privadas, alegando "un supuesto que realmente no es cierto", en alusión a un posible riesgo para la salud psíquica o física de la madre. "El aborto hoy es un fraude de ley. Es como un objeto más de consumo", lamentó.

"Consideramos que el feto es una persona y un ser humano digno de ser defendido por el Defensor del Pueblo, por supuesto, y por toda la sociedad", sentenció la portavoz de Hay Alternativas, insistiendo en que la sociedad tiene que prestar ayuda a las mujeres a tener a sus hijos.