Año nuevo, lucha nueva

Año nuevo, lucha nueva

Blog Ser Audaces

La expresión "año nuevo, vida nueva" de tan repetida es ya un lugar común. Sin embargo es cierto que en estos dias de Navidad la mayoria de las personas nos llenamos de deseos de ser mejores y los propósitos para ello suelen tener fecha: a partir del 1 de enero.

Sería importante concretar esas ganas de ser mejores ya que si no es así termina ocurriendo que pasada la Navidad y comenzado el año nuevo se olvidan los propósitos de mejora y se vuelve a caer en lo mismo.

Hoy me propongo y propongo a mis amigos y amigas lectores de Ser Audaces algo muy sencillo: si crees que en tu vida hay cosas que no van bien o que podrían ir mejor, si tienes deseos de ser mejor, concreta tus propósitos, que sean pocos pero alcanzables.

Proponte ser mejor esposo o esposa, mejor padre o madre, mejor hermano, mejor profesional, mejor amigo, mejor cristiano. Ponte metas muy concretas y toma nota de ellas para examinarte cada noche, será la mejor manera de avanzar.

Estar pendiente de aquello que se que le gusta a mi cónyuge, darle la razón aunque piense que no la tiene, sonreirle, tener cada dia un pequeño detalle, desear llegar a casa. Hablar a los hijos con calma, dedicarles unos minutos más aunque sea a costa de no leer el periodico o de navegar menos por internet. Acabar el trabajo de cada dia con primor, como si fuera lo mas importante y decisivo, ayudar a algún compañero, no entrar en las criticas y el cotilleo. Dedicar unos minutos a Dios, ofrecerle el dia por la mañana, leer unos minutos cada dia el Evangelio, pasar por una Iglesia y entrar a saludarle, hacer un pequeño examen de todo lo anotado por la noche, darle gracias por lo que has hecho bien y pedir perdón por lo hecho mal.

Solo así, luchando en cosas peqeñas y concretas que hacen más felices a los demás, estaremos en disposición de ser mejores. Las buenas intenciones y las ideas generales sirven para nada. Concretar la lucha para ser mejor y mantenerla cuesta, claro que sí, pero solo lo que cuesta merece la pena. Feliz año 2007 a todos.

Tags: ano, nuevo, lucha, nueva

servido por andalucia sin comentarios

Catedral cristiana, con todas las consecuencias

Catedral cristiana, con todas las consecuencias
 
Páginas Digital
José Luis Restán
2/1/2007

Con una nota amplia, sobria y contundente, el obispo de Córdoba Juan José Asenjo ha intentado cortar de raíz la operación cuidadosamente preparada por la Junta Islámica de España que preside Mansur Escudero para reabrir el añejo debate sobre el “uso compartido” de la Catedral de Córdoba, y forzar un desenlace que se busca desde hace años con todo tipo de maniobras.

El último paso de la “operación Mansur”, que ha forzado la publicación de la nota del prelado cordobés, ha sido el envío de una carta a Benedicto XVI a través de la Nunciatura apostólica, en la que la Junta Islámica se amparaba en el gesto de oración personal realizado por el Papa ante el mirhab de la Mezquita Azul de Constantinopla, para reclamar que los musulmanes puedan orar también en el espacio de la que fuera en su día gran mezquita de Al-Andalus. La misiva, que rezuma de todo menos inocencia, apela también a un supuesto beneplácito del presidente de la Conferencia Episcopal que ya fue contundentemente desmentido por la Oficina de Información de la calle Añastro, destacando que “Monseñor Blázquez no ha recomendado ni recomienda que los musulmanes recen de ningún modo en la Catedral de Córdoba”.

Una simple anécdota sirve para comprender el trasfondo simbólico-afectivo de todo este asunto en el mundo musulmán: hace pocos años, un enviado especial de la Cadena COPE a territorio pakistaní me comentaba cómo la gente se arremolinaba a su alrededor al saber que era español, y repetía con un brillo especial en los ojos: “¡Cúrdoba, Cúrdoba!”. Por otra parte, no es ningún secreto que en numerosas mezquitas del orbe islámico se continúa rezando hoy por la recuperación de Al-Andalus, y dentro de ese mítico territorio, el espacio de la antigua mezquita cordobesa es el centro simbólico que atrae todas las miradas. Por supuesto, la Junta Islámica rechaza en su carta que su petición esconda cualquier pretensión al respecto, y plantea la necesidad de apartar los miedos y las desconfianzas recíprocas, y de avanzar juntos (cristianos y musulmanes) en el camino de la adoración al Altísimo.

Cada cual puede conceder la credibilidad que desee a estos propósitos, pero ésta ganaría muchos enteros si la Junta proclamase al mismo tiempo el derecho de los cristianos a profesar libre y públicamente su fe en los países de mayoría musulmana, empezando por las diversas monarquías del Golfo, que financian con abundantes petrodólares las iniciativas culturales islámicas en la ciudad de Córdoba y sus alrededores. Pero en todo caso, hay un error de fondo que conviene aclarar. Aquí no se trata de establecer la posibilidad de que los cristianos recen en las mezquitas y los musulmanes en las iglesias: eso es algo absurdo y carente de interés para ambos, y el hecho de que el Papa, en el contexto especialísimo y solemne de su visita a la Mezquita Azul tuviera ese gesto de sensibilidad y aprecio hacia los creyentes musulmanes no puede utilizarse ahora torticeramente para justificar oscuras maniobras. De lo que aquí se trata es de la pretensión de revertir la historia, so capa de diálogo interreligioso.

Como explica la nota de Monseñor Asenjo, la espléndida mezquita cordobesa se construyó sobre la base y con los materiales de una basílica visigótica dedicada a san Vicente Mártir, unida a un complejo episcopal que data de un periodo comprendido entre los siglos IV y VI. La invasión musulmana destruyó este complejo y levantó sobre sus restos la mezquita que aún cautiva la nostalgia de millones de musulmanes, pero al ser conquistada Córdoba por Fernando III el Santo en 1236, el edificio fue de nuevo consagrado como Catedral de la sede episcopal cordobesa. La historia es así, y de nada sirve, ochocientos años después, lamentarse de que no fuese de otro modo. Por cierto: también la gran basílica de Santa Sofía, la iglesia mayor de la cristiandad oriental, fue transformada en mezquita, y las autoridades turcas son celosísimas de que ningún cristiano intente realizar en su interior una oración.

En todo caso, es una cortina de humo afirmar que el uso compartido de la Catedral por católicos y musulmanes contribuiría a un mejor entendimiento y a profundizar el diálogo. Más bien contribuiría a la confusión y, a la larga, a sembrar nuevas desconfianzas. Esos objetivos de concordia y colaboración merecen los mejores esfuerzos de unos y otros, y precisamente por ello resulta triste que se manipulen. Hay mucho campo para trabajar, empezando por el de la reciprocidad en materia de libertad religiosa. Ése sí que sería un buen comienzo para construir juntos un futuro de paz y de servicio a la dignidad de toda persona.

 

Nuestro criterio: La tregua que no ha sido

Nuestro criterio: La tregua que no ha sido

Análisis Digital - 31/12/2006

El pasado viernes el Presidente del Gobierno lanzaba un mensaje de optimismo respecto al proceso de paz. Hoy ETA, supuesto interlocutor, ha desmentido al Presidente. Otegi, una vez más, ha omitido condenar el atentado mientras su discurso se llenaba de deseos de paz. En una intervención posterior Zapatero hablaba de “suspensión” del diálogo pero, pese a ser preguntado en varias ocasiones al respecto por los periodistas no pronunció la palabra ruptura. Se entiende, pues, que el proceso sigue adelante aunque, y no sabemos bien la semántica de la expresión, con “suspensión” de las negociaciones.

Este sumario de acontecimientos merece algunas reflexiones:

1-El atentado de ETA muestra que la paz pretendida por el terrorismo, y la que desea el pueblo español, no es la misma. La paz del terrorismo consiste en la instauración de un nuevo mapa, que incluye la independencia del País Vasco, y que se entiende como la culminación de un proceso revolucionario.

2-El Gobierno no ha sabido gestionar el llamado proceso de paz. Sucesivos ejecutivos han caído en el error de querer capitalizar electoralmente el éxito que supondría poder anunciar de forma definitiva el cese de toda actividad terrorista. Pero, por la misma naturaleza del mal al que nos enfrentamos, no corresponde a un solo partido, ni siquiera a un gobierno en solitario, acaparar el diálogo. Es preciso un pacto de Estado entre los principales partidos y lo más amplia posible, de manera que con independencia del gobernante se pueda llevar a cabo una lucha eficaz que culmine con el fin de ETA.

3-El atentado de esta mañana es el claro exponente de que el “supuesto” diálogo ha sido en todo momento dirigido por ETA. Como entre sus objetivos no está la paz deseada por todos, sino una muy particular, que incluye concesiones impensables en un estado de derecho, y que son una afrenta a la justicia, el atentado terrorista es considerado por ellos un medio legítimo. De ahí también que Otegi, al tiempo que se solidariza con las victimas del atentado, no condene la acción de ETA.

4-Cabe preguntarse si la actitud del Presidente del Gobierno no encubre un engaño a la opinión pública. ¿Qué significa hablar de “suspensión” del diálogo y negarse a emplear el término “ruptura”? ¿Se estaba haciendo un guiño a los terroristas? ¿Hemos de temer que, bajo mano, se hagan concesiones que resultarían inasumibles para la mayoría de los españoles? La forma como el ejecutivo ha tratado a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, así como la “delicadeza” manifestada con etarras confesos permiten alimentar esa sospecha. Con Zapatero no estamos ciertos del rumbo del ejecutivo. Falta claridad.

5-Zapatero y sus colaboradores, deberían atender las voces de los que desde distintos medios de comunicación o instancias políticas o sociales, les habían alertado sobre la falsa tregua, rota sin previo aviso, y sobre el peligro de que todo el “proceso” mas que servir a la paz sirviera a la causa terrorista.

6-Conviene recordar, como ha hecho el Arzobispo de Madrid, siguiendo la reciente instrucción pastoral de la CEE, que el terrorismo, además de causar víctimas humanas y daños materiales, provoca un grave deterioro moral de la sociedad. Ese punto no debe olvidarse, porque a la hora de abordar el fin del terrorismo, cada día que pasa y cada paso que se da repercute de forma directa en el conjunto de la ciudadanía, influyendo en su percepción de los valores, del amor a su patria y del mismo respeto a la persona.

En esta valoración de urgencia se señalan algunos aspectos sobre los que deberíamos reflexionar todos, y muy especialmente quienes tienen responsabilidades de gobierno en nuestro país.

Tags: nuestro, criterio, tregua, sido

eta Díez reprocha los insultos a Zapatero porque éstos sirven a la estrategia de la banda de dividir a los demócratas

eta Díez reprocha los insultos a Zapatero porque éstos sirven a la estrategia de la banda de dividir a los demócratas

La europarlamentaria socialista Rosa Díez consideró hoy 'intolerables' los insultos que algunos ciudadanos vertieron ayer contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las diversas concentraciones convocadas ayer por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en España en homenaje a las víctimas del atentado de ETA del pasado sábado, al considerar que estas actitudes sólo sirven 'a la estrategia' de la organización terrorista de 'dividir a los demócratas .

Según explica Díez en su 'blog' de hoy, titulado 'El único enemigo es ETA' y que recoge Europa Press, que algunas voces 'minoritarias' llamaran ayer 'traidor' al jefe del Ejecutivo --'como hicieron algunos exaltados, mientras los convocantes de la concentración pedían silencio', recuerda--, es algo 'intolerable' e 'indigno'.

Para la dirigente socialista, esas consignas 'no se corresponden con la intención de la inmensa mayoría de los ciudadanos', quienes, cuando salen a la calle 'doloridos e indignados', lo que pretenden es una 'rectificación de la política antiterrorista del Gobierno y una condena rotunda de ETA'.

Por ello, defiende que a todo gobierno, incluido el actual, 'se le puede y se le debe criticar con toda dureza, con todos los argumentos que uno estime pertinentes', pero los insultos, en su opinión, 'sólo califican a quien los profiere y no se pueden tolerar'. Y dice más: 'Quien sale a la calle a insultar al presidente, está sirviendo a la estrategia de quien puso un bomba el día 30 y mató a dos inocentes conciudadanos' de 'dividir a los demócratas'.

'LA DIVISIÓN ES LA BAZA QUE JUEGA ETA'

'ETA siempre ha buscado eso, dividir a los demócratas para ser más eficaz en sus intentos de terminar con la democracia', explica Díez, y eso, subraya, es algo que 'no podemos consentir que ocurra'. Este atentado, explica, llega en un momento de profunda división en la sociedad española respecto de la política antiterrorista, 'una división que está insertada en todos los movimiento cívicos y en cualquier colectivo social'. Y, para la europarlamentaria socialista, 'ésta es nuestra debilidad y es, a la vez, la baza que juega ETA'.

Aunque indica que la situación está 'muy crispada', apunta que 'eso no es una disculpa admisible' porque, 'precisamente por eso --subraya--, porque las cosas están mal, no hemos de permitir que se siga por este camino'.

Al respecto, Díez señala que cuando las grandes fuerzas democráticas de cualquier país se dividen en cuestiones de Estado 'tan relevantes como la que nos ocupa', las minorías 'alzan la voz', y es en ese momento cuando aquellos que llevan todos estos años 'asesinando la Democracia aprovechan nuestras debilidades y nuestros errores'.

Por todo ello, la europarlamentaria socialista invoca una vez más el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, un acuerdo 'más necesario hoy que nunca'. 'Volvamos al Pacto antes de que sea aún más doloroso. O demasiado tarde', concluye.

Terra Actualidad - Europa Press

Tags: eta, diez, reprocha, insultos, zapatero, porque, estos, sirven, estrategia, banda, dividir, democratas

servido por andalucia sin comentarios

EL DIARIO AVUI ACTÚA DE MANERA RUÍN AL DECIR QUE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA SE ALEGRA DE QUE ETA HAYA VUELTO A MATAR

EL DIARIO AVUI ACTÚA DE MANERA RUÍN AL DECIR QUE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA SE ALEGRA DE QUE ETA HAYA VUELTO A MATAR

Madrid, 3 de enero de 2007. La Asociación de Víctimas del Terrorismo quiere hacer pública su más enérgica protesta por la viñeta incluida hoy en el diario AVUI en la que se expresa que los miles de ciudadanos que han acudido a las convocatorias ciudadanas de los últimos días se han alegrado del terrible atentado del pasado día 30 de diciembre en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas y que se ha cobrado, con casi total seguridad, la vida de dos ciudadanos ecuatorianos.

Es inconcebible que un medio de comunicación pueda verter semejante inquina sobre la mayoría de la ciudadanía española, que ha expresado en diferentes ocasiones su respeto y apoyo a las víctimas del terrorismo. Ninguna persona de bien puede pensar que nadie, salvo aquellos que asesinan con pistolas o bombas, sus inductores y aquellos que apoyan, comparten o alientan sus objetivos políticos, pueda haberse alegrado lo más mínimo por el atentado de la pasada semana.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo exige públicamente una disculpa del autor de la viñeta así como de los responsables del diario. No sólo a las víctimas que han salido con fuerza a la calle durante el último año, sino a los miles de ciudadanos que se han sumado a sus reivindicaciones y a las que se les ha insultado gravemente en el día de hoy.

Por otra parte, la AVT sigue reclamando que los socialistas López Garrido y Blanco pidan perdón por el desprecio que manifestaron hacia un discapacitado que participó en la manifestación de Sevilla del pasado 1 de octubre. Y ya van 18 días sin respuesta.

Lector, los de ZP ya se saben, pero , ¿cuales son tus propósitos laicos para el año 2007? Puedes enviárnoslos. Mientras lee los de B. C.

Lector, los de ZP ya se saben, pero , ¿cuales son tus propósitos laicos para el año 2007? Puedes enviárnoslos. Mientras lee los de B. C.

Propósitos laicos para el Año Nuevo  de BC

Aunque nunca he fumado, defendía el derecho de los demás a fumar en su casa sin echar el humo a nadie. Pero como eso es un pecado laico, me propongo denunciar a quien vea fumando a menos de cien metros de un edificio.
 
Siempre he celebrado la Navidad poniendo un Belén y cantando villancicos. Pero como eso es un pecado laico, este año me propongo colgar un Papá Noël y escuchar canciones de Sabina.
 
Siempre he creído que las normas morales deben aprenderse en casa. Pero como eso es un pecado laico, me propongo seguir un cursillo intensivo de Educación para la Ciudadanía.
 
Siempre me ha gustado beber un par de vasos de vino en las comidas de los días de fiesta. Pero como eso es un pecado laico, me propongo acompañar el cordero con té moruno y agua de Vichy Catalán.
 
Sé que de este modo mi vida será mucho más triste y aburrida. Pero no me importa, porque  también será mucho más laica y progresista.

b. c.

Jornada Mundial de la Paz

Jornada Mundial de la Paz

El día 1 de enero, todos los años se celebra el día de la Jornada Mundial de la Paz, desgraciadamente este año como otros muchos, esa Paz se ve enturbiada por el dolor y el sufrimiento, de la violencia y la fuerza de las armas. Pero no sólo los atentados, las guerras, las persecuciones…forman parte del dolor. Hay otros atentados que se silencian o se presentan desde una perversa neutralidad ideológica que escode la violencia, como son el hambre, la explotación, el aborto, la experimentación de embriones, la eutanasia. Tan graves son unos como otros. Todos ellos son atentados contra la libertad y la dignidad de la persona.

Benedicto XVI, inicia el año con un valiente mensaje: “para lograr la paz hay que respetar al hombre”, por eso hace un llamamiento a los gobernantes y a los responsables de las naciones, así como a todos los hombres y mujeres de buena voluntad, diciendo: “Pienso especialmente en los niños que tienen su futuro comprometido por la explotación y la maldad de adultos sin escrúpulos, por eso quiero centrar en el tema, la persona humana, corazón de la paz”. Continúa diciendo “estoy convencido de que respetando a la persona se promueve la paz, y construyendo la paz se ponen las bases para un auténtico humanismo integral, así es como se prepara un futuro sereno para las nuevas generaciones.

Para las personas y para las sociedades, la libertad real es quizá la primera condición de la paz. Entendida como concordia voluntaria más que impuesta. Esa es la verdadera PAZ.

Elena Baeza Villena

ZP, a la sombra de los pinos, mientras los familiares y v´citimas ...

ZP, a la sombra de los pinos, mientras los familiares y v´citimas ...

 

A la sombra de los pinos

Cantar, cantan bien, pero lo que es votar lo hacen los políticos por ellos. Y entre todos algunos hay hasta que cantan por soleares como el presidente del Gobierno.

 Atentan contra la T-4 de Barajas con dos desparecidos, telefonea a su interlocutor, da una rueda de prensa con tibieza del "proceso" y se marcha a la sombra de los pinos.

Los familiares en la zona sólos, como les pasó a los del incendio Guadalajara cuando ZP  llegó, vio y dijo: el cambio climático, el cambio climático.

Ya nada más se supo de él, salvo que el secretario de organización -que no es Gobierno- desmiente al presidente diciendo que se acabó el proceso; también lo desmiente el ministro del Interior -un ministro del Consejo- que rompe "el" proceso y convocará a todos los partidos.

Rajoy que está a la sombra de los pinos gallegos reclama que sea ZP el que diga que el proceso está roto, mientras llega tarde a la visita a la T-4 en tardío ejemplo como presidenciable.

Rubalcaba es increpado internamente por no haber dado suficientes concesiones a los etarras, por lo que sus acciones dependen del contumaz hilo presidencial.

 Casi todos los partidos apoyan el proceso, sino este otro, que mas da. Pacto por las libertades de los gobiernos multipartitos y multiculturales se avecina. ZP bajo el marismeño pinar sestea sin decir nada, las vacaciones se respetan con un sagrado laicismo. Y España dijo cántame, me dijiste cántame.....a la sombra de los pinos. Qué no digan que el sur también existe.

José Carlos Navarro Muñoz