Mirador V

La bomba de la T4 no ha cambiado a Zapatero

La bomba de la T4 no ha cambiado a Zapatero

Páginas Digital
Fernando de Haro
4/1/2007

Se resiste. Estaba convencido de que iba a conseguirlo y ahora se aferra a aquellas lecciones que le dieron los expertos sobre los accidentes que se producen en todo proceso de paz. Zapatero no quiere admitir que todo ha acabado.

Eso explica que este jueves en el lugar del atentado haya asegurado que "la energía" que tiene para alcanzar la paz "es aún hoy mucho mayor". Eso explica su incalificable comparencia del sábado, que no suspendiera sus vacaciones, que la presidencia del Gobierno la haya asumido estos días el diario El País (fue el periódico de Polanco el que anunció el 31 de diciembre y el 2 de enero la ruptura del proceso y el que ha anunciado que va a comparecer en el Congreso de los Diputados a dar explicaciones).

Mientras otros tomaban las decisiones; mientras el ministro del Interior ejercía de vicepresidente e insistía en la necesidad de recuperar el consenso entre los demócratas, Zapatero ha seguido haciéndose su pregunta favorita: “¿por qué no?, ¿por qué no puedo seguir adelante? Ahora hay que esperar, hacer algunos gestos, quizás suspender durante algún tiempo los contactos, dejarlo dormir; y más adelante, cuando el dolor y la indignación hayan amainado, ¿por qué no puedo retomarlo? ETA me la ha jugado, pero a fin de cuentas no ha roto, y si ellos no han roto ¿por qué tengo yo que romper? La paz sólo puede alcanzarse con diálogo y ese diálogo requiere sacrificios. Cuando todo acabe, reconocerán que esos sacrificios, incluidas las muertes de los dos ecuatorianos, han merecido la pena”.

Todo indica que la bicefalia de estos días -la de Zapatero paseando por los alrededores del Palacio de las Marismillas en Doñana, su empeño en seguir adelante con el proceso y la de El País y Rubacalba tratando de aportar cordura- se resolverá pronto. Se necesitan mutuamente. El presidente del Gobierno va a hacer lo que viene haciendo desde que comenzó la legislatura: huir hacia delante como si la realidad no existiera y se pudiera crear con palabras fáciles, como si se pudiera defender al mismo tiempo una cosa y la contraria. Como si en este caso los trucos empleados en la reforma del Estatuto de Cataluña fueran a funcionar, como si los engaños utilizados con Carod y Artur Mas pudieran ser efectivos con ETA.

Pero si hay un lugar donde la ideología se transforma en un muro impenetrable, ése es el cerebro de un terrorista. No le servirán en este caso a Zapatero sus juegos de manos, pero los seguirá intentando. La inteligencia la aportarán en los próximos meses los chicos de Polanco y Rubalcaba. Ellos serán los que intentarán hacer digerible la voluntad de “aletargar” el proceso hasta mejores momentos.

La batalla mediática va a ser intensa porque hay poco tiempo para justificar que Batasuna o una formación cercana pueda presentarse a las elecciones municipales y autonómicas. El ministro del Interior desplegará toda su inteligencia para rehacer su “obra magna”: el aislamiento del PP. Se va a emplear a fondo con la propuesta de un nuevo pacto antiterrorista de imposible suscripción para el principal partido de la oposición. La propuesta de ese pacto, que incluiría a Ezquerra, está encaminado a envolver y desactivar la indignación de la opinión pública.

Es la sociedad civil, que es la que ha mantenido viva la presión sacando a la calle las certezas morales contra un proceso injusto, la única que puede desenmascarar la sarta de mentiras que nos van a caer encima. El PP puede desempeñar un importante papel si se pone al servicio de estas certezas morales que se mantienen vivas en la sociedad y que son las que han servido de balizas contra los propósitos de construir una paz sin justicia.

Es importante la actitud que en los próximos días tome CiU. La coalición, que sabe que Zapatero puede estar consumando su suicidio político, ha comenzado ya a desmarcarse. Si su capacidad para anticiparse al naufragio la distancia del presidente, las envolventes de Rubalcaba pueden ser menos eficaces. El deseo de supervivencia de los catalanes puede aportar un soporte político mayor a una oposición en la que una sociedad no siempre bien liderada lleva casi todo el peso.

HOMENAJE DE LAS JUVENTUDES UNIFICADAS DEL FORO ERMUA A LAS DOS VÍCTIMAS DEL ATENTADO EN LA T-4 DEL AEROPUERTO DE BARAJAS.

HOMENAJE DE LAS JUVENTUDES UNIFICADAS DEL FORO ERMUA A LAS DOS VÍCTIMAS DEL ATENTADO EN LA T-4 DEL AEROPUERTO DE BARAJAS.

 

 

 Bilbao, a 4 de Enero de 2007

 

 

Las Juventudes Unificadas del Foro Ermua  iniciarán un homenaje a partir de la mañana de hoy jueves, 4 de enero de 2007, a las dos personas asesinadas el pasado día 30 por la banda terrorista ETA, Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate.

 

El homenaje consistirá en la instalación de un panel en el lugar de la masacre -la T-4 del aeropuerto de Barajas-, a las 13:00, en el que los ciudadanos podrán plasmar sus muestras de solidaridad con los familiares de las dos víctimas mortales.

 

Con este acto las Juventudes Unificadas del Foro Ermua queremos hacer un llamamiento a todos los jóvenes de España a retomar aquel “Espíritu de Ermua” de julio de 1997 que a muchos de nosotros nos motivó a salir a la calle, a expresar lo que sentíamos, a movilizarnos por primera vez contra la banda asesina ETA y a participar en aquella rebelión cívica que es la que inspiró el acorralamiento social, político y policial más   democrático y eficiente que ha habido en la historia de la democracia española contra el nacionalismo totalitario y la doctrina de la cesión al chantaje.

 

Consideramos que estamos en un momento crucial en el que debemos demostrar a los asesinos y a sus cómplices que no estamos dispuestos a rendirnos y que seguiremos luchando hasta verlos derrotados.  Con el convencimiento de que toda estrategia dialogada para el final del terrorismo es inoperante y contraproducente como lo han puesto de manifiesto los acontecimientos que lamentablemente estamos viviendo

Una bomba mala para el PSOE pero muy complicada para el PP

Una bomba mala para el PSOE pero muy complicada para el PP

 

Zapatero no ha tenido un feliz cambio de año. Ya que sus convicciones no le llevan a celebrar la Navidad tal vez esperase festejar en familia, con la milenaria tradición de las uvas, la llegada de 2007. Pero 2006 se despidió con una bomba de ETA, y el PSOE ha tenido que despedirse del "proceso de paz". Al menos por ahora.

 

Las cosas pintan, en principio, mal para el PSOE y bien para el PP. Las cuentas son sencillas: el PSOE se empecinó en una negociación con ETA que sólo podía terminar en rendición del Estado o en rendición de la banda. ETA no se rinde y el Estado, de momento, tampoco. Así que el PSOE queda desacreditado y se demuestra el acierto del PP, que se quedó solo entre los partidos políticos advirtiendo del error de Zapatero. Esto ha cerrado la legislatura, porque Zapatero se ha quedado sin mucho que decir, y se podría empezar a notar en las encuestas.

 

Pero Zapatero es presidente del Gobierno, y salvo una improbable moción de censura lo será hasta que quiera convocar elecciones generales. Tiene un máximo de quince meses para dar la vuelta a la situación, retomar el "proceso" o invertirlo. Y tiene en su mano la mayor parte de los medios de comunicación, así que atención, porque el PSOE está aturdido pero no besa la lona.

 

Zapatero puede, por de pronto, liderar una vistosa reacción contra el terrorismo, asumir su rol de presidente del Gobierno y aparentar que se lanza a la lucha contra ETA con todos los medios del Estado; unos gestos de firmeza bien medidos y mejor contados pueden devolverle la confianza de los españoles que se la han quitado en estos días. Y si lo hace bien puede hasta conservar sus puentes hacia el nacionalismo y su terrorismo, para volver a las andadas, incluso con más fuerza, después de unas elecciones.

 

Decíamos que la legislatura se ha acabado y que el PSOE se ha quedado sin contenido para la misma. Y es verdad; pero por la misma razón, ante una gran parte de la opinión pública, el centroderecha se ha quedado sin discurso de oposición. La tarea del PP ahora no es fácil, porque no controla ni los tiempos ni los medios de comunicación. Haber denunciado el error de Zapatero ha sido un acierto y una exigencia moral, pero ¿y si el error se enmienda aparentemente? Mariano Rajoy se podría quedar solo recordando que él tenía razón, pero la memoria de las masas no es fácil de gestionar. El PP no tiene ganada la partida, en parte por sus problemas estructurales, en parte por cómo ha sido su oposición hasta ahora, y desde luego en gran parte porque el oso, Zapatero, no está cazado. Hacen falta más cazadores o habrá zarpazos imprevistos.

 

Otro día hablaremos del resto de apenados deudos en este velatorio del "proceso de paz", desde el PSE al PSN y desde el PNV a Batasuna. Por ahí hay que esperar sorpresas.

 

Pascual Tamburri

El Semanal Digital, 4 de enero de 2007

Año nuevo, lucha nueva

Año nuevo, lucha nueva

Blog Ser Audaces

La expresión "año nuevo, vida nueva" de tan repetida es ya un lugar común. Sin embargo es cierto que en estos dias de Navidad la mayoria de las personas nos llenamos de deseos de ser mejores y los propósitos para ello suelen tener fecha: a partir del 1 de enero.

Sería importante concretar esas ganas de ser mejores ya que si no es así termina ocurriendo que pasada la Navidad y comenzado el año nuevo se olvidan los propósitos de mejora y se vuelve a caer en lo mismo.

Hoy me propongo y propongo a mis amigos y amigas lectores de Ser Audaces algo muy sencillo: si crees que en tu vida hay cosas que no van bien o que podrían ir mejor, si tienes deseos de ser mejor, concreta tus propósitos, que sean pocos pero alcanzables.

Proponte ser mejor esposo o esposa, mejor padre o madre, mejor hermano, mejor profesional, mejor amigo, mejor cristiano. Ponte metas muy concretas y toma nota de ellas para examinarte cada noche, será la mejor manera de avanzar.

Estar pendiente de aquello que se que le gusta a mi cónyuge, darle la razón aunque piense que no la tiene, sonreirle, tener cada dia un pequeño detalle, desear llegar a casa. Hablar a los hijos con calma, dedicarles unos minutos más aunque sea a costa de no leer el periodico o de navegar menos por internet. Acabar el trabajo de cada dia con primor, como si fuera lo mas importante y decisivo, ayudar a algún compañero, no entrar en las criticas y el cotilleo. Dedicar unos minutos a Dios, ofrecerle el dia por la mañana, leer unos minutos cada dia el Evangelio, pasar por una Iglesia y entrar a saludarle, hacer un pequeño examen de todo lo anotado por la noche, darle gracias por lo que has hecho bien y pedir perdón por lo hecho mal.

Solo así, luchando en cosas peqeñas y concretas que hacen más felices a los demás, estaremos en disposición de ser mejores. Las buenas intenciones y las ideas generales sirven para nada. Concretar la lucha para ser mejor y mantenerla cuesta, claro que sí, pero solo lo que cuesta merece la pena. Feliz año 2007 a todos.

Tags: ano, nuevo, lucha, nueva

servido por andalucia sin comentarios

Nuestro criterio: La tregua que no ha sido

Nuestro criterio: La tregua que no ha sido

Análisis Digital - 31/12/2006

El pasado viernes el Presidente del Gobierno lanzaba un mensaje de optimismo respecto al proceso de paz. Hoy ETA, supuesto interlocutor, ha desmentido al Presidente. Otegi, una vez más, ha omitido condenar el atentado mientras su discurso se llenaba de deseos de paz. En una intervención posterior Zapatero hablaba de “suspensión” del diálogo pero, pese a ser preguntado en varias ocasiones al respecto por los periodistas no pronunció la palabra ruptura. Se entiende, pues, que el proceso sigue adelante aunque, y no sabemos bien la semántica de la expresión, con “suspensión” de las negociaciones.

Este sumario de acontecimientos merece algunas reflexiones:

1-El atentado de ETA muestra que la paz pretendida por el terrorismo, y la que desea el pueblo español, no es la misma. La paz del terrorismo consiste en la instauración de un nuevo mapa, que incluye la independencia del País Vasco, y que se entiende como la culminación de un proceso revolucionario.

2-El Gobierno no ha sabido gestionar el llamado proceso de paz. Sucesivos ejecutivos han caído en el error de querer capitalizar electoralmente el éxito que supondría poder anunciar de forma definitiva el cese de toda actividad terrorista. Pero, por la misma naturaleza del mal al que nos enfrentamos, no corresponde a un solo partido, ni siquiera a un gobierno en solitario, acaparar el diálogo. Es preciso un pacto de Estado entre los principales partidos y lo más amplia posible, de manera que con independencia del gobernante se pueda llevar a cabo una lucha eficaz que culmine con el fin de ETA.

3-El atentado de esta mañana es el claro exponente de que el “supuesto” diálogo ha sido en todo momento dirigido por ETA. Como entre sus objetivos no está la paz deseada por todos, sino una muy particular, que incluye concesiones impensables en un estado de derecho, y que son una afrenta a la justicia, el atentado terrorista es considerado por ellos un medio legítimo. De ahí también que Otegi, al tiempo que se solidariza con las victimas del atentado, no condene la acción de ETA.

4-Cabe preguntarse si la actitud del Presidente del Gobierno no encubre un engaño a la opinión pública. ¿Qué significa hablar de “suspensión” del diálogo y negarse a emplear el término “ruptura”? ¿Se estaba haciendo un guiño a los terroristas? ¿Hemos de temer que, bajo mano, se hagan concesiones que resultarían inasumibles para la mayoría de los españoles? La forma como el ejecutivo ha tratado a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, así como la “delicadeza” manifestada con etarras confesos permiten alimentar esa sospecha. Con Zapatero no estamos ciertos del rumbo del ejecutivo. Falta claridad.

5-Zapatero y sus colaboradores, deberían atender las voces de los que desde distintos medios de comunicación o instancias políticas o sociales, les habían alertado sobre la falsa tregua, rota sin previo aviso, y sobre el peligro de que todo el “proceso” mas que servir a la paz sirviera a la causa terrorista.

6-Conviene recordar, como ha hecho el Arzobispo de Madrid, siguiendo la reciente instrucción pastoral de la CEE, que el terrorismo, además de causar víctimas humanas y daños materiales, provoca un grave deterioro moral de la sociedad. Ese punto no debe olvidarse, porque a la hora de abordar el fin del terrorismo, cada día que pasa y cada paso que se da repercute de forma directa en el conjunto de la ciudadanía, influyendo en su percepción de los valores, del amor a su patria y del mismo respeto a la persona.

En esta valoración de urgencia se señalan algunos aspectos sobre los que deberíamos reflexionar todos, y muy especialmente quienes tienen responsabilidades de gobierno en nuestro país.

Tags: nuestro, criterio, tregua, sido

eta Díez reprocha los insultos a Zapatero porque éstos sirven a la estrategia de la banda de dividir a los demócratas

eta Díez reprocha los insultos a Zapatero porque éstos sirven a la estrategia de la banda de dividir a los demócratas

La europarlamentaria socialista Rosa Díez consideró hoy 'intolerables' los insultos que algunos ciudadanos vertieron ayer contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las diversas concentraciones convocadas ayer por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en España en homenaje a las víctimas del atentado de ETA del pasado sábado, al considerar que estas actitudes sólo sirven 'a la estrategia' de la organización terrorista de 'dividir a los demócratas .

Según explica Díez en su 'blog' de hoy, titulado 'El único enemigo es ETA' y que recoge Europa Press, que algunas voces 'minoritarias' llamaran ayer 'traidor' al jefe del Ejecutivo --'como hicieron algunos exaltados, mientras los convocantes de la concentración pedían silencio', recuerda--, es algo 'intolerable' e 'indigno'.

Para la dirigente socialista, esas consignas 'no se corresponden con la intención de la inmensa mayoría de los ciudadanos', quienes, cuando salen a la calle 'doloridos e indignados', lo que pretenden es una 'rectificación de la política antiterrorista del Gobierno y una condena rotunda de ETA'.

Por ello, defiende que a todo gobierno, incluido el actual, 'se le puede y se le debe criticar con toda dureza, con todos los argumentos que uno estime pertinentes', pero los insultos, en su opinión, 'sólo califican a quien los profiere y no se pueden tolerar'. Y dice más: 'Quien sale a la calle a insultar al presidente, está sirviendo a la estrategia de quien puso un bomba el día 30 y mató a dos inocentes conciudadanos' de 'dividir a los demócratas'.

'LA DIVISIÓN ES LA BAZA QUE JUEGA ETA'

'ETA siempre ha buscado eso, dividir a los demócratas para ser más eficaz en sus intentos de terminar con la democracia', explica Díez, y eso, subraya, es algo que 'no podemos consentir que ocurra'. Este atentado, explica, llega en un momento de profunda división en la sociedad española respecto de la política antiterrorista, 'una división que está insertada en todos los movimiento cívicos y en cualquier colectivo social'. Y, para la europarlamentaria socialista, 'ésta es nuestra debilidad y es, a la vez, la baza que juega ETA'.

Aunque indica que la situación está 'muy crispada', apunta que 'eso no es una disculpa admisible' porque, 'precisamente por eso --subraya--, porque las cosas están mal, no hemos de permitir que se siga por este camino'.

Al respecto, Díez señala que cuando las grandes fuerzas democráticas de cualquier país se dividen en cuestiones de Estado 'tan relevantes como la que nos ocupa', las minorías 'alzan la voz', y es en ese momento cuando aquellos que llevan todos estos años 'asesinando la Democracia aprovechan nuestras debilidades y nuestros errores'.

Por todo ello, la europarlamentaria socialista invoca una vez más el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, un acuerdo 'más necesario hoy que nunca'. 'Volvamos al Pacto antes de que sea aún más doloroso. O demasiado tarde', concluye.

Terra Actualidad - Europa Press

Tags: eta, diez, reprocha, insultos, zapatero, porque, estos, sirven, estrategia, banda, dividir, democratas

servido por andalucia sin comentarios

Lector, los de ZP ya se saben, pero , ¿cuales son tus propósitos laicos para el año 2007? Puedes enviárnoslos. Mientras lee los de B. C.

Lector, los de ZP ya se saben, pero , ¿cuales son tus propósitos laicos para el año 2007? Puedes enviárnoslos. Mientras lee los de B. C.

Propósitos laicos para el Año Nuevo  de BC

Aunque nunca he fumado, defendía el derecho de los demás a fumar en su casa sin echar el humo a nadie. Pero como eso es un pecado laico, me propongo denunciar a quien vea fumando a menos de cien metros de un edificio.
 
Siempre he celebrado la Navidad poniendo un Belén y cantando villancicos. Pero como eso es un pecado laico, este año me propongo colgar un Papá Noël y escuchar canciones de Sabina.
 
Siempre he creído que las normas morales deben aprenderse en casa. Pero como eso es un pecado laico, me propongo seguir un cursillo intensivo de Educación para la Ciudadanía.
 
Siempre me ha gustado beber un par de vasos de vino en las comidas de los días de fiesta. Pero como eso es un pecado laico, me propongo acompañar el cordero con té moruno y agua de Vichy Catalán.
 
Sé que de este modo mi vida será mucho más triste y aburrida. Pero no me importa, porque  también será mucho más laica y progresista.

b. c.

Jornada Mundial de la Paz

Jornada Mundial de la Paz

El día 1 de enero, todos los años se celebra el día de la Jornada Mundial de la Paz, desgraciadamente este año como otros muchos, esa Paz se ve enturbiada por el dolor y el sufrimiento, de la violencia y la fuerza de las armas. Pero no sólo los atentados, las guerras, las persecuciones…forman parte del dolor. Hay otros atentados que se silencian o se presentan desde una perversa neutralidad ideológica que escode la violencia, como son el hambre, la explotación, el aborto, la experimentación de embriones, la eutanasia. Tan graves son unos como otros. Todos ellos son atentados contra la libertad y la dignidad de la persona.

Benedicto XVI, inicia el año con un valiente mensaje: “para lograr la paz hay que respetar al hombre”, por eso hace un llamamiento a los gobernantes y a los responsables de las naciones, así como a todos los hombres y mujeres de buena voluntad, diciendo: “Pienso especialmente en los niños que tienen su futuro comprometido por la explotación y la maldad de adultos sin escrúpulos, por eso quiero centrar en el tema, la persona humana, corazón de la paz”. Continúa diciendo “estoy convencido de que respetando a la persona se promueve la paz, y construyendo la paz se ponen las bases para un auténtico humanismo integral, así es como se prepara un futuro sereno para las nuevas generaciones.

Para las personas y para las sociedades, la libertad real es quizá la primera condición de la paz. Entendida como concordia voluntaria más que impuesta. Esa es la verdadera PAZ.

Elena Baeza Villena