Blogia
Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

Política

Zapatero promete acabar “para siempre” con la sequía y convierte a España en el cuerno de la abundancia

Zapatero promete acabar “para siempre” con la sequía y convierte a España en el cuerno de la abundancia

ESPAÑA

Zapatero promete acabar “para siempre” con la sequía y convierte a España en el cuerno de la abundancia

No dijo nada sobre el nivel de precariedad en el empleo, ni sobre los salarios relativos, ni sobre la caída de la productividad.

@Carlos Sánchez

Miércoles, 31 de mayo de 2006

tamaño del texto columnas da tu opinión

España está a punto de arrinconar en el desván de la Historia uno de sus viejos fantasmas: la sequía. El presidente del Gobierno dijo ayer -durante el Debate sobre el Estado de la Nación- que “pronto tendremos en nuestras manos solucionar, para siempre, la escasez de agua”.

Los habitantes de la España seca habrán puesto a enfriar el cava. Mientras que los de la España húmeda perderán un factor de competitividad. Ni en el mejor de sus sueños, los regeneracionistas de Joaquín Costa se hubieran atrevido a tanto. Por fin, y “para siempre”, como dijo ayer Zapatero, se va a solucionar el problema del agua. Han bastado dos años escasos de Gobierno socialista para que un problema de tanta raigambre desaparezca de la agenda política y económica.

Para los malpensados, hay que decir que el discurso de Zapatero estaba escrito, por lo que no cabe creer que fuera un exceso verbal típico de los debates parlamentarios.

Solucionado el problema del agua, el Gobierno socialista está a punto de resolver otro viejo contencioso, el del desempleo. Zapatero no se anduvo ayer por las ramas. Ofreció datos contundentes. La población activa -la suma de los parados y los ocupados- alcanza ya a 21,3 millones de personas, con cinco millones y medio de titulados universitarios, lo que, unido al hecho de que “las mujeres avanzan con decisión” (sic), explica que estemos “en mejor situación que Francia y Alemania”. Un mundo realmente feliz que se completa con los siguientes datos: el año pasado se crearon 900.000 empleos (incluida la regularización de inmigrantes), lo que significa que seis de cada diez empleos en la UE se generan en la piel de toro, convertida en el faro que ilumina la prosperidad de Europa.

Zapatero no dijo nada sobre el nivel de precariedad en el empleo -el triple que la media europea-, ni sobre los salarios relativos, ni sobre la caída en picado de la productividad aparente del factor trabajo, que de situarse por encima del 100% en 1995 (la media europea), se encuentra ya en el 92,1%, con un descenso continuado que ha acabado por colocar a España en el pelotón de los torpes (tampoco Rajoy habló sobre ello por razones obvias).

¿Y qué pasa con el IPC [ayer se conoció que el indicador adelantado anuncia una subida hasta el 4,1% en mayo]? Pues nada de nada. En el discurso de Zapatero no existe como tal el problema de la inflación más allá de una mera referencia de pasada, y eso que España cuenta con la tasa más elevada de la Zona del Euro (doce miembros). Tampoco hay señales claras sobre el déficit exterior (el mayor del mundo), que ya ha traspasado la barrera de los dos dígitos (el 10,1% del PIB). Un porcentaje verdaderamente espectacular que lógicamente está vinculado a la capacidad de las empresas españolas a la hora de competir en el extranjero.

Inflación y sector exterior

Pese a ello, Zapatero dijo que “estamos cosechando los primeros resultados”, y citó como ejemplo la evolución de las exportaciones a China, con un crecimiento del 34%; a India, con un aumento del 40%; a Rusia, 45%, y EEUU, donde las ventas han crecido un 42%. No dijo nada de un dato mucho más relevante: la tasa de cobertura (la relación entre exportaciones e importaciones) ha caído hasta el 64,4% en términos desestacionalizados. Lo que significa que por cada seis euros que vende España en el exterior, compra diez. Una relación que indica que las empresas y las familias crean puestos de trabajo en el exterior, y no en España, ya que es allí donde se abastecen de bienes, servicios y mercancías.

Zapatero no dio pistas sobre qué hacer para resolver tamaño problema. “Ambas cuestiones (inflación y sector exterior) están ligadas y requieren reformas en el modelo productivo y en la competencia. El Gobierno está tomando y tomará medidas en ambos campos”. Habrá que esperar a leer en el BOE esas decisiones.

¿Y la vivienda? Aquí Zapatero matizó algo su discurso para evitar que fuera acusado de triunfalista por la oposición. Dio los siguientes datos: en dos años se han liberado más de 10 millones de metros cuadrados de suelo público, más que en los 25 años anteriores. Tan sólo en 2005, se iniciaron cerca de 80.000 viviendas protegidas. Una cifra verdaderamente significativa si no fuera porque ese año, según el Banco de España, ese número tan sólo representaba el 11,1% del total, medio punto porcentual todavía por debajo de los niveles alcanzados en 2003. Tampoco Rajoy entró a saco en este asunto. Alguien le debió recordar que entre 1998 y 2003 se produjo una caída en picado de las viviendas de protección oficial, de prácticamente el 50%.

El salvavidas de la Seguridad Social

En lo que Zapatero no ocultó su optimismo es en la marcha de la Seguridad Social, que como él mismo recordó dispone ya de un Fondo de Reserva de 31.348 millones de euros, el 3,5% del PIB, es decir, prácticamente el doble que hace un par de año. Zapatero no habló nada de la sostenibilidad de un sistema amenazado, al menos, por tres factores: carreras laborales cada vez más cortas; bases de cotización bajas como consecuencia de la precariedad en el empleo, y envejecimiento de la población. La actual solvencia de la Seguridad Social se sustenta, en buena medida, por la baja natalidad de los primeros años 40 como consecuencia de la guerra civil. Los que hoy se jubilan nacieron en 1941, año que marca una profunda depresión en la tasa de natalidad. A partir de los años 50 es cuando se recupera claramente la población, aunque de una manera mucho más intensa en los años 60.

Según Zapatero, frente al catastrofismo de Rajoy lo cierto es que la prueba del nueve de la solvencia de la política económica radica en que en 2005 “se ha obtenido, por primera vez en nuestra historia, un superávit de las finanzas públicas del 1,1% del PIB”. El PSOE criticaba al PP en la oposición que el Gobierno se apropiara de las cuentas de la Seguridad Social a la hora de hacer sus cálculos. Y es que si se elimina el abultado excedente del sistema público de protección social, lo cierto es que el superávit se transforma en un equilibrio raspado, y eso el PIB crece a un ritmo muy alto: el 3,5%.

José Blanco, cuesta abajo y sin frenos en sus insultos al PP

José Blanco, cuesta abajo y sin frenos en sus insultos al PP

UNO DETRÁS DE OTRO

http://www.elsemanaldigital.com/arts/51543.asp?tt=

El secretario de Organización del PSOE ha intensificado en las últimas horas, previas al Debate sobre el Estado de la Nación, sus ataques e insultos al PP.

30 de mayo de 2006.  José Blanco, secretario de Organización del PSOE, no da respiro a su estrategia de hacer creer a los demás, a todos los ciudadanos, lo que sólo está en su diseño


El secretario de Organización del PSOE se ha desbocado por completo en su estrategia de intentar hacer creer a los ciudadanos que el PP está en la extrema derecha

político: que el PP es la extrema derecha en España.

Tal vez presionado por las encuestas, que demuestran que el PSOE está empatado con el PP y no es capaz de despegarse pese a estar en el Gobierno, Blanco ha redoblado en las últimas horas sus insultos contra los populares, en vísperas del Debate sobre el Estado de la Nación que ha comenzado este martes en el Congreso.

Así, el dirigente socialista, con o sin apoyo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparado al PP con la Triple A, una organización criminal que existió en Argentina, con referencias expresas a José María Aznar, Ángel Acebes y Esperanza Aguirre. La comparación, extremadamente ofensiva y llena de gravedad, es considerada como intolerable por fuentes populares.

Según José Blanco, en el seno del PP "ha ganado la batalla el sector ultra encabezado por la triple A: Aznar, Acebes y Aguirre", dijo el número dos del PSOE, quien a continuación aseguró que estos dirigentes quieren "importar a España el discurso xenófobo que en Europa hace Le Pen", líder de la ultraderecha en Francia.

EL PP NO ACUDIRÁ A NINGÚN ACTO DEL MINISTRO ALONSO

EL PP NO ACUDIRÁ A NINGÚN ACTO DEL MINISTRO ALONSO   Beteta responde a Blanco que la Triple A es "lo que hicieron los señores del PSOE matando a gente hace tiempo"
José Blanco.
El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Antonio Beteta, replicó al secretario de Organización socialista, José Blanco, que la Triple A es "lo que hicieron los señores del PSOE matando a gente hace tiempo y por lo que están juzgados en los tribunales". Blanco se refirió a Aguirre, Acebes y Aznar como la Triple A del PP y Beteta señaló que "estar jugando con cuestiones tan serias merece el máximo reproche de cualquier demócrata". El popular López Amor volvió a reprobar al ministro Alonso y anunció que su formación no acudirá a ningún acto en el que el titular de Defensa esté presente.
L D (Agencias) El portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, Antonio Beteta, tras calificar de "intolerable e indecente" la comparación, recordó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "era diputado en el Congreso cuando se produjo esa guerra sucia" y que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "tuvo que responder como portavoz del Gobierno por cuestiones de esta naturaleza".
  
Beteta realizó estas manifestaciones tras presentar en la Asamblea la proposición no de ley que su grupo llevará al Pleno de la Cámara el próximo jueves para exigir la dimisión del ministro de Defensa, José Antonio Alonso, al que atribuyó la "responsabilidad" por la detención ilegal de dos militantes del PP tras una manifestación de las víctimas del terrorismo. "Alonso debe dimitir por higiene democrática", dijo.
En este sentido, el portavoz de Defensa del PP en el Congreso, Fernando López-Amor, volvió a pedir la dimisión al ministro de Defensa por su "responsabilidad" en el denominado caso Bono y anunció que su formación no acudirá a ningún acto en el que el ministro esté presente.
Simancas exige perdón
  
El portavoz del PSOE en la Asamblea, Rafael Simancas, aseguró que "el PP no está legitimado para decir nada hasta que no pida perdón a los madrileños por convertir una manifestación de víctimas del terrorismo en un acto de agresión al PSOE y al Gobierno de España". Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Fernando Marín, señaló que el PP "tiene derecho" a reprobar a Alonso, aunque aseguró "no estar de acuerdo" con esta iniciativa porque los militantes populares demostraron "una actitud agresiva" contra el ex ministro de Defensa, José Bono.
La proposición que el PP someterá a los otros dos grupos de la Cámara considera que Alonso se encuentra "bajo sospecha" por la sentencia que condenó a los tres policías nacionales que detuvieron ilegalmente a los dos militantes populares. Asimismo, exige que "se exijan las responsabilidades políticas que se derivan del atropello de los derechos de dos vecinos de la Comunidad de Madrid".
  
La iniciativa se registró en la Asamblea de Madrid después de que la práctica totalidad de los diputados regionales del PP exhibieran esposas de plástico en el Pleno del pasado 11 de mayo en el momento en que procedía a tomar la palabra el portavoz socialista, Rafael Simancas, informó Europa Press.

Rendición ante la ETA

Rendición ante la ETA
 
Al margen de la realidad
Agapito Maestre
 
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_31712.html

 El problema de la frase de Rubalcaba es que, además de estulticia, revela un sectarismo propio de un régimen totalitario.  Al Gobierno no lo entienden ni sus seguidores. Dice cosas contradictorias e incoherentes. Su negociación con ETA es ya uno de sus fracasos más sonados. Ni siquiera han conseguido subir en las encuestas y tiene con el alma en vilo a sus defensores. A pesar de su política totalitaria con el PP no consiguen distanciarse del partido de la oposición. Las encuestas son reveladoras del fracaso socialista. No consiguen marginar al PP. Quisieron acabar con el PP, primero, estigmatizándolos; después, con una confrontación abierta y grosera acusaron al PP de no querer acabar con ETA; más tarde, han intentado desactivar al partido de Rajoy desde dentro enfrentando a sus dirigentes; y, mañana, harán cualquier otra burrada.

Da igual, porque lo cierto es que las encuestas no les dan la razón a los socialistas. El PP sigue representando a la mitad del país. Y, sobre todo, el PP sigue siendo la referencia clave para que la democracia no desaparezca. No es poco tal y como están las cosas. Por lo tanto, las encuestas sirven para muchas cosas y nos ayudan a interpretar la realidad. Las publicadas el domingo son significativas en cuanto al rechazo que obtiene el PSOE por su particular y obsceno "proceso de negociación con ETA". Sin embargo, el Gobierno se obstina en vivir fuera de la realidad. Sus dirigentes desconocen la opinión de la gente de la calle. Han perdido el contacto con los ciudadanos normales. Actúan al margen de las costumbres, hábitos y tradiciones del país. No hablemos de ideas. El Gobierno carece de ellas y sus intelectuales orgánicos sólo dicen trivialidades. Nada. Propaganda vieja y manida. Los espumarajos de alguno de ellos producen risa. Sus intelectuales están sonados. Resultan grotescos porque creen vivir en tiempos de Franco. Se repiten hasta la saciedad y siguen dando patadas a un burro muerto. De tanto repetirse se han vuelto locos. La gente pasa de ellos. Están desapareciendo a fuerza de ejercer de intérpretes de unos majaderos políticos. Ellos lo saben, pero no tienen coraje para cambiar de registro.

El penúltimo ejemplo de majadería política lo ha ofrecido Rubalcaba al decir que es necesario "hablar poco en público y mucho en privado sobre ETA". Poca inteligencia revela la consigna, primero, porque hurta a la ciudadanía el principal asunto que el propio Gobierno le ha ofrecido desde hace dos años, a saber, terminar con el terrorismo. ¿Cómo vamos a dejar de hablar ahora del principal tema de la agenda política propuesta por el Gobierno? Decían que Rubalcaba era hombre de más luces que Zapatero. Quizá. Pero, en mi opinión, su última consigna sitúa al ministro a la misma altura intelectual que el presidente. Cero. No saben dónde van. Uno y otro chapotean en la charca de la estulticia política. Después de decirnos durante dos años que el único problema grave era terminar con ETA, ahora, tenemos que callar... El problema de la frase de Rubalcaba es que, además de estulticia, revela un sectarismo propio de un régimen totalitario. La política entendida como diálogo y persuasión inherentes al espacio público no se prodiga con generosidad en España, pero con este tipo de consignas desaparece por completo.

Por fortuna, cada vez más ciudadanos, según revelan las encuestas, saben que un pacto entre el Gobierno y los asesinos es el fin de la democracia. Ahí reside la fuerza de Rajoy. Esperemos que la aproveche.

 

Estatuto andaluz-Los obispos andaluces ven con "preocupación" la reforma y creen que se "relativiza" la unidad de España

Estatuto andaluz-Los obispos andaluces ven con "preocupación" la reforma y creen que se "relativiza" la unidad de España

   CORDOBA, 23 May. (EUROPA PRESS) -

 

http://www.europapress.es/europa2003/noticias.aspx?tabID=1&ch=232

 

   La CIV Asamblea Ordinaria de los Obispos de las diez diócesis andaluzas analizó hoy la reforma del Estatuto andaluz, debatida hoy en el congreso de los Diputados, y expresó su "preocupación" por las consecuencias que dicha reforma pudiera acarrear en las familias y ciudadanos de Andalucía "en los términos en que dicha reforma está planteada". Sobre la definición de Andalucía como nacionalidad histórico, los obispos advirtieron de que "relativiza la unidad de España como nación".

 

   En un comunicado remitido a Europa Press, la asamblea regional de obispos señaló que la reforma estatutaria "trata de reformar la norma emanada de la Constitución de 1978, que ordena la convivencia de todos los andaluces dentro de la Nación Española".

 

   Precisamente porque se trata de la reforma de una norma "de indudable trascendencia para los ciudadanos" de Andalucía y su relación con los del resto de España, "hubiera sido necesario que esta reforma respondiera, tanto a un deseo colectivo de los andaluces, como a un amplio consenso de las fuerzas políticas para llevarla a cabo".

 

   Igualmente, un texto de este alcance tendría que ser "muy sensible a los aspectos de solidaridad social entre los españoles que inevitablemente están implicados en él". "Hubiera sido muy conveniente, --según los obispos--, un debate más sosegado, sereno y plural que propiciara el nivel de consenso que se alcanzó durante la transición". Ante la "ausencia" de estas condiciones, "nuestra preocupación es comprensible", indicaron.

 

   "Junto a la falta de consenso y de debate social sobre la reforma", --reza en el comunicado--, el texto que ha sido aprobado por el Parlamento andaluz "adolece de graves deficiencias en su articulado". A los obispos les preocupa de forma particular "su carácter fuertemente intervencionista, que no respeta el principio de subsidiariedad", propio de una sociedad participativa.

 

   En ese sentido, los obispos recordaron que este principio fundamental en la Doctrina social de la Iglesia, recordado por Benedicto XVI en el Angelus del 30 de abril de 2005, es necesario para que la Administración del Estado "no ahogue las iniciativas de alcance público de los cuerpos intermedios de la sociedad civil".

 

   Cuando no se respeta este principio fundamental, la sociedad "se vea abocada al totalitarismo estatalista de las Administraciones públicas", advirtieron los obispos andaluces. Para ellos, el texto aprobado "puede servir para dar protección jurídica a atentados muy graves contra la vida humana desde su concepción a su acabamiento natural". "Tampoco protege de modo adecuado a la familia, y desvirtúa la realidad natural y genuina del matrimonio, al equiparar con él otro tipo de uniones", según las consideraciones de la asamblea de obispos celebrada hoy en Córdoba.

 

   Además, la asamblea vio con preocupación que en el nuevo Estatuto "no respete adecuadamente la libertad de la Iglesia para gestionar ese patrimonio, de específica finalidad religiosa y social, que, aun con limitaciones, la Iglesia ha conservado y transmitido durante generaciones".

 

   Para los obispos, la redacción del Preámbulo del Estatuto reformado "suscita honda preocupación. La definición de Andalucía como realidad nacional relativiza un bien moral indudable como es la unidad históricamente lograda de España como nación durante siglos. Esta unidad, reconocida por la Constitución de 1978, ha entrelazado en forma tal los bienes materiales y espirituales de todos los españoles y su recíproca dependencia, que su debilitamiento o quiebra pudiera conducir a un daño de consecuencias imprevisibles irresponsablemente infligido al bien común, al cual debe supeditarse cualquier ordenamiento jurídico".

CiU califica el Estatuto de Andalucía de “forzado y antinatural”

CiU califica el Estatuto de Andalucía de “forzado y antinatural”

Los catalanistas siempre han defendido el “hecho diferencial” catalán. Y claro, eso de que los andaluces alcancen el mismo techo competencial de ellos, pues como que no les hace mucha gracia. Así lo señalaba este martes en la Universidad CEU San Pablo el secretario del grupo parlamentario de CiU en el Parlament de Cataluña, Francesc Homs.

 

Sostiene que el Estatuto de Andalucía es “forzado y antinatural”. O sea, que es una copia innecesaria del Estatut catalán que deja a los catalanes en el mismo lugar que los andaluces. Y eso sí que no. Sin embargo, curiosamente, su formación política no tuvo ningún problema en aceptar a trámite el texto. ¿Por qué? Porque los catalanistas no tienen ningún argumento racional para negar el ‘café con leche para todos’. No les gusta, lo reconocen en privado, pero cuando saltan a la palestra pública, no les queda más remedio que aceptar pulpo como animal de compañía.

 

Así se construye la política, sobre la base de la hipocresía. Mientras que los convergentes defendían en el Parlamento la necesidad de avanzar en las reformas estatutarias y territoriales, en el ámbito académico, de tapadillo, reconocen –como hicieron los populares en público- que el Estatuto de Andalucía es una mala copia del catalán, “forzado y antinatural”. Porque la verdad, reconocer a Andalucía como una identidad nacional, parece metido con calzador.

CON INSULTOS E INTENTOS DE AGRESIÓN Independentistas vuelven a boicotear un acto de Ciudadanos de Cataluña en la Universidad de Barcelona

CON INSULTOS E INTENTOS DE AGRESIÓN  Independentistas vuelven a boicotear un acto de Ciudadanos de Cataluña en la Universidad de Barcelona
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276279941.html
Uno de los boictos a Ciudadanos de Cataluña.
Los independentistas catalanes volvieron a demostrar este jueves su poco respeto a la democracia y la libertad de expresión boicoteando una charla crítica con el nuevo Estatuto en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) en la que participaban un miembro de la corriente del PSC Socialistas en Positivo y otro de Ciudadanos de Cataluña. Los radicales insultaron a los conferenciantes e intentaron agredirles. Los independentistas han boicoteado en repetidas ocasiones los actos de Ciudadanos de Cataluña sin que los Mossos d'Esquadra hayan intervenido.
L D (EFE) Según ha explicado a Efe Pedro Gómez, miembro de esta corriente minoritaria del PSC que es crítica con el Estatuto, el acto estaba convocado a las 12 horas en el aula 10 de la facultad de Ciencias Políticas de la UAB. Cuando los conferenciantes se dirigían hacia esa sala, se han encontrado con pintadas como "Fora feixistes" (Fuera fascistas) o "Fora Ciutadans de Catalunya de la UAB" (Fuera Ciutadans de Catalunya de la UAB) en los pasillos próximos al aula, y el personal les ha aconsejado cambiar la conferencia de lugar.

Gómez ha atribuido el boicot a una decena de miembros de un grupo denominado Alternativa Estel, a los que acusa de arrancar los carteles que anunciaban el acto en la UAB y de proferir a los participantes en el acto gritos y silbidos. El acto se ha trasladado a la sala de actos del Rectorado, donde durante la intervención de Joaquim Molins, catedrático de Ciencias Políticas de la UAB, unas 70 personas han irrumpido en la sala con "gritos e insultos", según Gómez, que se han alargado hasta la segunda intervención, a cargo de Angel de la Fuente, investigador del CSIC y miembro de Ciudadanos de Cataluña.

Finalmente han abandonado la sala y la intervención de Gómez, el tercer conferenciante, se ha desarrollado con normalidad. Gómez ha asegurado que estas personas "iban disfrazadas con banderas españolas y fascistas", y ha denunciado "conatos de agresión" de los jóvenes que irrumpieron en el acto.

CON INSULTOS E INTENTOS DE AGRESIÓN Independentistas vuelven a boicotear un acto de Ciudadanos de Cataluña en la Universidad de Barcelona

CON INSULTOS E INTENTOS DE AGRESIÓN  Independentistas vuelven a boicotear un acto de Ciudadanos de Cataluña en la Universidad de Barcelona
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276279941.html
Uno de los boictos a Ciudadanos de Cataluña.
Los independentistas catalanes volvieron a demostrar este jueves su poco respeto a la democracia y la libertad de expresión boicoteando una charla crítica con el nuevo Estatuto en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) en la que participaban un miembro de la corriente del PSC Socialistas en Positivo y otro de Ciudadanos de Cataluña. Los radicales insultaron a los conferenciantes e intentaron agredirles. Los independentistas han boicoteado en repetidas ocasiones los actos de Ciudadanos de Cataluña sin que los Mossos d'Esquadra hayan intervenido.
L D (EFE) Según ha explicado a Efe Pedro Gómez, miembro de esta corriente minoritaria del PSC que es crítica con el Estatuto, el acto estaba convocado a las 12 horas en el aula 10 de la facultad de Ciencias Políticas de la UAB. Cuando los conferenciantes se dirigían hacia esa sala, se han encontrado con pintadas como "Fora feixistes" (Fuera fascistas) o "Fora Ciutadans de Catalunya de la UAB" (Fuera Ciutadans de Catalunya de la UAB) en los pasillos próximos al aula, y el personal les ha aconsejado cambiar la conferencia de lugar.

Gómez ha atribuido el boicot a una decena de miembros de un grupo denominado Alternativa Estel, a los que acusa de arrancar los carteles que anunciaban el acto en la UAB y de proferir a los participantes en el acto gritos y silbidos. El acto se ha trasladado a la sala de actos del Rectorado, donde durante la intervención de Joaquim Molins, catedrático de Ciencias Políticas de la UAB, unas 70 personas han irrumpido en la sala con "gritos e insultos", según Gómez, que se han alargado hasta la segunda intervención, a cargo de Angel de la Fuente, investigador del CSIC y miembro de Ciudadanos de Cataluña.

Finalmente han abandonado la sala y la intervención de Gómez, el tercer conferenciante, se ha desarrollado con normalidad. Gómez ha asegurado que estas personas "iban disfrazadas con banderas españolas y fascistas", y ha denunciado "conatos de agresión" de los jóvenes que irrumpieron en el acto.