Blogia

Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

La Fiscalía alerta del aumento de los robos con violencia en los ambientes juveniles

La Fiscalía alerta del aumento de los robos con violencia en los ambientes juveniles

http://actualidad.terra.es/provincias/cadiz/articulo/fiscalia_alerta_robos_violencia_ambientes_926521.htm

La radiografía que hace la Fiscalía de Cádiz sobre las caras que tiene la delincuencia en Cádiz, y que se recoge en su memoria del año 2005, desvela una preocupación por determinados fenómenos delictivos que están en alza, y que en muchos casos requieren no sólo de respuestas policiales y judiciales, sino también de carácter social y educacional. Entre estos delitos que necesitan de una actuación integral y que están en pleno auge, se sitúan los cometidos por menores o jóvenes, que acaparan numerosas páginas del citado balance.



Los robos violentos perpetrados en fin de semana y en ambientes juveniles son especialmente destacados por la Fiscalía, que considera que no se le ha dado la importancia que debiera, desde el punto de vista mediático, pese a que han experimentado un importante crecimiento: en 2004 se denunciaron 1.781 casos y en 2005 fueron 2.081. Los imputados en estas denuncias suelen ser grupos de jóvenes (la Fiscalía descarta denominarlos bandas por no reunir las mismas características), que atacan a sus víctimas, normalmente adolescentes, durante los viernes y los sábados. 'Estos grupos emplean normalmente para sus fechorías no armas de las que dispongan previamente, como navajas, sino cuchillos de grandes dimensiones tomados de las cocinas de sus respectivos domicilios'.

Esta moda de ir armados tiene como objetivo, según este análisis judicial, conseguir dinero para los gastos propios de los ladrones, que suelen cambiar esta tendencia violenta de los días festivos para reintegrarse 'el primer día de la semana a sus actividades ordinarias, normalmente escolares'.

Este incremento de los conflictos entre los adolescentes traspasa la lógica tradicional cuando se analiza el aumento destacado de los malos tratos que ejercen los hijos contra sus progenitores u otros miembros de la familia.

Precisamente, la Fiscalía de Menores considera que el pasado año estuvo marcado por el incremento de expedientes incoados relacionados con dos fenómenos concretos: el acoso escolar y la violencia doméstica.

Armados en el colegio

En los juzgados son cada vez más frecuentes las denuncias por agresiones en los centros educativos. Y ante tópicos que ligan estos conflictos con colegios e institutos asentados en zonas marginales, la memoria judicial especifica que estos incidentes se dan en todo tipo de centros, incluso en aquellos donde el alumnado pertenece a un estracto social más acomodado.

Los fiscales que asisten a las víctimas de este acoso escolar describen como en los testimonios de los adolescentes se habla de la tensión que reina entre los compañeros; una situación crispante que ha llevado a muchos jóvenes a portar entre sus pertenencias objetos punzantes para defenderse de los alumnos agresivos.

Además del ámbito escolar, la Fiscalía de Cádiz destaca los frecuentes casos de padres que denuncian ser agredidos por sus hijos. Y a semejanza de los casos de agresiones en los colegios, los protagonistas de estas historias no son niños o adolescentes procedentes de familias desestructuradas y con problemas económicos; sino que estos precoces maltratadores conviven en ambientes normalizados. Uno de los problemas detectados es la falta de autoridad que tienen los padres sobre sus hijos; lo que obliga a replantearse dónde puede estar el origen de esta creciente violencia juvenil.

En cuanto a las medidas judiciales que se les aplica a los jóvenes que incurren en delitos, la Fiscalía de Menores alude a la falta de plazas en los centros de internamiento; un problema de medios que está salpicando a los mismos procedimientos judiciales, como aparece reflejado en la memoria. 'Se están detectando retrasos importantes en la concesión de las plazas. Esto está generando dos consecuencias claras: la primera, la sensación de impunidad generada en el menor; y la segunda, el frecuente planteamiento de cambio de medida que por los letrados se viene haciendo, con el argumento del tiempo transcurrido desde que en sentencia firme se acordó la medida pendiente de ejecución'. Las dilaciones en los ingresos de los chicos pueden alcanzar entre los seis y los nueve meses.

La falta de recursos es un argumento reiterado en el análisis que realiza el Ministerio Fiscal que se ve impotente a la hora de aplicar la ley o de llevar a cabo una labor reeducadora cuando no existe la infraestructura adecuada que demanda el evidente aumento de la delincuencia juvenil y de los conflictos entre adolescentes.

Medidas que prescriben

La saturación de los centros de menores de la Junta no es el único problema al que se enfrentan los fiscales a la hora de dictar una sentencia. Dentro de las medidas que no son privativas de libertad, existe tal retraso en su aplicación, que al final termina por prescribir la pena impuesta y el menor no ha llevado a cabo la labor que le había encomendado el poder judicial. La Fiscalía ha detectado retrasos de más de un año en aplicar una norma disciplinaria.

Pero este desaguisado no termina aquí. En el documento se pone en duda la efectividad de determinadas medidas, que son fijadas porque no existen más opciones. 'Lo que resulta ciertamente carente de sentido es solicitarle a un menor, que haya lesionado a otro, una prestación en beneficio de la comunidad que cuando sea ejecutada consistirá en pintar el acerado y las calzadas municipales, por ejemplo'.

El modelo de reinserción se desdibuja por culpa de la precariedad de los recursos existentes. Así, otro ejemplo más de estas dificultades son los retrasos que también se observan en la ejecución de la libertad vigilada; lo que ha favorecido que los jóvenes reincidan en nuevos hechos delictivos mientras están esperando a que se les asigne un educador tras abandonar el internamiento de un centro.

Terra Actualidad - Vocento/VMT

No he participado en las manifestaciones, pero...

No he participado en las manifestaciones, pero...

De entre todas las manifestaciones contra el terrorismo organizadas por la AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo) no he participado en ninguna, sólo participé en la del 12 de Marzo de 2004.   Dicho esto, pienso que las concentraciones públicas deben ser los últimos recursos de reivindicación popular en los sistemas democráticos, que se caracterizan por otras formas de representación de los intereses y de la voluntad de la ciudadanía, no lo es menos que en situaciones límite, y ante la gravedad de lo que está ocurriendo en España, no está de más que el pueblo soberano exprese públicamente su voz en la calle, el espacio real y simbólico de lo público. Son tantos los interrogantes sobre el 11-M, sobre sus autores materiales e intelectuales, sobre la intención de quienes proyectaron la mayor masacre de la historia del terrorismo en nuestro país y sobre el proceso de diálogo y negociación con ETA, que no resulta extraño que las víctimas propongan un examen público de conciencia. Quien no sabe lo que debiera saber está abocado a la irresponsabilidad.

El haber pedido querer saber  el día 12, creo me da derecho a seguir queriendo saber, pues todo aquello está aún más oscuro, aunque no soy sólo sino que somos todos los que queremos saber, porque queremos seguir siendo un pueblo y una nación que vive con dignidad.

Jesús D Mez Madrid

Crucifijos

Crucifijos
José Ramón Peláez Sanz/Valladolid


http://servicios.nortecastilla.es/pg060610/prensa/noticias/Cartas_Opinion/200606/10/VAL-OPI-241.html

La Junta de Andalucía se ha impuesto al eliminar los crucifijos de las aulas de un colegio. ¿Vamos a quedarnos callados? Si España es por Constitución un Estado aconfesional (no laico), y en la misma Constitución se pide a las autoridades el respeto a las creencias que haya en la sociedad, es un atentado grave que se imponga una escuela laica a una comunidad donde los creyentes son la mayoría. Creo que debemos responder. No podemos permitir que se arrinconen las creencias y los símbolos que, como ha reconocido una sentencia en Italia, recuerdan la paz, el perdón, y los valores de la convivencia democrática. Una respuesta no violenta ante quienes imponen desde el poder el 'fuera los crucifijos de la escuela' es acoger el principio de su llamada y que los cristianos llevemos 'por fuera' un crucifijo. Que se vea que no nos avergonzamos. Si queremos ser libres es preciso responder a los abusos. Pues a ello, vamos a hacer que se vea a los cristianos y que no lograrán dejarnos en la sacristía.

"JIMÉNEZ LOSANTOS HACE Y DICE LO QUE LE DA LA GANA, COMO CUALQUIERA"

"JIMÉNEZ LOSANTOS HACE Y DICE LO QUE LE DA LA GANA, COMO CUALQUIERA"
Rajoy: "Me ha tocado defender los valores clásicos de la izquierda, lo cual es surrealista"
La prensa de Cataluña sigue interrogando al presidente del PP, en plena campaña del referéndum. Si dijo a La Vanguardia que Zapatero merece una oportunidad como la que tuvo Aznar, este domingo Rajoy declara a El Periódico de Cataluña que de los contactos con Batasuna-ETA en 1998 "debemos aprender que a ETA sólo hay que lanzarle un mensaje: que deje las armas. Luego, el escenario será otro". Dos obsesiones de la prensa gubernamental salen a relucir: Aznar "está fuera de la actividad política"; y Jiménez Losantos "hace y dice lo que le da la gana, como ustedes", replica Rajoy. "Me ha tocado defender los valores clásicos de la izquierda, lo cual es surrealista", resume su rol en la vida nacional.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276281152.html

(Libertad Digital) El Periódico de Cataluña publica este domingo una de las entrevistas más incisivas que se han publicado sobre Mariano Rajoy. La negociación con Batasuna-ETA, la experiencia de contactos de los Gobiernos del PP con la banda terrorista, el supuesto anticatalanismo del PP, la posición del PP sobre la investigación del 11M, o el mito de Rajoy como rehén de influencias externas guían la conversación periodística.
Rajoy niega que haya cambiado de decisión, del martes al viernes, por anunciar que se reunirá con Zapatero si este lo llama, después de anunciar que su partido rompe con el Gobierno por la apertura de dos foros simultáneos, uno político del PSOE con la ilegal Batasuna-ETA, y otro sobre el desarme, del Gobierno con los terroristas.
"Si me llama iré", explica Rajoy a El Periódico, "pero la reunión no tiene ningún sentido si Zapatero no anuncia una rectificación".
Rajoy asume implícitamente que su disponibilidad no tendrá ningún efecto práctico, y pone la pelota en el tejado de Zapatero: "Él sabe que no tiene ningún sentido que nos reunamos para luego volver a decirme lo contrario de lo que hace. Por eso no me llamará".
El presidente de los populares subraya que su apoyo al Gobierno, tras la declaración de la tregua de ETA, se limitó a "mantener una reunión, como hicimos nosotros en la tregua anterior, para ver si ETA realmente quiere dejar las armas".
Rajoy recuerda que la tregua de 1998 fue pactada por el PNV y ETA, "sin que el Gobierno tuviera contactos previos con la banda", a diferencia de la actual, negociada por el PSE y ETA.
El presidente de los populares remarcó que "la reunión duró media hora porque Batasuna dijo que era una fuerza política y que de armas no hablaba. Y la reunión con ETA, meses después, fue algo parecido: ellos querían hablar de política y nosotros, sólo de cuándo dejaban las armas. Ahora la situación es radicalmente distinta, porque se quiere hablar de política con Batasuna, que es una organización terrorista, sin que ETA deje las armas. Es disparatado, es un error clamoroso".
Rajoy exige la disolución incondicional de ETA antes de considerar la legalización de Batasuna-ETA. "Si no se exige que antes la banda se disuelva", sostiene, "Batasuna volverá a las instituciones, participará en una mesa de partidos y ETA podrá seguir activa para tutelar el proceso".
Rajoy opina que Zapatero debe extraer una lección de "la experiencia de la etapa de Aznar" . "Lo que nos aconseja" esa experiencia, dice Rajoy, "es no hacer ningún traslado de presos, no hacer nada hasta que ETA deje las armas".
Sin influencias ajenas
El presidente del PP reconoce que ha sufrido críticas por apoyar a Zapatero a hablar con ETA. "¿De quién?", le preguntan sus entrevistadores. "De los medios de comunicación", responde. Pero Rajoy descarta cualquier influencia ajena a la Dirección ejecutiva del PP y a sus prerrogativas como presidente.
¿Qué papel juega Aznar?, le inquieren. "Aznar está fuera de la actividad política. En este tema [la política antiterrorista) no ha dicho absolutamente nada".
"¿Y Federico Jiménez Losantos?" , pregunta El Periódico. "El mismo que ustedes. En una democracia cada uno escribe lo que quiere; el único límite es el Código Penal. Jiménez Losantos, como ustedes, hace y dice lo que le da la gana".
Rajoy repara en que su rol en la vida nacional es atípico. Siendo el líder de un partido de centro-derecha, "me ha tocado defender los valores clásicos de la izquierda, lo cual es surrealista".
Sobre las intimidaciones e insultos que sufrió este sábado en un mercado de Hospitalet, Rajoy matiza su primera reacción de condena, en la que tanto él como José Piqué –al igual que Ciudadanos de Cataluña– responsabilizaron al PSC y su campaña contra el PP. "Lamento que estos sucesos ocurran, pero voy a seguir defendiendo los principios en los que creo, y espero seguir haciéndolo", comenta el presidente de los populares.
La financiación de Cataluña sigue pendiente
Consciente de que habla para el público de un periódico catalán con una línea de apoyo macizo al Gobierno socialista de Maragall, Rajoy asume que la financiación de Cataluña regulada en el nuevo Estatuto es insuficiente, y compara el acuerdo nocturno de Mas y Zapatero con el llamado Pacto del Majestic de 1996, de PP y CiU, que permitió la investidura de Aznar.
"Este Estatut no resuelve nada en la cuestión de la financiación. No da ni un solo euro más a Cataluña", comenta Rajoy.
Y los periodistas anotan: "Coincide en eso totalmente con Esquerra"
A lo que Rajoy replica: "Coincido con Esquerra; y  con el conseller de Economía, Antoni Castells; y con el vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes. Todos le dirán que es cierto, que no han resuelto nada".
El Periódico insiste: "Pero en eso se asemeja al llamado Pacto del Majestic, donde en 1996 se firmó con CiU la cesión del 20% del IRPF a todas las autonomías. Lo firmaron PP y CiU para la investidura de Aznar, y eso no se pudo cuantificar, de hecho es lo mismo".
Rajoy: "Es cierto, estamos en lo mismo".
El presidente del PP postula, como ya hiciera hace siete días en declaraciones a La Vanguardia, que el Gobierno de la Generalidad "debe presionar a Iberia y a Fomento para que den los servicios que demanda Cataluña" en el aeropuerto de El Prat.

Respetar los símbolos de la fe.

Respetar los símbolos de la fe.

¿Ha sembrado alarma la decisión de la Junta de
Andalucía de retirar los crucifijos del aula? A mí no
me han asustado, pues conozco casos de Colegios de
Castilla en que han hecho lo mismo y de otros en que
lo han intentado sin éxito por la unión de los
creyentes.
Una profesora que no pudo evitarlo, se colgó un
discreto crucifijo al cuello.  

¿No se incumple la regla cuando se retiran los
símbolos religiosos, pues la Constitución dice
claramente que el Estado será respetuoso con todas las
confesiones y que colaborará con ellas, mencionando
expresamente la católica por ser mayoritaria?

Quienes discriminan a alumnos o profesores por motivo
religioso o retiran crucifijos,  atentan contra la
Constitución? Hoy es necesaria la unión de los
católicos, no dejar solo a ninguno ni creer patrañas
que tienen como fin desprestigiar al que sobresale en
su fe para arrinconar la religión. Recuerdo las
palabras de Jesús en el Evangelio: "A quien me
confiesa delante de los  hombres, Yo le confesaré a él
delante de mi Padre y de los ángeles de Dios", y lo
contrario para quienes se avergüencen de Él y de sus
palabras.  Retirar los crucifijos, ¿es seña de
identidad socialista?  Ni mucho menos, sino de
intolerancia laicista, propia de  caraduras que
quieren imponer una ideología aprovechando su estatus
político o profesional. La democracia para ellos es
una excusa para llegar al poder y ejercer la tiranía
laicista. En Italia han sabido responderles que el
Crucifijo es un símbolo de la cultura de aquel país,
que recuerda, a todos, valores positivos. ¿No debe ser
aquí  igual? Ante esas injusticias hay que responder
con resistencia.

Ana Fuentes Martínez.

El Gobierno subvenciona una fiesta gay junto a la Catedral de Valencia días antes de la visita del Papa

El Gobierno subvenciona una fiesta gay junto a la Catedral de Valencia días antes de la visita del Papa

El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales subvencionará un congreso sobre diversidad familiar organizado por grupos homosexuales en Valencia, coincidiendo prácticamente con la llegada de Benedicto XVI a la ciudad para clausurar el V Encuentro Mundial de las Familias. Este hecho ha sido visto como una «provocación ofensiva» por el Arzobispado de la ciudad del Turia, máxime cuando el programa incluye una manifestación de orgullo gay a las mismas puertas de la Catedral y a escasos metros del Palacio Arzobispal.
El congreso, organizado por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgt) y la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF) está financiado por el Gobierno y cuenta con la colaboración de la Universidad de Valencia, cuya Facultad de Psicología acogerá todos los actos.
17.000 euros del Ministerio
La implicación del Gobierno no se limita a los 17.000 euros que han dado de subvención, sino que será la directora general de las Familias y la Infancia, Amparo Marzal Martínez, la encargada de inaugurar el congreso. A las jornadas también acudirá el subdirector general de las Familias, Félix Barajas Villaluenga, quien participará en una mesa redonda sobre «Políticas de protección y apoyo de la diversidad familiar».
Los propios organizadores reconocen que se celebra en «un momento muy especial, dada la proximidad del Encuentro Mundial de las de las Familias que organiza la Iglesia católica». En este sentido, asociaciones de la Felgt han iniciado un campaña contra la visita del Papa que, bajo el lema «Jo no t´espere» (Yo no te espero), critica los recursos destinados al evento e incita a la sociedad a mostrar su rechazo a la presencia del Papa en Valencia.
Para hacer aún más explícita y notoria la presencia de estos colectivos, el congreso incluye una manifestación del orgullo lésbico, gay, transexual y bisexual que tendrá lugar en la plaza de la Reina de Valencia, a las puertas de la catedral, y situada en las inmediaciones del Palacio Arzobispal y de la Basílica de la Virgen de los Desamparados, donde el próximo 8 de julio Benedicto XVI presidirá diferentes actos con motivo de su primera visita a España.
El congreso incluye además una «fiesta del Orgullo» nocturna en la plaza Viriato, también a poco metros del Arzobispado, aunque para ninguno de estos dos actos se ha solicitado aún permiso a la Delegación del Gobierno.
La postura del Ministerio de apoyar y subvencionar estas jornadas ha sido recibida con sorpresa e indignación por la organización del V Encuentro Mundial de las Familias y el propio Arzobispado. Fuentes cercanas a la prelatura calificaron ayer de «provocación ofensiva» esta iniciativa, especialmente para los valencianos, «que con tanta ilusión trabajan desde hace meses para que la visita del Papa sea un éxito».
De la misma forma, incidieron que se trata de una «provocación apoyada por ideologías que ya han sido bautizadas como nacional-laicismo, corriente que como se demuestra en esta ocasión, está sustentada, incluso económicamente, por el Gobierno».
Esta «agresión» contra la mayoría católica se une, según fuentes arzobispales, a la campaña instigada y protagonizada por elementos radicales, que «se ha traducido en amenazas contra algunos sacerdotes valencianos y contra el propio Papa en pasquines, pancartas y pintadas difundidas por toda la ciudad». De la misma forma, sorprende el apoyo del Ministerio a estas jornadas, muy relacionadas con activos opositores, no sólo a la visita del Papa, sino a la Iglesia como realidad. En este sentido, entre las iniciativas llevadas a cabo por la Felgt destaca la que, bajo el lema «ni un céntimo para quien te discrimina», incita a los contribuyentes a que no destinen dinero a la Iglesia en su declaración de la renta.
Polémica por la retransmisión
Este nuevo capítulo contra la visita del Papa se une a otras fricciones surgidas respecto a la organización del Encuentro de las Familias. Esta misma semana, el arzobispo de Valencia denunció el afán del Ejecutivo de controlar la visita papal, con un «empeño continuo y persistente» por que TVE tuviera la señal institucional para transmitir las imágenes en perjuicio de la televisión autonómica valenciana.
Esta actitud, que ha provocado ya varios enfrentamientos entre representantes de Moncloa y los de la Generalitat y el Arzobispado, contrasta, según palabras del propio prelado, Agustín García Gasco, con la política del ente estatal que «a la misma hora abría sus informativos autonómicos haciéndose eco de las acciones de grupúsculos radicales de carácter violento que amenazan al Pontífice y piden boicot a su vista, incitando a la violencia y despreciando la libertad religiosa de los ciudadanos».

Si conoces a alguien en Sevilla que pudiera tener el grupo sanguíneo AB y esté dispuesto a donar sangre, dilo. En el hospital de FREMAP SEVILLA hay un chiquitín de dos años ingresado con leucemia que necesita urgentemente unos 15 donantes. Por favor reenvía este correo a quien conozcas. Si encuentras a alguien, puede ponerse en contacto con el padre, Miguel, en el 625 66 99 33.

Si conoces a alguien en Sevilla que pudiera tener el grupo sanguíneo AB y esté dispuesto a donar sangre, dilo. En el hospital de FREMAP SEVILLA hay un chiquitín de dos años ingresado con leucemia que necesita urgentemente unos 15 donantes. Por favor reenvía este correo a quien conozcas. Si encuentras a alguien, puede ponerse en contacto con el padre, Miguel, en el 625 66 99 33.

Maria Nieves Martínez y Merino

Inspectora Médico

Inspección de Servicios Sanitarios

Consejería de Salud - mnieves.martinez@juntadeandalucia.es

OMGs y desinformación

OMGs y desinformación
Durante una reunión en Berlín de la Academia de Ciencias de Alemania, científicos de Alemania, China, Sudáfrica, Egipto, India, Francia; Suiza y Estados Unidos han realizado una declaración conjunta en la que reiteran la opinió generalizada de la comunidad científica de que los alimentos derivados de productos transgénicos aprobados son al menos tan saludables como lo puedan ser cualquier otro alimento y que el cultivo de estas plantas transgénicas no representa un riesgo superior para el medio ambiente que el que pudiera derivarse de los cultivos denominados biológicos o ecológicos; según publicaba el diario “Die Welt”.
Los científicos han elaborado un manifiesto en este sentido que será remitido a las academias de ciencias de todo el mundo a través del Panel Intercademias, para su ratificación, estando prevista su presentación oficial en diciembre.
Algunos científicos acusaron a las organizaciones activistas, como Greenpeace, de practicar la desinformación en esta cuestión, llevando la discusión sobre la biotecnología al terreno ideológico. El nuevo manifiesto de científicos contra la desinformación sobre los OMG, deja claro que la desinformación o la información sesgada que sobre estos productos se está produciendo se debe a intereses ideológicos que científicos.