Blogia
Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

Iglesia

Cáritas también es Iglesia

Cáritas también es Iglesia

Redacción. - 20/10/2004
Según la Memoria del pasado ejercicio presentada por la Confederación Cártias Española, en 2003 se han destinado 164 millones de euros a combatir la pobreza. Otros de los programas que más proliferaron el año pasado y que recibieron las más altas inversiones, fueron la cooperación internacional, programas de acogida, ayuda a los mayores, a los desempleados y a los sin techo. Desde la Confederación se ha alertado, además, sobre la realidad cambiante de la pobreza, que está asumiendo nuevos rostros, como son los mayores, las mujeres y los inmigrantes.

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=195&idNodo=-3

Caritas Española ha hecho pública la Memoria 2003 donde se ha plasmado la ayuda y los proyectos llevados a cabo por la Confederación en el pasado ejercicio. En él aparece reflejado que de cada 100 euros destinados por Cáritas Española en 2003 a sus acciones de lucha contra la pobreza, 85 fueron destinados a programas sociales en España y los 15 euros restantes a proyectos de desarrollo en distintas regiones del tercer mundo. En total, durante el pasado ejercicio, el conjunto de las 68 Cáritas Diocesanas de España destinaron más de 164 millones de euros (27.350 millones de pesetas) a impulsar la rehabilitación e inserción social de las personas más desfavorecidas. El secretario general de Cártias, Silverio Agea ha destacado la independencia institucional de Cáritas, dice la Memoria, garantiza su independencia institucional, ya que de la procedencia de sus recursos económicos el 62% es de donantes privados y el 38% tienen su origen en subvenciones públicas.

Según los datos de la Memoria 2003, presentados ante los medios de comunicación por la presidenta de Cáritas Española, Nuria Gispert y por Silverio Agea, los mayores esfuerzos se han concentrado en los programas de cooperación internacional a los que se han destinado 24,5 millones de euros; programas de mayores, con casi 21 millones; programas de acogida, a los que se destinan 19,5 millones de euros, de empleo, con 18,2 millones; y de personas sin hogar, con 15,5 millones. El despliegue de datos por Comunidades Autónomas, refleja que Andalucía encabeza el porcentaje de recursos invertidos en programas de lucha contra la pobreza (casi 19 millones de euros), seguida de Cataluña (18,3 millones), Castilla y León (15,7 millones), Madrid (14,5 millones) y País Vasco (12,7 millones).

Núria Gispert ha aludido a la situación de las personas que se encuentran en condiciones de pobreza severa en nuestro país, (alrededor de 1.700.000), y a los protagonistas de lo que ha llamado pobreza "oculta", un fenómeno que tiene sus raíces, según ha dicho, en la actual cultura dominada por las normas del mercado y del consumo. La presidenta de Cáritas ha reivindicado "la idea de la ciudadanía, entendiendo por ciudadanía la responsabilidad y el interés por la justicia, y que para Cáritas supone la traducción práctica del mensaje evangélico de la opción preferencial por los pobres", a lo que ha añadido que “en nuestra sociedad ha desaparecido el concepto de ciudadanía (...) que se entiende como la salvaguarda de derechos civiles o políticos, y como el acceso a prestaciones o servicios, pero nunca como compromiso por la justicia. La desaparición del concepto de bien común y de la dimensión comunitaria en este feroz individualismo que vivimos, hacen aún más difícil que se entienda así".

Silverio Agea, secretario general de Cáritas, ha llamado la atención sobre el hecho de que a pesar del importante nivel de crecimiento económico experimentado en España en los últimos años, superior a la media europea, “no se ha logrado erradicar las causas estructurales de la pobreza”. Y en base a los datos ofrecidos en la Memoria 2003 de Cáritas, ha alertado sobre la realidad cambiante de la pobreza, que está asumiendo nuevos rostros, como son los mayores, las mujeres y los inmigrantes, “a los que nuestra organización intenta adecuarse mediante la puesta en marcha del Plan Estratégico Confederal 2003-09.”

Ha destacado, además, algunas de las razones que pueden explicar el descenso que en los tres últimos ejercicios se ha registrado en los fondos de cooperación internacional de Cáritas. Según Agea puede estar produciéndose una inhibición de los donantes ante la proliferación de las campañas de captación por parte de las ONG o la puesta en marcha de determinadas estrategias de imagen. Según ha anunciado el secretario general de Cáritas, todas estas razones serán "examinadas en profundidad, sin excluir la autocrítica, en nuestra próxima Asamblea General, que celebraremos en enero de 2005".

Cáritas critica la vulneración de los derechos de los inmigrantes que llegan a Canarias

Cáritas critica la vulneración de los derechos de los inmigrantes que llegan a Canarias

Redaccion - 23/05/2006
La secretaria general de Cáritas Diocesana de Canarias, Lola Correa, realizó ayer un llamamiento a "tomar conciencia del sufrimiento humano y la vulneración de derechos" del que están siendo objeto los cientos de inmigrantes indocumentados que llegan a las costas del archipiélago

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=12169&idNodo=-3

Lola Correa, la secretaria general de Cáritas Diocesana de Canarias, lamentó ayer las condiciones en que son retenidas los inmigrantes, que "después de estar 40 días encerrados, en condiciones poco dignas, los inmigrantes son esposados, amordazados, sedados y devueltos a África".

Además, esta responsable de Cáritas se hizo eco de una información que publicó el enviado especial de un diario local a la zona fronteriza entre Senegal y Mauritania, y que describe como los inmigrantes "son dejados en el aeropuerto de Nuadibú y luego recogidos por un camión usado para el transporte de animales, en el que viajan de pie, como si fueran mercancía, y llegados a un punto, considerado ‘tierra de nadie’, se les abandonan a su suerte".

"Los que están cerca de sus pueblos", añade Correa, "llegarán a sus casas, pero los que han realizado miles de kilómetros, se quedan ahí. No son devueltos a sus países de origen". "Además de que las repatriaciones no se están haciendo con todas las garantías a las que se apela desde el Estado, hay fundadas sospechas de que se quebrantan las garantías jurídicas de las personas inmigrantes, de que no son atendidas con el rigor suficiente", lamenta.

En este sentido, también se pregunta: "*Dónde está la responsabilidad de los gobernantes? *dónde el respeto a los acuerdos?"

Desde Cáritas Canarias se criticó también la precaria asistencia jurídica que se ofrece a estas personas en las islas, y asegura que "los juzgados no cuentan con medios suficientes", los funcionarios judiciales "están doblando la jornada habitual, sufren desgaste físico y psicológico, y atienden a las personas de tres en tres".

Esta presión se extiende también a los policías, que, según Cáritas, viajan en días alternos desde Canarias a la Península para custodiar a los entre 60 y 70 inmigrantes irregulares que son trasladados.

Cáritas aconseja primar el desarrollo sobre seguridad en ayudas a África

Directivos y religiosos de la ONG Cáritas Mauritania pidieron también a los gobiernos de España y Europa primar el desarrollo frente a la seguridad al diseñar las ayudas que destinan al continente africano, reactivadas últimamente con afán de atemperar la llegada de inmigrantes

La ONG considera que estas ayudas que no destinan a su territorio en la medida en que sería preciso los gobiernos europeos, que están menos interesados en Mauritania que en otros países del entorno, sobre todo del sur, señalaron sus portavoces en Gran Canaria, donde se entrevistaron con miembros de Cáritas Diocesana en el marco de unas jornadas sobre migraciones.

Encabezados por el obispo de Mauritania, Martin Appe, que es la única autoridad cristiana que existe en un país donde esa religión apenas supera el centenar de fieles, los representantes de la organización subrayaron que, de hecho, para ellos el trasiego de inmigrantes nacidos más al sur no es algo nuevo, pese a que españoles y europeos sólo lo apreciaran hasta ahora en Marruecos.

Prueba de ello es, por ejemplo, que en los últimos años la capital del país, Nuakchot, multiplicó "vertiginosamente" su población, pasando en menos de una década de sólo 5.000 habitantes a más de 700.000, recalcaron.

Desde ese conocimiento de la realidad del entorno del que proceden los africanos que parten hacia Canarias en pequeñas embarcaciones como forma de buscar un futuro mejor llegando a Europa de forma irregular, el obispo Martin Appe consideró que las medidas que España y la UE han anunciado en respuesta a la avalancha de cayucos y pateras de este año "no solucionan los problemas de fondo".

"Son medidas que se están tomando como reacción a un problema que es grave, medidas que tienen una dimensión humanitaria pero que no ofrecen una solución al problema de fondo que motiva el éxodo de africanos hacia Europa: su falta de expectativas", afirmó el obispo.

Por ello, pese a entender la actitud de los gobiernos europeos, para los cuales afrontar la situación actual es "una necesidad", sugirió que lo importante es "preguntarse cómo es que hemos llegado a esto" y tratar de trabajar por paliar de forma estructural y permanente las carencias que determinan que cada vez más personas intenten emigrar como única esperanza de futuro. Porque -explicó- "la dimensión inmediata que se le ha dado al problema es de carácter de urgencia y referida a aspectos ligados a la seguridad, pero eso es insuficiente". "A nosotros lo que nos preocupa, incluso cuando hay una situación de emergencia como la que ahora entiende que afronta España, es que las ayudas que se otorguen a África vayan orientadas al desarrollo, a dotar a sus países de capacidades para el futuro" y no sólo a impedir que la emigración de sus habitantes sea un problema para la Unión Europea, sentenció.

 

Tanto charretear y tanto divagar.

Tanto charretear y tanto divagar.

¿quién pedía evidencias científicas?

No seáis vagos... y si ya habéis tenido la mala suerte de leeros un libro tan malo, no os vendrá mal un poco de cultura.

http://blogs.periodistadigital.com/encristiano.php/2006/05/15/p26975#more26975

Vale la pena este extracto:
"La Escritura habla claramente de la divinidad de Cristo. Para ello, no se citarán los evangelios, sino una obra que de la que no habla Brown: el Apocalipsis de Juan. El autor del Apocalipsis, si tiene una característica, ésta es una aborrecimiento visceral de todo lo que signifique paganismo, como la magia, (Ap 9,21; 13,6; 21,8; 22,15), el nicolaitismo (Ap 2,6.15), las blasfemias contra Dios (Ap 2,9; 13,6), la adoración de los ángeles (Ap 19,10; 22,9), de los ídolos (Ap 21,8; 22,15), del demonio (Ap 2,13; 13,4-6). Si fuera cierto que la Iglesia desde un principio adoraba al sacro masculinofemenino y que Cristo a su vez no era Dios, el autor del Apocalipsis se habría lanzado con todas sus fuerzas contra esto que habría constituido una aberración pagana más. Sin embargo, compara el rostro de Cristo con el sol (Ap 1,16) y dice de María que aparece vestida de sol (Ap 12,1). Claro que si estas comparaciones se hubieran prestado a sincretismo, el autor las habría descartado a ojos ciegas de su obra. Pues bien, ¿qué dice de Cristo el Apocalipsis para que se deduzca que es Dios? Cristo llama "Padre" a la primera persona de la Trinidad en Ap 2,28; 3,5.21; 14,1. Que Cristo goza de las mismas prerrogativas de Dios y que es una persona al mismo tiempo diversa del Padre pero de naturaleza divina, y por tanto "Yavé", queda claro por el modo como se le aplican los títulos "alfa y omega": de Dios Padre se dice en Ap 1,8 y 2,16; de Dios Hijo se dice en 22,13 (que es Cristo quien habla, se deduce de la relación de Ap 22,12.14 con 3,11). Cristo goza del mismo poder que el Padre: nadie es capaz ni en la tierra ni sobre la tierra ni bajo la tierra de tomar el libro de la diestra del que se sienta sobre el trono, sino sólo el "León de Judá", el descendiente de David, "el cordero de pie como degollado". Por eso es que Él también puede ocupar el trono de Dios (Ap 5,1-14). Esto es divinidad: pleno yavismo, pero diferencia de persona. Por eso es que se entona un himno de adoración al cordero y al que se sienta sobre el trono sin hacer distinción entre ambos en Ap 5,13. De Dios Padre se dice también que es "el que vive" (Ap 4,10; 10,6; 15,7) como se dice también de Cristo (Ap 1,18). "Señor" -en griego "Kyrios"- es el modo como los LXX traducen al griego el tetragrama YHWH (Yavé): se aplica a Cristo en Ap 22,20.21; 11,8; 14,13."
 Comentario por fdc 15.05.06 @ 23:21

El cardenal Julián Herranz asegura que "El Código Da Vinci” va a dar lugar a muchas conversiones

El cardenal Julián Herranz asegura que "El Código Da Vinci” va a dar lugar a muchas conversiones

Redaccion - 23/05/2006
El cardenal Julián Herranz, que es miembro del Opus Dei, pronostica que la adaptación al cine de 'El código Da Vinci' "va a dar lugar a muchas conversiones" y concluye que "al diablo le va a salir el tiro por la culata".

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=12184&idNodo=-3

En declaraciones a El Periódico, el cardenal Herranz asegura que "de los 800 millones de personas que van a ver el filme, 700 no saben nada de Jesucristo y ahora van a tener interés y curiosidad por conocerle".

La novela de Dan Brown, que ha llegado a la gran pantalla en España hace escasos días, tiene un argumento que no es sino “una payasada, una cosa diabólica" y constituye una prueba más de que, a lo largo de la historia, "Satanás siempre se ha empeñado en intentar demostrar que Jesús no es hijo de Dios".

"No me he casado por amor a Jesucristo. Entonces, aunque sea ficción, no voy a leer una obra que dice lo que dice de aquello que amo. Como no lo haría si estuviese casado y el libro hablara de mi mujer. No hay mal que por bien no venga", sentenció.

El secretario para las Relaciones con los Estados para la Santa Sede acusa al "Código Da Vinci" de burlarse de los sentimientos de los creyentes

El secretario para las Relaciones con los Estados para la Santa Sede acusa al "Código Da Vinci" de burlarse de los sentimientos de los creyentes

Redaccion - 23/05/2006
El arzobispo subrayó que la libertad de prensa no supone el permiso de violar los derechos y libertades de la gente ni herir los sentimientos

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=12185&idNodo=-3

El arzobispo Giovanni Lajolo, acusó ayer a la película "El Código Da Vinci", basada en la novela homónima del escritor estadounidense Dan Brown, de burlarse de los sentimientos de los creyentes. "En esa película todo es mentira. Afecta a las creencias de las personas religiosas y se burla de sus sentimientos", dijo el arzobispo a la prensa en el curso de una visita a la capital de Azerbaiyán, Bakú.

El secretario para las Relaciones con los Estados para la Santa Sede afirmó que durante el escándalo desatado hace varios meses por la publicación de caricaturas del profeta Mahoma, que ofendieron a los musulmanes, el Vaticano condenó la actitud de los periodistas y editores que difundieron aquellas viñetas. "La Santa Sede declaró entonces que la prensa es libre, pero que esa libertad no da el derecho de violar otras libertades, y esa valoración asimismo es valida en el caso de esta película" subrayó el jefe de la diplomacia vaticana.

Ayer se anunció también que el principal complejo de cines de Bakú Suspendió la proyección de "El Código Da Vinci" a instancias del ministerio azerbaiyano de Cultura y Turismo y tras las protestas en este sentido del máximo dirigente de los Musulmanes del Cáucaso.

El ministerio informó de que había pedido a la dirección del complejo de cines que suspenda la exhibición del polémico filme tras la protesta por escrito del jefe del Departamento de los Musulmanes del Cáucaso, jeque Ul-Islam Alahshukiur Pashazadé.

Hacienda vuelve a marcar a favor del Estado las casillas del IRPF

Hacienda vuelve a marcar a favor del Estado las casillas del IRPF

Miércoles 26 de abril | Libertad religiosa


http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2203


Muchos contribuyentes agradecen que Hacienda les haga la declaración. A cambio, el fisco les induce a no señalar la casilla de asignación tributaria a la Iglesia. Mientras, los obispos continúan esperando que el Gobierno les llame para negociar la asignación tributaria del próximo año. El “truco” de Hacienda, se aplica, precisamente, cuando lo que está en discusión es aumentar la asignación tributaria o la aportación directa de los fieles. Así lo ha denunciado el diario digital Hispanidad.com.


HISPANIDAD.COM .- El llamado impuesto religioso no es tal impuesto. Se trata de una simple asignación tributaria, reducida a un 0,5%. Este porcentaje es, por tanto, la única porción de los impuestos cuyo destino puede ser decidido por el propio pagano. Dicho de otra forma: si alguien quiere hablar de libertad fiscal, el llamado impuesto religioso es su tema. El resto, el 99,5%, es un cheque en blanco del ciudadano a la clase política, y ésta la que decide el destino de los fondos.

Hacienda envía ya marcada a favor del Estado la opción que permite asignar dinero a la Iglesia Católica

Pues bien, desde hace años, especialmente para las declaraciones simplificadas y abreviadas, es decir, las que no corresponden a autónomos o no certifican rendimientos de capital, Hacienda se preocupa de enviarles la declaración hecha a muchos contribuyentes. Según presumen en la Agencia Tributaria, aunque se apuntan cifras de millones de personas a la que la propia Hacienda les “facilita” la elaboración de declaración de la renta.

Hasta ahí todo bien, sólo que (ver ejemplo) el Gobierno abre tres casillas de asignación tributaria. Sus títulos son: “Sin asignación”, “A la Iglesia católica” o “A fines sociales”. Pues bien, en los documentos enviados por Hacienda, casualmente, aparece señalada con una cruz la casilla “Sin asignación”, lo que, en principio, se lo queda el Estado que puede decidir repartirlo como le convenga, entre la Iglesia y otros fines sociales (que asimismo reparte el Gobierno) o dedicarlo a lo que le apetezca.

Es evidente que al contribuyente que le llega la declaración hecha tiende a firmarla y llevarla a su banco o a su delegación de Hacienda, sin reparar en el pequeño detalle de que la casilla de su presunta libre elección, ya está marcada.

La trampa se da a conocer tras el anuncio del Gobierno de renovar este sistema de asignación tributaria

Se da la circunstancia de que el Gobierno ha anunciado que en el transcurso de este año se renovará la asignación tributaria. La vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega, ya advirtió que sería a la baja, pero últimamente, desde que visita a los nuevos cardenales españoles en el Vaticano, doña Teresa ha cambiado mucho.

En cualquier caso, lo que el Estado paga a la Iglesia, la diferencia entre lo que los fieles aportan de sus impuestos y lo necesario para sobrevivir lo aporta el Estado. El deseo del Gobierno Zapatero es poder decir que esa aportación es decreciente, que el sentido común invita a reducirla. Con estas trampas, en ello estamos.


Hacienda vuelve a marcar a favor del Estado las casillas del IRPF

Hacienda vuelve a marcar a favor del Estado las casillas del IRPF

Miércoles 26 de abril | Libertad religiosa


http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2203


Muchos contribuyentes agradecen que Hacienda les haga la declaración. A cambio, el fisco les induce a no señalar la casilla de asignación tributaria a la Iglesia. Mientras, los obispos continúan esperando que el Gobierno les llame para negociar la asignación tributaria del próximo año. El “truco” de Hacienda, se aplica, precisamente, cuando lo que está en discusión es aumentar la asignación tributaria o la aportación directa de los fieles. Así lo ha denunciado el diario digital Hispanidad.com.


HISPANIDAD.COM .- El llamado impuesto religioso no es tal impuesto. Se trata de una simple asignación tributaria, reducida a un 0,5%. Este porcentaje es, por tanto, la única porción de los impuestos cuyo destino puede ser decidido por el propio pagano. Dicho de otra forma: si alguien quiere hablar de libertad fiscal, el llamado impuesto religioso es su tema. El resto, el 99,5%, es un cheque en blanco del ciudadano a la clase política, y ésta la que decide el destino de los fondos.

Hacienda envía ya marcada a favor del Estado la opción que permite asignar dinero a la Iglesia Católica

Pues bien, desde hace años, especialmente para las declaraciones simplificadas y abreviadas, es decir, las que no corresponden a autónomos o no certifican rendimientos de capital, Hacienda se preocupa de enviarles la declaración hecha a muchos contribuyentes. Según presumen en la Agencia Tributaria, aunque se apuntan cifras de millones de personas a la que la propia Hacienda les “facilita” la elaboración de declaración de la renta.

Hasta ahí todo bien, sólo que (ver ejemplo) el Gobierno abre tres casillas de asignación tributaria. Sus títulos son: “Sin asignación”, “A la Iglesia católica” o “A fines sociales”. Pues bien, en los documentos enviados por Hacienda, casualmente, aparece señalada con una cruz la casilla “Sin asignación”, lo que, en principio, se lo queda el Estado que puede decidir repartirlo como le convenga, entre la Iglesia y otros fines sociales (que asimismo reparte el Gobierno) o dedicarlo a lo que le apetezca.

Es evidente que al contribuyente que le llega la declaración hecha tiende a firmarla y llevarla a su banco o a su delegación de Hacienda, sin reparar en el pequeño detalle de que la casilla de su presunta libre elección, ya está marcada.

La trampa se da a conocer tras el anuncio del Gobierno de renovar este sistema de asignación tributaria

Se da la circunstancia de que el Gobierno ha anunciado que en el transcurso de este año se renovará la asignación tributaria. La vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega, ya advirtió que sería a la baja, pero últimamente, desde que visita a los nuevos cardenales españoles en el Vaticano, doña Teresa ha cambiado mucho.

En cualquier caso, lo que el Estado paga a la Iglesia, la diferencia entre lo que los fieles aportan de sus impuestos y lo necesario para sobrevivir lo aporta el Estado. El deseo del Gobierno Zapatero es poder decir que esa aportación es decreciente, que el sentido común invita a reducirla. Con estas trampas, en ello estamos.


Benedicto XVI: defensor de la verdad

Benedicto XVI: defensor de la verdad

Fuente: Yo Influyo
Autor: Yoinfluyo.com

“La verdad no se determina mediante un voto de la mayoría”

«Habemus Papam» indicó el humo blanquecino de una pequeña chimenea en el frontal derecho de la plaza de San Pedro el martes 19 de abril del 2005 a las 17:50 hora de Roma. A las 16:50 el alemán Joseph Ratzinger, quien tomó el nombre de Benedicto XVI, salía al balcón central de la Basílica de San Pedro para dirigir sus primeras palabras al mundo entero como representante de Cristo en la tierra.

La encíclica Dios es Amor

En diciembre de 2005 el Papa Benedicto XVI firmó su primera Encíclicia Deus caritas est, la cual centra su mensaje en la idea de que:

“Hemos creído en el amor de Dios: así puede expresar el cristiano la opción fundamental de su vida. No se comienza a ser cristiano por una decisión ética o una gran idea, sino por el encuentro con un acontecimiento, con una Persona, que da un nuevo horizonte a la vida y, con ello, una orientación decisiva”.

Benedicto XVI y su relación con Juan Pablo II

Joseph Ratzinger fue la mano derecha de Juan Pablo II durante muchos años, e incluso en su sepelio como Decano del Colegio Cardenalicio fue el encargado de oficiar la misa funeral y pronunciar la Homilía que sacudió al mundo "Tenemos el corazón lleno de tristeza, pero también de alegre esperanza y de profunda gratitud. Este es nuestro estado de ánimo… Podemos estar seguros de que nuestro amado Papa está ahora en la ventana del Padre, nos ve y nos bendice. Sí, nos bendiga Santo Padre. Nosotros ponemos tu alma en manos de la Madre de Dios, tu Madre, que te ha guiado cada día y te guiará ahora a la gloria eterna de su Hijo"

A los pocos días, Benedicto XVI sucedió a Juan Pablo II. Mucho se especuló sobre esa suceción, pero José Angel Agejas ha remarcado acertadamente que el Pontífice Alemán «no ha caído en la tentación de imitar a su antecesor», añadiendo, «Creo que ha sabido marcar su estilo y lo mejor que ha hecho es no tratar de imitarle, sino mostrarse como es él y no como algunos podían esperar que lo hiciera o forzarle a que lo hiciera».

En el 50 Aniversario de la ordenación sacerdotal de Joseph Ratzinger, el entonces Papa Juan Pablo II, le envió una carta de felicitación muy efusiva y en la que expresa “En esta ocasión tan significativa para Usted, me gustaría decirle que la comunión espiritual que siempre ha mostrado hacia el Sucesor de Pedro ha sido de gran ayuda en el esfuerzo diario de mi servicio a Cristo y la Iglesia. Por eso rezo al Señor, a través de la intercesión de la Santísima Virgen María, para que le conceda bendiciones celestiales a Usted, a su ministerio y a todos sus seres queridos, mientras le imparto una especial Bendición Apostólica de corazón a Usted con un sentimiento de afecto fraternal”. ver carta

Por su parte Andrea Tornelli , asegura en declaraciones a Zenit que «Wojtyla hablaba más con gestos, Ratzinger con palabras. Wojtyla era más comunicativo, Ratzinger más comedido. Wojtyla estaba más proyectado en una dimensión planetaria, Ratzinger parece mirar más hacia Europa y al riesgo de que pierda su identidad». Pero, añade, «desde el punto de vista doctrinal se da una continuidad absoluta».

Su sencillez y calidad

Desde que Benedicto XVI era cardenal, prefería tomar el autobús y el tranvía en vez de solicitar un coche oficial. "Es imposible hacer un autorretrato; es difícil juzgarse a sí mismos. Puedo decir sólo que provengo de una familia muy sencilla, muy humilde, y por eso más que un cardenal me siento un hombre sencillo." Esa sencillez sigue siendo marca en su pontificado “Benedicto XVI es un hombre de interioridades, un intelectual posmoderno. Un hombre que, si pudiera, hablaría siempre de tú a tú” comenta Vittorio Messori.

“Es un Papa que sabe escuchar, que tiene una gran capacidad para poner las preguntas en los puntos fundamentales, que está muy atento a las propuestas”

"Sí, deseé retirarme en 1991, en 1996 y en 2001, pues tenía la idea de escribir algunos libros y de volver a mis estudios, como lo ha hecho el cardenal Martini. Pero, al ver el sufrimiento del Papa, no puedo decirle "Me retiro, me dedico a mis libros"..." Tengo que continuar" .

“Me hubiera gustado poder recorrer el terreno del Marienfeld con el Papamóvil en todas direcciones, para poder estar cerca de cada uno de vosotros. Por la dificultad que presentaban los caminos no me fue posible, pero saludo a todos y cada uno de vosotros de todo corazón. El Señor ve a cada uno de vosotros.”
Su posición ante las diversas corrientes que se enfrentan en la Iglesia

No bajó la exigencia del mensaje cristiano para adaptarlo a las nuevas corrientes, pero tampoco ha dudado en escuchar. Francisco Varo subraya la escena «del Papa sentado, charlando con los cardenales en la entrega de los capelos cardenalicios, preguntándoles por la situación de la Iglesia, especialmente de los principales problemas o cuestiones que hay que tratar», una imagen que revela que «es un Papa que se sienta a hablar y escucha».

El hoy Papa llegó a ser Prefecto para la Congregación de la Doctrina de la Fe. Hans Küng fue suspendido por el Vaticano para oficiar como sacerdote y para enseñar teología católica por sus feroces críticas "a la escasez de reforma en la Iglesia" y por poner en duda el dogma de la infabilidad del Papa cuando habla ’ex catedra’. Küng ha dicho, tras reencontrarse con Ratzinger, que el Papa "es un hombre abierto que escucha con atención".

El intelectual

“Ratzinger, el académico al que se le entiende”. Benedicto XVI es un profesor, pero con un gran respeto por su interlocutor. Habla con densidad y seriedad, pero esforzándose por hacerse entender. Y esto la gente lo percibe Ratzinger, el académico al que se le entiende. Este Papa quiere simplificar las cosas. Recuerdo que una vez le pregunté, -“Eminencia, me imagino que como buen bávaro le gustaría que el centro de la Iglesia estuviera en Alemania...”-. Él me miró un poco sorprendido y me dijo: -“Por Dios, tendríamos una Iglesia demasiado organizada. Y la organización sofoca el Espíritu”-. A Ratzinger no le gusta el barroquismo curial y la hipertrofia burocrática. Busca simplificar, aligerar las cosas».

“En sus homilías y discursos ha combinado la suavidad de formas con la precisión de conceptos, y con sabiduría de maestro ha ido empapando mentes y corazones como la lluvia serena que penetra la tierra y la hace fructificar”, así expresa, Monseñor Sainz Meneses

A los políticos

”Parece legítima y provechosa una sana laicidad del Estado, en virtud de la cual las realidades temporales se rigen según normas que les son propias, a las que pertenecen también esas instancias éticas que tienen su fundamento en la existencia misma del hombre. Entre estas instancias, tiene seguramente una relevancia primaria ese «sentido religioso» con el que se expresa la apertura del ser humano a la Trascendencia. Un Estado sanamente laico también tendrá que dejar lógicamente espacio en su legislación a esta dimensión fundamental del espíritu humano. Se trata, en realidad, de una «laicidad positiva», que garantice a cada ciudadano el derecho de vivir su propia fe religiosa con auténtica libertad, incluso en el ámbito público.”

“Las relaciones ente los Estados y en los Estados son justas en la medida en que respetan la verdad. Sin embargo, cuando se ultraja la verdad, la paz queda amenazada, el derecho comprometido, y entonces, por lógica consecuencia, se desencadenan las injusticias. Éstas son fronteras que dividen a los países de manera mucho más profunda que los confines trazados por los mapas geográficos y, con frecuencia, no son sólo fronteras externas, sino también internas a los Estados. Estas injusticias asumen también nuevos rostros; por ejemplo, el rostro del desinterés y del desorden, que llega a dañar a la estructura de esa célula original de la sociedad, la familia; o el rostro de la prepotencia o de la arrogancia, que puede llegar incluso al arbitrio, acallando a quien no tiene voz o fuerza para que pueda ser escuchada, como sucede en el caso de la injusticia que, hoy, es quizá la más grave, es decir, la que suprime la vida humana naciente.”

A los científicos

“El análisis sereno de los datos científicos, por otra parte, lleva a reconocer la presencia de esta dignidad en toda fase de la vida humana, comenzando por el primer momento de la fecundación. La Iglesia anuncia y propone estas verdades no sólo con la autoridad del Evangelio, sino también con la fuerza que deriva de la razón, y precisamente por este motivo siente el deber de interpelar a cada hombre de buena voluntad con la certeza de que la acogida de estas verdades necesariamente beneficiará a los individuos y a la sociedad. Es necesario, de hecho, defenderse de los riesgos de una ciencia y de una tecnología que se consideren completamente autónomas de las normas morales inscritas en la naturaleza del ser humano.”

“Algunas tendencias o corrientes culturales pretenden dejar a los hombres en un estado de minoridad, de infancia o de adolescencia prolongada. Al contrario, la palabra de Dios nos estimula decididamente a la madurez y nos invita a comprometernos con todas nuestras fuerzas en un alto grado de humanidad.[...] Por eso, me dirijo particularmente a vosotros, queridos e ilustres académicos, para exhortaros a promover con entusiasmo y pasión, cada uno en su campo propio de estudio e investigación, la edificación de este nuevo humanismo. Tenéis la tarea de volver a proponer, con vuestra competencia, la belleza, la bondad y la verdad del rostro de Cristo, en quien todo hombre está llamado a reconocer sus rasgos más auténticos y originales, el modelo que hay que imitar cada vez mejor.

Preguntas o comentarios al autor

 


Catholic.net busca unir los esfuerzos de todos los católicos en la red, con el fin de dar una mayor visibilidad y promoción al trabajo evangelizador que realizan las diversas instituciones y realidades eclesiales en Internet, brindando además, servicios de alta calidad y contenidos fieles al Magisterio de la Iglesia.