Blogia
Blog Almena, noticias y opiniones desde la libertad

Mirador V

Los hijos de la G.B. nos tocan los ovoproductos

Los hijos de la G.B. nos tocan los ovoproductos

Desgraciadamente los huevos españoles  han vuelto a ser noticia y es que una vez más los productores de las Islas Británicas vuelven a intentar cerrarnos las fronteras alegando el riesgo de salmonellosis en los huevos y productos derivados que salen de España. ¿No les parece más que significativo que haya sido la BBC la que haya emitio esta filtración?

Las acusaciones no tienen rigor científico, por eso, en primer lugar, hay que rebatir los argumentos que se han dado a sabiendas de que son falsos en tanto que ocultan una parte de la verdad, descontextualizándola: el informe se ha realizado sobre los datos de las heces y el ambiente de las explotaciones, nunca sobre las propias gallinas ni sobre los huevos, por lo que la bacteria no tiene por qué pasar a estos, y si lo hubiera hecho habrían funcionado, a buen seguro, los medios de detección a través de los controles en las distintas fases de la cadena antes de que lleguen al consumidor. Por lo tanto, el riesgo es “cero”.

En segundo término habría que buscar a los responsables de que un informe de una Agencia comunitaria como la AESA, que debía ver la luz en el otoño haya llegado “casualmente” a manos de la televisión británica BBC, dando pie a que los productores de las islas asusten al consumidor ante un rival tan poderoso en el sector de los huevos como es España.

Creo que la Adminsitarción española ha de dar unos argumentos claros y contundentes para exigir a Reino Unido, de una vez, que no nos siga tocando los ovoproductos… y a los españoles tranquilizarles si el riesgo es “cero”

JD Mez

EL “ PROCESO DE PAZ”

EL “ PROCESO  DE  PAZ”

 A poco de llegar a la Moncloa,pensaba cierto día Zapateroqué haría para que su nombrelo recordara eternamente el pueblo.Y resolvió que lo mejor sería,tras nombrar pareado a su Gobierno,hacer algo sonado aunque cambiarael ser de nuestra Patria, por supuesto.Y, si al par conseguía que la Etasilenciara sus armas por completo,y llegara la paz a nuestra tierrasin que volviera a causar más muertos,su nombre pasaría a la Historiacual ¡Príncipe de Paz” de nuestro tiempo.Encargó a Rubalcaba que trazara,-pues tenía experiencia en dar consejos-una “hoja de ruta” que llevaralo más prontamente a tener éxito.Rubalcaba cumplió con prontitudy le entregó el esquema de un “proceso”que le llamó de “paz” y le pidióque tuviera con Eta un encuentro.Y, como el Zapa tiene pocas luces,exclamó alborozado: ¡Eso está hecho!.Y tuvo la osadía de decircierto día en un pleno del Congresoque iba a negociar con los etarrasporque quería dar la paz al pueblo.De la Eta surgió un tal Otegui,arrogante, que vió el cielo abiertoy puso condiciones tan tremendasa las que el Zapa contestó diciendo:Primero, paz y luego se vería....con lo que dió a entender hasta al más memoque, si Eta dejaba las pistolas,a entregar cuanto pida está dispuesto.Yo creo, como piensa mucha gente,que no está en su juicio Zapatero;que el “proceso de paz” es rechazablesi es a cambio de ceder al miedo.Que la Eta, cuanto antes, se disuelvay que abra esos zulos tan siniestros,pues, si con eso está la paz lograda,es evidente que acabó el “proceso”.Si el pobre monclovita no lo entiende,o es que tiene vacío su cerebro, o no advierte el desastre que ha traído,o al entrar en Moncloa iba dispuestoa destrozar la integridad de Españao a rendirse a la Eta por completo.Y será un baldón en nuestra Historiapor falso, por cobarde y por inepto.                     6 Junio 2006Más escritos del autor Pepe López en  www.lacoctelera.com/objetor

PUJOLET

PUJOLET

Cierto día Pujolet
se acercó a un confesionario
a descargar su conciencia
que le estaba atormentando.
Pero tuvo la desgracia
-eran los tiempos de Franco-
en que quiso confesarse
y soltarle los pecados
en la lengua catalana
a un Confesor indignado
porque la lengua española
quisiera dejar de lado
y se negó a que Pujol
quisiera seguir hablando.
Lo más probable es que el Cura
era de los que escaparon
de las checas de la Esquerra
y estaría el pobre harto
de que sólo en catalán
le hubieran torturado,
o fuera un pobre charnego
quien a aquel desmedrado
penitente no entendía
y no quiso confesarlo.
¿Y no intuiría, tal vez,
que aquel hombre arrodillado
iba a llegar, con el tiempo,
-por supuesto, muerto Franco-
a ser nombrado Honorable
y mandar en el tinglado
de la Generalidad
y darle un vuelco, airado,
a la lengua del Imperio
y hacer de su capa un sayo?
Lo cierto es que Pujolet
no se ha olvidado del caso
y lo prueba la inmersión
lingüística que ha inventado
a fin de que los charnegos
se olviden del castellano.
¡Pobre España, que ha tenido
un Honorable tan bajo
que bien merecido tiene
por Pujolet ser nombrado.

  17 Junio 2006

Más escritos del autor Pepe López en  www.lacoctelera.com/objetor

FRACASO DE ZAPATERO

FRACASO DE ZAPATERO

         
Fracasó en Cataluña Zapatero
que, más que listo,es un hombre astuto,
pues tiene su cerebro muy enjuto
y es perverso, falaz y aventurero.

Se ofreció a Maragall, muy lisonjero,
a sacar adelante el Estatuto;
y lo ha sacado, aunque con el fruto
de un pobre resultado chapucero.
Prometió ante el Rey que, de por vida,
respetaría la Constitución,
y cumplir la palabra prometida.
.

Que nunca rompería la Nación
y la ha dejado rota y dividida.
¡Y sigue sonriendo el muy felón!


                    19 Junio 2006

Más escritos del autor en  www.lacoctelera.com/objetor

POR EL NIÑO QUE NO HA NACIDO

POR EL NIÑO QUE NO HA NACIDO

Si los árboles fueran altos y corta la yerba,
como en algún cuento de locos,
si aquí y allá hubiera un mar azulado
más allá de la tierra.

Si colgara fija en el aire una hoguera
para darme calor todo el día,
si un pelo verdoso sobre los montes creciera,
ya sé bien lo que haría.

En la oscuridad me encuentro: soñando
ojos grandes, amables o fríos,
y calles sinuosas y puertas calladas
y tras ellas hombres bien vivos.

Vengan las tormentas: prefiero una hora,
y libertad para que luche y llore,
a todas las edades en que he gobernado
los imperios de la noche.

Si me concedieran permiso
para vivir en el mundo,
me portaría muy bien todo el día
que pasara en esa tierra de hadas.

Jamás escucharían de mi boca
una palabra de egoísmo o desprecio,
si tan sólo pudiera dar con la puerta,
si tan sólo naciera.


G. K. Chesterton
"El amor o la fuerza del
sino"

El alcohol y las enfermedades coronarias

El alcohol y las enfermedades coronarias

Una vez acabas las sistemáticas campañas institucionales contra el tabaco se han empezado las que van contra el alcohol. Pienso que el tabaco es malo pero se fuma desde hace muchos años y la humanidad no desapareció. En el caso del alcohol, concretamnete el aportado por bebidas débiles (vinos i cervezas) tan malo puede ser el abuso como el desuso. En este contexto está un trabajo publicado últimamente. Los hombres que tienen un consumo diario moderado de alcohol tienen un 41% menos probabilidades de tener un ataque cardiaco que los abstemios, mientras que los que beben solo una vez a la semana solo tienen un 7 % menos. En mujeres, sin embargo, no se ha encontrado correlación alguna entre beber frecuentemente o ocasionalmente, aunque si que existe también un cierto efecto protector del consumo moderado de alcohol.

El anterior comentario es fruto de un estudio que se ha realizado haciendo un seguimiento a 22.400 mujeres y 25.000 hombres entre 50 y 65 años, durante seis años, y ajustando las posibles influencias de otros factores, como edad, tabaquismo, educación, actividad física y dieta.

Como cnclusión se puede afirmar que un consumo continuo y moderado de alcohol tiene relación inversa con la incidencia de enfermedades cardiovasculares, pero solo los hombres y no las mujeres. No obstante, esto no quiere decir que para las mujeres el consumo moderado de alhocol no sea beneficioso, no faltaría más, hasta ahora no se ha demostardo que el alchool sea machista.

Domingo Martínez Madrid


Muerte decente

Muerte decente

 

La muerte de Jorge León Escudero, persona tetrapléjico que necesitaba respiración asistida para vivir, ha conmocionado a la sociedad y a la vez ha suscitado un interesante debate sobre la eutanasia, que no nos sorprende debido a la maniobra ideológica que siempre funciona de la misma manera. Su hermano ha dado las gracias a quienes le han ayudado a suicidarse y ha calificado de “muerte decente”. Las personas tetrapléjicas o pentapléjicas no están deseando morirse, y mucho menos pidiendo que los eliminen, sino esperando ayuda, cariño y comprensión. Hay personas en situaciones límite, como Stephen Hawkins o el fallecido superman, que resultan mucho más ejemplares que otros en perfecto estado de salud.

En mi familia hemos vivido y compartido el dolor de una de mis nueras que murió con 31 años, después de casi cuatro años padecer una terrible enfermedad “esclerosis lateral amiatrofica”, vivió durante tres años sin poder moverse, ni hablar, alimentándola a través de una sonda en el estomago. Estaba rodeada de tanto cariño “ni siquiera pensaba en ella” la recuerdo siempre con la sonrisa, solo quería que todos estuviésemos felices, nunca pidió morir, solo cuando Dios la llamase. El concepto de dignidad humana, el sentido de la vida, de la libertad, y qué entendemos por persona, afectan al sentido de la muerte. Aceptar o no la eutanasia presupone un peculiar concepto del hombre y de su destino. La lamentable experiencia que vamos teniendo donde se tolera aconseja no permitir más, el asesinato por compasión.

  

Elena Baeza Villena

1.- El voluntarismo en las ciencias experimentales:

1.- El voluntarismo en las ciencias experimentales:

Probablemente la ciencia sea otra cosa, porque lo que llega al gran público es la divulgación de la ciencia, y así se entiende que –en esa labor- se hayan erigido portavoces los ideólogos más que los científicos, aunque también cae algún científico en ese papel, probablemente por un exceso de vanidad, afirmando ideas peregrinas, no constatadas con su experiencia y, normalmente de la rama del saber que no domina.

Ejemplos tengo y también testigos de cómo a todo un catedrático de la Escuela de Ingenieros de Agrónomos le tuve que corregir cuando pontificaba a que a su paisano Miguel Servet lo quemó la inquisición católica. Y es que el sectarismo no es exclusivo de los ignorantes.

De todos modos, el hueso más difícil de roer en la moda de la ciencia voluntarista es la ciencia experimental, contra la que se enfrentan dos tendencias filosóficas contemporáneas: el ecologismo radical y el evolucionismo radical. Dos posturas que deberían estar en contraposición pero que están defendidas con la misma pasión y a la vez por personas con cierta formación, que deberían empezar a hablar con el "yo creo", pues sostienen sus tesis sin ninguna matización.

El ecologismo radical es pesimista, sostiene que la tierra está avocada al desastre irremediablemente, todo va de mal en peor y además ese curso de los hechos se debe exclusivamente al hombre y a su intervención en la naturaleza. De ahí concluyen que sobramos todos los demás porque somos muchos, que el progreso es retroceso, que detrás está la explotación capitalista de los recursos y de los pueblos. Son milenaristas. Y lo podrán seguir siendo muchos años, porque la sociedad va corrigiendo los excesos del progreso y avanzando técnicamente para dar soluciones a los problemas antiguos y nuevos planteados.

El evolucionismo radical debería ser positivo, ya que se convierte en un determinismo del progreso de la evolución de las especies. Y el hombre, el ser que está en la cúspide de esa evolución, necesariamente debería hacerlo todo bien y conducir el mundo a una situación idílica.

Ambas concepciones están presentes hoy en el modo de hacer ciencia, de conseguir presupuestos para la investigación y en los criterios de selección para ser publicado en algunas revistas científicas. Así, por ejemplo, un escepticismo en las posibilidades científicas de la investigación con células madre embrionarias tiene repercusión directa para aparecer o no en revistas del nivel de "Sciencie" y el escepticismo sobre el catastrofismo del ecologismo radical lleva a una especie de persecución ideológica por los "verdes" daneses.

Además de problemas éticos y prácticos, detrás de ciertas investigaciones sobre embriones hay un deseo de manipular y acelerar el progreso para la construcción del nuevo hombre, que como decía la revista Quo, de divulgación, será más inteligente, más longevo y más equilibrado afectivamente. Lo que le falta es añadir que ya no tendrá las inclinaciones de la concupiscencia en su constitución. ¿Unos hombres tan perfectos que no requieran redención porque no estarán inclinados al mal?

Como se observa la ideología voluntarista impregna revistas de divulgación pero también revistas científicas.

El caso de Woo-Suk Hwang en Seúl amañando los resultados de sus investigaciones para probar la bondad de la investigación con células embrionarias, remueve un momento a la comunidad científica, pero enseguida viene el silencio culpable de los ideólogos que promueven leyes y dotan presupuestos para seguir trabajando en esa dirección tan poco recomendable.

Vuelven los antiguos ejemplos del marxismo científico como el de Lyssenko en la Unión Soviética, que fracasó estrepitosamente y produzco sus hambrunas.

En ese voluntarismo chocan la fe en el progreso de la ciencia con la fe en el desastre al que vamos avocados por el propio desarrollo. Pero en la voluntad caben ambas creencias, produciendo una brecha en la razón con terribles consecuencias. Quizá porque son como los dualistas primitivos que creían en la fuerza del dios del bien y del mal en perpetua contienda. Aquí el dios del bien sería la ciega evolución, y el del mal la consciente razón.

Conclusión terrible: el hombre sería el mal a erradicar del mundo. Y conclusión más razonable: esa visión del mundo es un engaño "diabólico" para que el hombre pierda la esperanza.

Federico R. de Rivera