Las igualdades de género de Salgado versus salud

Las igualdades de género de Salgado versus salud

Las igualdades de género de Salgado

Tomado de Andalucía Liberal

Ante el notable incremento de la perniciosa píldora abortiva llamada del día después, el Ministerio de Sanidad dice que existe "desigualdad de género en la salud sexual y reproductiva" en las jóvenes, que no se atreven a imponer el uso de preservativos en sus relaciones sexuales.

Difícil lo tiene la semántica para poder explicar como en salud reproductiva se puede incluir su antítesis del aborto, sexualidad sin fines reproductivos y promoción del hedonismo.

Salud sexual está claro que se refiere a todos los medios sanitarios para proteger la salud en un normal funcionamiento fisiólogico del organismo humano, que será de mayor atención en mujeres por su mayor implicación en la reproducción.

Por eso la igualdad sexual se deberá establecer en la igualdad de prevención, atención y curación sanitaria que se realizan en las mujeres de los países occidentales y de nuestro entorno.

Igualdad como la que propone el Partido Popular al presentar una proposición no de ley en el Congreso instando al Gobierno a que incorpore urgentemente, la vacuna contra el cáncer de cérvix al Sistema Nacional de Salud. Lo que es obligatorio a los 11 años en EE.UU. y lo incluyen los estado europeos, hace que España esté en la cola de la UE en la lucha contra el cáncer de útero.

Estos son hechos, lo demás es propaganda a la que en una supuesta lucha igualitaria se le adorna con el "género". Propaganda como la que prevén hasta el final de la legislatura los afectados por la política de Sanidad: los relacionados con los medicamentos y los internos sanitarios en formación.

La igualdad sanitaria es fácil de medir, sólo es cuestión de comparar cuáles son los servicios sanitarios que se prestan con los de los países europeos de nuestro entorno.

José Carlos Navarro Muñoz.

Deje su comentario o escriba a Andalucia Liberal

Balboa, Zp sigue

Balboa, Zp sigue

Balboa, Zp sigue

Tomado de Andalucía Liberal

No es Joe Rigoly con su "yo sigo", ni Paco Martínez Soria en su don Erre que erre. Es el regreso de Balboa el boxeador sonado que recuerda sus victorias y pretende conseguirlas de la misma forma. Dejar solo al PP, la dialéctica desbordada por la retórica hueca que no ofrece nada ante el fracaso.

Quizá que propuso un Pacto cuando era oposición y que le han recordado que el mismo incumplió. Muy ofendido por su incapacidad en el cuadrilátero a dos bandas, crecido -con el contrincante silente y sin tiempos- con las minorías que recogen sus pagos de colaboración que le devuelven el ramo de flores para enseñarlos.

No ha ofrecido nada nuevo en el Parlamento. Ya lo dijeron por él otros apesebrados. No puede golpear con su izquierda inválida con contundencia al golpe de derecha del "Si usted no cumple le pondrán bombas y si no hay bombas es porque ha cedido", que le sintetiza Rajoy.

Un K.O. virtualmente sostenido, en loor de multitudes que le vitorean mientras sea su presidente prebendoso. Rodríguez Zapatero con erre de errar, noqueado sin respuesta entre las cuerdas le mandan los sicarios sus supuestas facturas firmadas. Publicita Gara. En el boxeo del siglo pasado era así, y las facturas legales o no se exponen y se deben pagar. Si no, ya se sabe. Compromisos, firmados ante notarios intermediarios y estatales proclaman.

Rajoy no ha ganado ningún combate. Realmente no ha existido, tal vez una ensoñación de que es posible una España sin la otra media. Rajoy ha mostrado sus guantes limpios enseñando las líneas maestras para derrotar a ETA, con todos los españoles que pretendan seguirle. El indirecto combate se celebrará en las próximas elecciones autonómicas y municipales.

José Carlos Navarro Muñoz.

Deje su comentario o escriba a Andalucia Liberal

CARRILLO SE ARREPIENTE (por José Jurado)

CARRILLO SE ARREPIENTE (por José Jurado)

CARRILLO SE ARREPIENTE

Tomado de Andalucía Liberal

Hace unos días os conté que no hace mucho tiempo tuve necesidad de confesarme para acusarme de un pecado horrendo: !Odiaba a Zapatero!.

El Confesor, un hombre comprensivo, me absolvió y me puso como penitencia que “sufriera con paciencia las flaquezas del prójimo”.

Estos últimos días me encontraba también en situación angustiosa y muy parecida, aunque ahora el objeto de mi animadversión era otra persona a quien los historiadores fachas atribuyen, no sé con qué fundamento, los “accidentes” que ocurrieron en Paracuellos.

Me ha reconfortado el alma saber que mi ojeriza era injustificada porque he sabido que el presunto genocida - haciendo propaganda en televisión de la reciente manifestación de la UGT- ha dicho que “él iría a la manifestación y que toda persona que tuviera un mínimo de responsabilidad debería manifestarse contra el terrorismo”.

Y no sólo se ha arrepentido, sino que se ha confesado y se ha hecho monje. Para que lo creáis os envío prueba gráfica.

Ahora comprendo la inutilidad de la condena de muerte. Si Franco le hubiera echado el guante, le hubiera llevado al paredón y nos hubiera privado de un hombre digno de imitar a sus muchos años. El ejemplo que nos ha dado el presunto genocida es elocuente, convirtiéndose en un fraile ejemplar.

La Misericordia de Dios no tiene límites.

José Jurado

15 Enero 2007

Deje su comentario o escriba a Andalucia Liberal

Tags: parlamento, rajoy, zapatero, rodriguez, accidentes, muertos, victimas, atentado, ecuatorianos, manifestacion, psoe, pce, paracuellos, gemocida, carrillo, ugt, eta, terrorismo, el pais

Jornada Mundial de las Migraciones ¿Y usted que opina?

Jornada Mundial de las Migraciones ¿Y usted que opina?

Jornada Mundial de las Migraciones

tomado del digital Andalucía Liberal

A diario siguen llegando a nuestro país numerosas personas sin los requisitos que les garanticen un trabajo y una vivienda dignos y un futuro de esperanza. Las delegaciones diocesanas de migraciones, Caritas, parroquias y servicios de la Vida Consagrada, están realizando una labor impagable de acogida, acompañamiento y asistencia a los inmigrantes y a sus familias.

Recordemos que la familia de Nazaret también vivió la dolorosa condición de tantos inmigrantes, en las que reconocemos en particular las grandes dificultades, los malos momentos, humillaciones,…que sufren. No podemos ver a estas personas, solo desde el punto de vista en el bienestar que nos puedan aportar con su ayuda y trabajo, como si fueran máquinas, si no desde el respeto de la dignidad humana y el reconocimiento de los valores de la sociedad que los aloja. Hacer que tengan una justa integración de las familias en los sistemas sociales y económicos.

Los hay que vienen solos para empezar, hasta que pueden repatriar a su familia, otros se dedican a trabajar y ayudarles desde aquí con su aportación económica y algún día volverse a su patria. Normalmente siempre de una u otra forma son familias las que sufren esta situación. Por eso, debemos abrirles las puertas y acogerlos como hermanos, respetando sus creencias, al igual que a nosotros nos gusta que nos respeten. Ver también en el emigrante la persona que trae y aporta una riqueza y una cultura diferente.

De lo contrario las mujeres se ven en circunstancias de llegar a la situación de vender sus cuerpos y a los niños ponerlos a trabajar en lugar de acudir a la escuela para su formación. En definitiva mantener una disponibilidad activa de participación para construir juntos una comunidad integrada, que sea casa común de todos, como ha dicho el Papa en su Mensaje de esta Jornada.

Elena Baeza Villena

¿Y usted que opina? Deje su comentario aquí o en Andalucía Liberal

Tags: migraciones, inmigrantes, emigrantes, mundial, acogerlos, pateras, cayucos, canarias, costas, muertos, trabajo, riqueza, ilegales, legales, africa, america, cualificados, familias, iglesia, gobierno, efecto, caldera, llamada, mafias, solidaridad, acoderlos, centros, acogida

servido por andalucia

Reforma del Estatuto Andaluz ¿Lo has leído? ¿Y tu que opinas?

Reforma del Estatuto Andaluz ¿Lo has leído? ¿Y tu que opinas?

LA GRAN MENTIRA (por José Jurado)

Tomado de Andalucía Liberal

En una ocasión –y creo que no volveré- sentí una gran entusiasmo y admiración por Don Manuel Chaves. Fue aquélla en que, empezándose a redactar el Proyecto del Estatuto andaluz, se estampó que “Andalucía era una Cominidad Autónoma dentro de la indisoluble unidad de la Nación española”,

Aquello culminaba todas mis pocas ilusiones autonómicas y compensaba el sentimiento de frustración que me produjo el hecho de que los catalanes lograran que en su estatuto se proclamara que “Cataluña es una Nación. Pero aquel entusiasmo, que se vio confirmado cuando el propio Chaves, en su altavoz televisivo, dijo que “Andalucia ni era Nación ni lo había sido nunca”,me duró pocas horas. Las justas hasta que Chaves recibió una monición del monclovita: -

- Pero, Manolo, ¿Qué has dicho? ¿Cómo vas a darle una bofetada a los catalanes dejándolos a ellos solos como una Nación junto a España? ¿No te das cuenta de que lo que yo pretendo es Un Estado Federal?. Andalucía tiene que ser Nación.

-¿Qué me dices, José Luis? ¿Cómo voy a desdecirme de lo que he dicho hace veinticuatro horas? Si eso es lo que pienso yo y la totalidad de los andaluces.

-Eso lo tienes que arreglar. Los compromisos que tengo con el tripartito no me permiten que tú saques los pies del plato y aparezcas como un facha más.

-¿Y qué puedo hacer?

- No digas que sois una comunidad dentro de España, sino una “realidad nacional”

-Pero eso es lo mismo que decir que somos una Nación. -No, no es igual. Te lo digo yo. Tú ponlo así y búscate un “entendido” que te haga un Preámbulo farragoso y con un “jipío”muy largo y la gente ni se entera.. Que hable de los ancestros de Andalucía, de los Omeyas, de Omar ben Hafsun, del Santo Reino, de las Cortes de Cádiz, de Blas Infante “Padre de la Patria Andaluza”, que ya dijo que cada pueblo tiene derecho a elegir su futuro, del flamenco, de la Giralda, del Betis y, si hace falta, de la Niña de los Peines.

Y, de acuerdo con las instrucciones del monclovita, se metió en el Estatuto lo de la “realidad nacional”. En vano muchos dijeron que ese era un concepto muy ambiguo porque también son realidades nacionales el Mulhacén, el Puente de Triana y el Rocío.

Yo esperaba que el Partido Popular mostrara firmeza, oponiéndose a ese engendro, pero Arenas se arrugó.Y menos mal que logró que en el art 2º se hiciera constar que “la Constitución reconoce a Andalucía como una nacionalidad en el marco de la unidad indisoluble de España”.

Y esta es la gran mentira porque la Constitución ni dice qué es una nacionalidad, ni cuáles son las históricas, ni equipara Nación a nacionalidad. Andalucía ni es Nación ni lo ha sido nunca. Ya lo sabes, andaluz: Si crees que no hay otra Nación que España, forjada a lo largo de los siglos y que su unidad es indisoluble VOTA NO EN EL REFERENDUM.

14 Enero 2007

A Pere Navarro no le llega ANDALUCÍA LIBERAL

A Pere Navarro no le llega ANDALUCÍA LIBERAL

A Pere Navarro no le llega ANDALUCÍA LIBERAL

Tomado de Andalucía Liberal

A finales del año pasado, publicaba ANDALUCÍA LIBERAL mi queja sobre la ineficacia de la DGT en cuanto a la tramitación en las renovaciones del carné de conducir, titualda "Déjame que conduzca por mí". Cosa que no ocurría nunca en la Jefatura provincial de tráfico de Badajoz, cuya celeridad debería ser proporcional a la próxima tipificación penal de circular sin el citado permiso.

Posteriormente volví a reclamar telefónicamente, contestándome que la chica que tenía que hablar con "Madrid" no estaba y que lo haría la semana que viene, por lo que les diera un teléfono para avisarme. Que si me paraba la Guardia Civil que les dijera que yo he hecho la reclamación, me adujo; como no les mande un burofax me parece que la constancia habrá que pedírsela a telefónica, pero no sería legal la grabación.

Hasta la fecha desconozco que estancia estarán plastificando mi documento que cumplía todos los requisitos para la renovación: certificado médico que permite la renovación, fotografía, ingreso de tasas e impresos rellenos.

Como este periódico es de los de mayor tirada nacional debe ser que a Pere Navarro, a la sazón Director General de Tráfico, no le deben llevar en el desayuno ANDALUCÍA LIBERAL para ver en qué es lo que está fallando el departamento que dirige.

En caso de ser de interés la publicación de esta carta, le rogaría a los servicios de distribución le enviarán un correo del diario para su debida constancia. De paso trambién, para que le sirva de información de lo que ocurre en esa Dirección General de la que es responsable. Mientras tanto rezaré a ver si la Mártir Santa Eulalia intercede por mí, y hace llegarme mi carné de conducir.

José Carlos Navarro Muñoz.

¿Por qué fracasó en Pamplona la convocatoria unitaria "Por la paz, no a la violencia"?

¿Por qué fracasó en Pamplona la convocatoria unitaria "Por la paz, no a la violencia"?

¿Por qué fracasó en Pamplona la convocatoria unitaria "Por la paz, no a la violencia"?

Tomado de Andalucía Liberal

En Madrid, unas 175.000 personas; en Bilbao, entre 44 y 80.000 según las fuentes; en Zaragoza, unos 35.000 manifestantes; y en Pamplona. ¡apenas 2.000! respondieron a una convocatoria excepcional en este contexto generalizado de discrepancias y brutales descalificaciones. De hecho, se trataba de la única manifestación a la que se habían adherido TODOS los partidos democráticos locales. Desde UPN (socio navarro del Partido Popular), a Aralar (izquierda abertzale escindida de la antigua Herri Batasuna), pasando por PSOE, Izquierda Unida Navarra, y los nacionalistas de Nafarroa Bai (PNV, EA, Batzarre): todos en torno a la convocatoria de la Federación de Asociaciones de Inmigrantes en Navarra en repulsa al atentado de la T4 del Aeropuerto de Barajas que costó la vida de los ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio.

¿Qué puede explicar tan clamoroso fracaso, y más, cuando todos los medios de comunicación navarros apoyaron sin fisuras y con notable entusiasmo tal manifestación?

Únicamente aconteció una nota discordante en los prolegómenos de la convocatoria: la Asociación de Víctimas del Terrorismo, el ejemplar colectivo Vecinos de Paz de Berriozar, y Foro El Salvador, anifestaron su rechazo denunciando tan ambiguo lema: "Por la paz, no a la violencia". Es más, otro colectivo cívico, Libertad Ya, informó que participaría, pero portando una pancarta con su propio lema; lo que le generó duras reprobaciones de los convocantes por romper, a su juicio, la unanimidad de la convocatoria.

Y no deja de sorprender que lo que el presidente del ejecutivo foral, Miguel Sanz, exigió para la manifestación de Madrid -la incorporación del concepto "libertad" al lema inicial- no lo planteara también para la de Pamplona ¿Fríos cálculos tácticos?, ¿intereses electoralistas?, ¿temor a seguras descalificaciones?

Pero el fracaso de la convocatoria no se debe exclusivamente a uno de los partidos adheridos; si bien al ser el partido que sustenta al actual Gobierno foral (junto a CDN), no puede eludir su relevante rol.

La responsabilidad, desde nuestra perspectiva, es colectiva, concurriendo diversos factores.

La sociedad navarra vive muy bien. Un nivel de vida europeo, despolitizado, pragmático, despegado de fuertes valores cívicos y éticos.; todo lo cual está transformado el tradicional nervio de su ciudadanía. Pero, como representantes políticos de esta sociedad, los partidos navarros deben interrogarse por las razones de este fracaso; salvo que prefieran cerrar los ojos y pasar rápidamente página.

El PSOE desde hace ya muchos años está ausente de las calles. Las reiteradas crisis de liderazgo, y sus actuales ambigüedades, sin duda, le han debilitado notablemente.

UPN, por su parte, también viene manifestando un miedo escénico; de modo que, por ejemplo, al ponerse sobre la mesa del mal llamado "proceso de paz" la cuestión navarra, y ante las voces que reclamaban una contundente manifestación de firmeza popular en su contra, únicamente respondió con un mitin partidista y a sala cerrada. Ahora, en el actual contexto, bien podría haber liderado una movilización ciudadana masiva marcando su ritmo; pero marchando a remolque de los acontecimientos, y a merced de otras iniciativas, ha desconcertado, sin duda, a un sector de su electorado.

PSOE y UPN, partidos todavía mayoritarios, ¿estarán, acaso, perdiendo su papel de interlocución con la sociedad navarra? ¿Facilitan su articulación o, por contra, la ahogan, tal vez, tratando de instrumentalizarla en aras de meros intereses economicistas?

Tampoco puede afirmarse que, en esta ocasión, ambos partidos pusieran "toda la carne en el asador", de modo que muy poco hicieron por movilizar a los miles y miles de afiliados que dicen contar. Una crítica, ésta última, que bien puede extenderse al resto de los partidos y entidades convocantes.

Tan ambiguo lema, sin duda intencionadamente escogido, amparaba, de hecho, posiciones políticas antagónicas. Y las personas queremos claridad y sinceridad. También en política. Pues, de no ser así, ¿para qué perder el tiempo en gestos confusos y, por lo tanto, ajenos?

PSOE y UPN comparten algunos problemas análogos: escaso trabajo social, ciertas carencias en sus respectivas culturas políticas, miedo escénico, electoralismos paralizantes, liderazgos endogámicos. Por el contrario, los partidos nacionalistas, con sus propios defectos, que los tienen, persiguen incansable y coherentemente sus objetivos de siempre, trabajando sin desmayo.

Bien harían, PSOE y UPN, en revisar críticamente sus políticas. La autocrítica no les resultaría un ejercicio inútil, si fuera sincera y constructiva. Y, finalmente, lo agradecerían. Como toda la sociedad navarra.

Fernando José Vaquero Oroquieta

Diario Liberal, 15 de enero de 2007

Educación, familia, padres, valores, LOGSE, democracia, formación, JASP, JUSP, temas para para reflexionar

Educación, familia, padres, valores, LOGSE, democracia, formación, JASP, JUSP, temas para para reflexionar

tomado de Andalucía Liberal

La educación en Andalucía y en España es noticia La generación LOGSE peor preparada que la anterior Se ha pasado de los JASP a los JISP, es decir, de Jóvenes Aunque Suficientemente Preparados a Jóvenes Aunque Insuficientemente Preparados. No obstante, hagamos la salvedad de que aún hay un gran porcentaje de esta generación LOGSE que por méritos de sus familias, propios, de sus profesores y centros educativos son JASP.

Hay que aportar ideas para mejorarla entre todos, padres, maestros, políticos. El papel de los padres es esencial como muestra el escritor y filósofo jienense Antonio García Fuentes

MÁS SOBRE ENSEÑANZA Y FORMACIÓN

Mis anteriores escritos publicados sobre el tema, me han ocasionado gran polémica y mucha de ella, positiva (“de la discusión nace la luz dijeron los sabios”) puesto que hay infinidad de seres conscientes de que la decadencia actual es ya peligrosa y les preocupa, no sólo el presente, sino el futuro.

Alguno (y como yo vengo reiterando) ha apuntado a los padres como primeros culpables; y lleva toda la razón del mundo; puesto que la principal obligación de aquellos que se atreven a traer hijos a este mundo, es; formarlos y educarlos para que no sean parásitos de la sociedad; e igualmente, presionar a Maestros (con mayúscula) y gobiernos políticos, para que cumplan con su obligación, que siempre será secundaria. Lo que tiene que llegar a ser cualquier ser humano, lo empieza; “mamando dentro del seno familiar” y hoy, principalmente por los lujos y el consumo desmedidos; los padres… no lo son en absoluto... y que ningún "tonto" me diga que no hay medios... mi caso, puede servir (y como yo lo hicieron cientos de miles en España); puesto que, soy hijo de viuda, por fusilamiento franquista; a los siete años me ponen a trabajar; apenas he ido a otras escuelas que las nocturnas y atendidas por "maestros", que lo eran más por necesidad de comer que por otra cosa; pero mi mejor escuela fue la casa de mi abuela; y mi madre y sus hermanos (todos bajo el mando de “mi gran abuela”)… todo lo demás lo fui asimilando de aquel gran hogar y sobre esas bases de cariño, limpieza, buena educación, respeto por “todo lo respetable” y recibiendo desde la cuna, enseñanzas positivas y de todo tipo… de lo que en realidad sería la vida a la que tuve que enfrentarme desde niño… y a sí lo hice… “no los defraudé”… ni por descontado, pude pagarles apenas nada de lo que me legaron… sencillamente por que “esas cosas” no tienen precio tangible. Sea este escrito como “un pequeño pago”.

“La educación empieza en casa, y eso es algo que muchos padres aun no han asumido” (asiente otro comunicante, al que respondo): Bueno, pues una cosa tan simple y sencilla, no está resonando con la intensidad que debiera y… "todos se sacuden el muerto de la enseñanza"; cuando si la sociedad va mal, es por cuanto, desde hace muchos años; a los niños los educa la calle, los vicios y consentimientos excesivos; la falta de disciplina (dentro y fuera del hogar) y haberlos mantenido en un estado irresponsable y “entre algodones”… haciéndoles creerse incluso que son “pequeños dioses”; y sobre la base de ese repelente y pernicioso orgullo español (casi siempre basado en el tener o aparentar más que en el ser) tan lejos de la dignidad del ser humano; el que cuando empieza a ver de verdad la vida… sabe que está sujeto a responsabilidades y obligaciones continuas y que son estas, antes de llegar a los derechos y sin embargo… “todo el mundo imbécil (por la falta de formación) sólo habla (gritando) sobre derechos… sus derechos… ¡¿Y sus obligaciones?!... de ello nadie habla y menos los políticos, por cuanto ello no les interesa en absoluto.

Pero lo peor de todo, es que ya “esos padres” actuales, vienen deformados por sus progenitores, puesto que ya nacieron en “la abundancia material”; y sus irresponsables progenitores, “les dieron rienda suelta”… y es claro… “árbol que no se cuida y poda a tiempo, sus frutos… pues ya los estamos viendo y padeciendo llevamos décadas”.

Y no, nadie le tema a lo que significan autoridad, disciplina, responsabilidad, obligaciones, educarse y formarse… todo ello es sencillamente… imprescindible y un bien que disfrutaremos todos. Autoridad y disciplina no son tiranía, sino el llegar a un sanísimo autodominio, que al no venir “de nacimiento”, los mayores tenemos la ineludible obligación de enseñar a la generación que nos sigue… y que vean y comprendan, que en la vida y como muy bien decían nuestros mayores… ¡¡Todo el monte no es orégano!!

Y nadie olvide o sepa, que (me reitero)… “la principal y más difícil empresa o misión a realizar en este mundo, es; atreverse a traer hijos, puesto que ello obliga a educarlos y formarlos”. Afortunadamente muchos lo consiguen y deben sentirse orgullosos de ello… es por lo “poco”, por lo que de verdad el ser humano puede sentir orgullo. El que no se sienta con fuerzas… “mejor que no traiga ninguno”.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)